Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 30 de 41 - Página 30

  1. Página inicial  > 
« 30 »
TJMSP 07/03/2016 - Pág. 30 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 07/03/2016 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 30 de 41

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 9 · Edição 1930ª · São Paulo, segunda-feira, 7 de março de 2016.
caderno único
Presidente
Juiz Silvio Hiroshi
Oyama

________________________________________________________________________________
Justiça Militar. 4. Publique-se, intime-se, registre-se e cumpra-se. São Paulo, 04 de março de 2016. (a)
FERNANDO PEREIRA, Juiz Revisor Designado para redigir o Acórdão.
AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000801-65.2007.9.26.0040 (Nº 537/15 - Execução nº 3598/14 –
Registro de Execução n° 480/15 – CECRIM S/1)
Agvte.: o Ministério Público
Agvda.: as r. decisões de fls. 24/25 e 83
Sentenciado: Marcio Silva de Oliveira, ex-Sd PM RE 882874-1
Adv.: FLAVIA D URSO, OAB/SP 96.418, Def. Públ.
Rel.: Fernando Pereira
Ref.: Petição de Embargos de Declaração (Defesa) – Protoc. 002698/16 – TJM/SP
Desp.: São Paulo, 04 de março de 2016. 1. Vistos. 2. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, admito
os presentes embargos de declaração. 3. Em mesa para julgamento. 4. Autue-se, publique-se, intime-se,
registre-se e cumpra-se. (a) FERNANDO PEREIRA, Juiz Relator.
REPRESENTAÇÃO PARA PERDA DE GRADUAÇÃO Nº 0003605-48.2015.9.26.0000 (Nº 1533/15 – Proc.
de origem nº 73057/15 – 4ª Aud.)
Repte.: O Ministério Público do Estado
Repdo.: Claiton de Oliveira Junior, ex-Sd PM RE 116207-1
Rel.: Orlando Eduardo Geraldi
EDITAL de CITAÇÃO nos autos de Representação para Perda de Graduação Nº 000360548.2015.9.26.0000 (Nº 1533/15), do ex-Sd PM RE 116207-1, CLAITON DE OLIVEIRA JUNIOR, filho de
Claiton de Oliveira e de Maria do Socorro B. de Oliveira, nascido aos 15/05/1981, natural de São Paulo/SP.
Orlando Eduardo Geraldi, Juiz Relator do Tribunal de Justiça Militar, faz saber, aos que o presente EDITAL
virem ou dele tiverem conhecimento que, em virtude de representação oferecida pelo Procurador de Justiça,
o representado deverá apresentar defesa escrita por seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. Dado e
passado na sede deste Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo. São Paulo, 04 de março de
2016.
AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002464-91.2015.9.26.0000 (Nº 095/15 - Proc. de origem: Mandado de Segurança
nº 4974/13 – 2ª Aud. Cível)
Autor: Joaquim Honorato Neto, ex-Sd PM RE 121671-6
Adv.: OSIRES APARECIDO FERREIRA DE MIRANDA, OAB/SP 144.200
Ré: a Fazenda Pública do Estado
Adv.: CAIO AUGUSTO NUNES DE CARVALHO, Proc. Estado, OAB/SP 302.130
Ref,: Petição de Embargos de Declaração, (Autor) protoc. 100.FSCS.16.00006744-0
Desp.: 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Alega a i. Defesa, Dr. Osires Aparecido Ferreira de Miranda, OAB/SP
144.200, que o v. Acórdão atacado padece de “contradição”, “omissão” e “obscuridade”, e por tal razão,
pretende seja feito o pronunciamento explícito acerca das questões suscitadas, sendo esclarecido, de forma
expressa, se houve negativa de vigência aos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais aventados
em sede de Ação Rescisória, reputados como violados, assim como a atribuição de efeitos infringentes ao
recurso. 4. Inicialmente, é de se ressaltar a não obrigatoriedade dos Magistrados de rebater todas as teses
e artigos apontados pelas partes, tampouco limitarem-se aos argumentos e dispositivos apontados
defensivamente, quando já existirem motivos suficientes para fundamentar suas decisões. A matéria
aduzida em sede de Rescisória, foi exaustivamente analisada, apresentada por decisão fundamentada e
unânime deste Tribunal, em Sessão Plenária. 5. Na verdade, neste Petitório, o Embargante apenas
manifestou seu inconformismo quanto ao decidido, buscando a rediscussão das provas, o que não se
coaduna com a via recursal eleita. No v. Acórdão embargado, inexiste OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO
ou OMISSÃO, previstas no artigo 535, incisos I e II do Código de Processo Civil, a justificar quaisquer
alterações em sua redação, motivo pelo qual NÃO CONHEÇO dos Embargos Declaratórios interpostos. 6.P.
R. I. C. São Paulo, 1 de março de 2016. (a) AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR, Juiz Relator

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo