Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 2 de 19 - Página 2

  1. Página inicial  > 
« 2 »
TJMSP 05/09/2016 - Pág. 2 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 05/09/2016 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 2 de 19

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 9 · Edição 2054ª · São Paulo, segunda-feira, 5 de setembro de 2016.
caderno único
Presidente
Juiz Silvio Hiroshi
Oyama

________________________________________________________________________________
Ao Juiz Clovis Santinon: RECURSO INOMINADO Nº 000142-34.2016.9.26.0010 (Nº 154/16 - Feito
76517/16 – 1ª Aud.). Recte.: o MP. Recda.: a r. decisão de fls. 127/137.
Ao Juiz Orlando Eduardo Geraldi: RECURSO INOMINADO Nº 0001161-75.2016.9.26.0010 (Nº 153/16 Feito 77337/16 – 1ª Aud.). Recte.: o MP. Recda.: a r. decisão de fls. 106/116.
AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000848-25.2014.9.26.0030 (Nº 296/16 – EIN 180/16 – Apel. 7149/15 –
70468/14 – 3ª Aud). Agvte.: Helio Patricio Junior, Cap PM. Advs.: Maria Alice Vega Deucher Brollo, OAB/SP
118.599 e outros. Agvda.: a r. decisão de fls 916/917.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0001330-62.2016.9.26.0010 (Nº 1137/16 - Feito 77467/2016 – 1ª
Aud.). Recte.: o MP. Recda.: as r. decisões de fls. 213/223 e 245/254v. Interessado: Getulio Aparecido da
Silva, Cb PM. Adv.: Luiz de Souza Cardozo, OAB/SP 157.488.
Ao Juiz Paulo Adib Casseb: RECURSO INOMINADO Nº 0002247-81.2016.9.26.0010 (Nº 155/16 - Feito
78250/16 – 1ª Aud.). Recte.: o MP. Recda.: a r. decisão de fls. 161/171.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0002952-16.2015.9.26.0010 (Nº 1136/16 - Feito 75364/2015 – 1ª
Aud.). Recte.: o MP. Recda.: as r. decisões de fls. 230/240 e 260/269v. Interessado: Luiz Carlos Florencio
Dias, Sd PM. Advs.: Fabio Cunha Galves, OAB/SP 329.065 e outros.
FEITOS DE MATÉRIA CIVEL entrados e distribuídos (24 de agosto a 02 de setembro de 2016)
Ao Juiz Avivaldi Nogueira Junior: APELAÇÃO Nº 0001773-17.2015.9.26.0020 (Nº 3991/16 – AO 6037/15 –
2ª Aud.). Apte.: Brasil Fortes Junior, ex-2º Sgt PM. Advs.: Adriana Jardim da Silva Tauyl, OAB/SP 213.597 e
outros. Apdo.: a Faz. Públ. Advs.: Juliana Leme Souza Gonçalves, Proc. Estado, OAB/SP 335.584 e outro.
Ao Juiz Clovis Santinon: PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO
0800018-22.2015.9.26.0020 (APELAÇÃO Nº 3989/16 – AO 6002/15 – 2ª Aud. Civel). Apte.: Joao Carlos
Vicente, Sd PM. Adv.: Lucilia Garcia Quelhas, OAB/SP 220.196. Apda.: Faz. Públ. Adv.: Renan Teles
Campos de Carvalho - Proc. Estado, OAB/SP 329.172.
APELAÇÃO Nº 0002852-31.2015.9.26.0020 (Nº 3992/16 – AO 6159/15 – 2ª Aud.). Apte.: Roberto dos
Santos, ex-Sd PM. Advs.: Bruno de Oliveira Bonizolli, OAB/SP 255.312 e outro. Apdo.: a Faz. Públ. Adv.:
Marcos Prado Leme Ferreira, Proc. Estado, OAB/SP 226.359.
Ao Juiz Paulo Adib Casseb: APELAÇÃO Nº 0002603-80.2015.9.26.0020 (Nº 3990/16 – MS 6132/15 – 2ª
Aud.). Apte.: Ronaldo Gabriel da Silva, Sd PM. Advs.: Edmundo Dantas, OAB/SP 139.910 e outro. Apdo.: a
Faz. Públ. Advs.: Caio Augusto Nunes de Carvalho, Proc. Estado, OAB/SP 302.130 e outro.
FEITOS DE NATUREZA ESPECIAL entrados e distribuídos (29 de agosto a 02 de setembro de 2016)
Ao Juiz Fernando Pereira: CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO Nº 0900146-76.2016.9.26.0000 (Nº 268/16 –
GS 853/14 – SSP). Justificante: Diego Rodrigues de Almeida, 2º Ten PM.

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL
RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000264936.2014.9.26.0010 (Nº 281/15 – Embargos Infringentes e de Nulidade nº 157/15 – Correição Parcial nº
340/15 - Proc. de origem nº 71798/14 – 1ª Aud)
Agvte.: Clayton da Silva Bezerra, Sd PM RE 125778-1
Adv.: JOÃO CARLOS CAMPANINI, OAB/SP 258.168
Agvda.: a r. decisão de fls. 214
Ref.: Petição de Agravo em Recurso Extraordinário – Protoc. TJM/SP 014853/16
Desp.: – I - Vistos, etc. II - Trata-se de interposição de Agravo em decisão que inadmitiu Recurso
Extraordinário. III – Observo da detida análise da decisão denegatória de seguimento ao apelo extremo, que
uma das teses vindicadas pelo recorrente (afronta ao art. 5º, LIV e LV, da CF) teve seu seguimento obstado
com base na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral (fl. 257v – Tema 660), o

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo