Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 3 de 17 - Página 3

  1. Página inicial  > 
« 3 »
TJMSP 26/01/2018 - Pág. 3 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 26/01/2018 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 3 de 17

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 11 · Edição 2373ª · São Paulo, sexta-feira, 26 de janeiro de 2018.
caderno único
Presidente
Juiz Paulo Antonio
Prazak

________________________________________________________________________________
Adv.: MARCOS PRADO LEME FERREIRA, Proc. Estado, OAB/SP 226.359
Desp. ID 97505: 1. Vistos. 2. Trata-se de Ação Rescisória, interposta perante o C. Superior Tribunal de
Justiça, que, com lastro no artigo 966, incisos V e VII, do CPC, pretende a desconstituição do v. Acórdão
prolatado, por este E. Tribunal Pleno, na Ação Rescisória nº 000138-66.2014.9.26.0000 – Controle nº
080/14. 3. Em síntese, alega o autor que o v. Acórdão merece ser desconstituído, por violar manifestamente
norma jurídica e pela existência de prova nova. Entretanto, toda a argumentação gira em torno de supostas
irregularidades havidas no Processo Administrativo de fundo (Conselho de Disciplina nº CPC-065/CD.1/09).
4. Intimado para que emendasse a inicial, indicando pontualmente os vícios do v. acórdão rescindendo
(violação a norma jurídica e prova nova) e apresentasse a indispensável certidão de trânsito em julgado, o
autor quedou silente, deixando o prazo fluir in albis, consoante certidão de ID 93374, pág. 1. 5. Não se
desincumbiu o autor, assim, do ônus de indicar, na inicial, em que ponto o v. acórdão rescindendo (Ação
Rescisória nº 080/2014) “violou manifestamente norma jurídica”, visto que não indicada qualquer norma
jurídica infringida, ou mais especificamente, em que ponto o aresto objurgado teria violado eventual norma
para a abertura da via eleita. Tampouco sequer fez referência à eventual prova nova. 6. Não fosse
suficiente, deixou o autor de apresentar a indispensável certidão de trânsito em julgado da decisão que se
pretende rescindir. 7. Neste cenário, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, nos termos do artigo 321, parágrafo
único, c.c. os artigos 319, III, e 320, todos do CPC, extinguindo a presente Ação Rescisória sem resolução
do mérito (artigo 485, I, do mesmo Codex). 8. Por fim, considerando a citação válida da Fazenda Pública,
sua manifestação no feito (ambos ocorridos no C. STJ) e, em especial, o princípio da causalidade,
CONDENO o autor ao pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios, os
quais arbitro, considerando o que dispõe o artigo 85, §§ 2º e 3º, em 10% (dez por cento) do valor atualizado
da causa, com o diferimento de sua exigibilidade, em razão da gratuidade anteriormente concedida, nos
termos do artigo 98, §3º, do CPC. 9. Publique-se, Registre-se, Intime-se, Cumpra-se. Arquive-se. São
Paulo, 24 de janeiro de 2018. (a) Clovis Santinon, Relator.

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO DE APOIO A JULGAMENTOS
ORDEM DO DIA PARA O(S) JULGAMENTO(S) EM SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª CÂMARA A REALIZARSE EM 06 DE FEVEREIRO DE 2018, ÀS 13:30 HORAS, DO(S) FEITO(S) ABAIXO RELACIONADO(S):
APELACAO nº 0003545-45.2015.9.26.0010 (nº 007405/2017 - Processo de origem: 075776/2015 AUDITORIA)
Relator: PAULO ADIB CASSEB
Revisor: FERNANDO PEREIRA
Delito: Artigo 265, c.c. o artigo 266, ambos do Código Penal Militar
Apelante(s): YURI VINICIUS DE ALMEIDA MALTA REF SD 1.C PM RE 147975-0
Advogado(s): TARSO SANTOS LOPES, OABSP 278017
Apelado(s): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO

1a

APELACAO nº 0002553-87.2016.9.26.0030 (nº 007411/2017 - Processo de origem: 078542/2016 - 3a
AUDITORIA)
Relator: ORLANDO EDUARDO GERALDI
Revisor: PAULO ADIB CASSEB
Delito: Artigo 305, c.c. os artigos 53 e 70, inciso II, alínea ''l'', todos do Código Penal Militar
Apelante(s): HENRIQUE CESAR RODRIGUES LAGO SD 1.C PM RE 114149-0, JEFFERSON GAMARRA
DA SILVA EX-CB PM RE 131245-6, CLEBER RAMOS VICENTE CB PM RE 952765-6
Advogado(s): FABIO CUNHA GALVES, OABSP 329065 , RODRIGO INÁCIO GONÇALVES, OABSP
297871 , ALESSANDRA ROCHA LIMA, OABSP 317632 , GLAUCO BATISTA DE ALMEIDA
HENGSTMANN, OABSP 224201, MICHELE D´ITRI FILHO, OABSP 345330
Apelado(s): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO
APELACAO nº 0003655-17.2016.9.26.0040 (nº 007427/2017 - Processo de origem: 079417/2016 AUDITORIA)
Relator: FERNANDO PEREIRA

4A

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo