Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 4 de 24 - Página 4

  1. Página inicial  > 
« 4 »
TJMSP 27/09/2018 - Pág. 4 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 27/09/2018 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 4 de 24

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 11 · Edição 2536ª · São Paulo, quinta-feira, 27 de setembro de 2018.
caderno único
Presidente
Juiz Paulo Antonio
Prazak

________________________________________________________________________________
primariedade e a falta de antecedentes criminais são óbices para a decretação de prisão preventiva, não
havendo qualquer justificativa a amparar a manutenção desta decisão. Ao final, apontando que o fumus
boni iuris e o periculum in mora estão plenamente caracterizados na hipótese, requer a concessão da
liminar, com a consequente expedição do alvará de soltura, para que o paciente possa aguardar em
liberdade o julgamento do presente writ. No mérito, pugna pela concessão da ordem para que o paciente
possa aguardar em liberdade a instrução e julgamento do processo-crime nº 86.711/18. Juntou documentos.
(IDs 160311 a 160315) Em que pese a combatividade da N. Impetrante, observo que a inicial deste writ não
foi instruída com a decisão que decretou a prisão preventiva do paciente, motivadora deste habeas corpus.
O documento juntado no ID 160315 contém apenas o termo de declarações prestado pela suposta vítima e
a inquirição sumária do 1º Ten PM Bruno Fabrega Silveira e do civil Felipe Damasceno Silveira, não
contendo, pois, o inteiro teor da decisão da autoridade apontada como coatora. Isso inviabiliza a pronta
aferição da presença ou não dos requisitos autorizadores de uma eventual medida liminar, quais sejam, o
fumus boni iuris e o periculum in mora. A petição de habeas corpus, sobretudo quando subscrita por
advogado, deve ser devida, adequada e suficientemente instruída, com prova pré-constituída, pois não há
margem para dilação probatória. O caso, assim, seria de não se conhecer do presente writ. Todavia, em
vista do quanto narrado pela N. Impetrante, dos demais documentos por ela juntados e dos fundamentos
expostos, conheço do presente habeas corpus, negando, pelos fundamentos acima expostos, o pedido
liminar. Requisitem-se, com urgência, informações à autoridade apontada como coatora. Com a vinda
delas, remetam-se os autos ao Exmo. Procurador de Justiça. Após, conclusos. P.R.I.C. São Paulo, 26 de
setembro de 2018. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Relator.
RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL COM AGRAVOS NA APELAÇÃO Nº 000282263.2015.9.26.0030 (7318/16 – Proc. de Origem nº 75206/15 – 3ª Aud.)
Apte.: Joelmir dos Santos Araujo, Ex-Sd PM RE 138556-9
Advs.: ALESSANDRA ALMEIDA DE SOUSA, OAB/SP 260.070; CHARLES DOS SANTOS CABRAL
ROCHA, OAB/SP 344.179; FLAVIA MAGALHAES ARTILHEIRO, OAB/SP 247.025
Apdo.: o Ministério Público do Estado
Nota de cartório: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e do art. 12, da Instrução nº 005/11 – GP, ficam as
partes INTIMADAS do retorno dos autos do C. Superior Tribunal de Justiça e do E. Supremo Tribunal
Federal, os quais ficarão disponíveis em cartório pelo prazo de 5 (cinco) dias.
RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARACAO Nº 0000706-20.2016.9.26.0040 (452/17 –
Apelação nº 7321/17 – Proc. de origem nº 76906/16 – 4ª Aud.)
Embte.: Julio Cesar Freitas Parruca, Cel Res PM RE 841395-9
Adv.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735
Embdo.: o v. Acordão de fls. 360/368
Nota de cartório: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e do art. 12, da Instrução nº 005/11 – GP, ficam as
partes INTIMADAS do retorno dos autos do C. Superior Tribunal de Justiça, os quais ficarão disponíveis em
cartório pelo prazo de 5 (cinco) dias.
RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO Nº 0002050-70.2015.9.26.0040 (7118/15 – Proc. de Origem nº
74656/15 – 4ª Aud.)
Apte.: Andre Aparecido de Lacerda, Cb PM RE 941373-1
Adv.: JOAO CARLOS CAMPANINI, OAB/SP 258.168
Apdo.: o Ministério Público do Estado
Nota de cartório: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC e do art. 12, da Instrução nº 005/11 – GP, ficam as
partes INTIMADAS do retorno dos autos do C. Superior Tribunal de Justiça, os quais ficarão disponíveis em
cartório pelo prazo de 5 (cinco) dias.
RECURSO ESPECIAL COM AGRAVO NOS EMBARGOS DE DECLARACAO Nº 000205203.2015.9.26.0020 (696/16 – Apelação nº 3848/16 – Proc. de origem: Ação Ordinária nº 6073/15 – 2ª Aud.
Cível)
Embte.: Jose Carlos Pereira dos Santos, Ex-Sd PM RE 811285-1
Advs.: JOAO FRANCISCO MANSINI SILVA, OAB/SP 45.075; VALERIA TEREZINHA DE OLIVEIRA SILVA,

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo