TJSP 11/04/2011 - Pág. 2601 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Abril de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano IV - Edição 930
2601
PROCESSO N° 451.01.2009.033132-8./00000-000 CONTROLE N° 2182/09. Justiça Pública x MILTON CRUZ DOS SANTOS
e outros. Intimação da(o)(s) defensor(a)(s), para que compareça(m) perante este juízo no próximo dia 12/05/2011 às 13:00
horas, para Audiência de Instrução, debates e julgamento, bem como da expedição de cartas precatórias às comarcas de
Jales-SP, Três lagoas MS, e Mauá-SP, para oitivas respectivamente das testemunhas de acusação e defesa Márcioe Jair e
das testemunhas de defesa Danilo, Giselma, Irandi, João Juliana, Lidiane, Rosângela e Thaiane. ADV: LINDOMAR SACHETTO
CORRÊA ALVES OAB- 112.691, SILVANA VIEIRA PINTO OAB- 241.083, CLAUDEMIR RODRIGUES LEITE OAB- 163.901,
FLÁVIA FERREIRA DA SILVA OAB- 148.795.
PROCESSO N° 451.01.2010.028530-0./00000-000 CONTROLE N° 2061/10. Justiça Pública x ADRIANO ANTONIO DA
SILVA. Intimação do defensor de que foi designada perícia para o dia 25/04/2011 às 14:15 horas. ADV: DELMA APARECIDA
CARDIA PRADO SILVA OAB- 241.752.
PROCESSO N° 451.01.2010.023850-3./00000-000 CONTROLE N° 1631/10. Justiça Pública x ANTONIO CARLOS FERRAZ.
Intimação do defensor do inteiro teor da Assentada e Deliberação do dia 31/03 p. passado, cujo tópico final que segue: Tendo
em vista a ausência do defensor, determino seja ele intimado para que no prazo de 03 (três) dias, apresente suas alegações
finais em forma de memoriais. Após, tornem conclusos para a prolação da sentença. Outrossim, tendo em vista a ausência
injustificada do defensor nesta data, nos termos do art. 265 do CPP, aplico ao mesmo a multa no valor de 10 (dez) salários
mínimos. ADV: AMERICO AUGUSTO VICENTE JÚNIOR OAB- 113.704.
PROCESSO N° 451.01.2010.026432-0./00000-000 CONTROLE N° 1840/10. Justiça Pública x PEDRO ROSA DE PONTES
JÚNIOR. Intimação do defensor do inteiro teor do r. despacho a seguir transcrito: Vistos. A defesa impugna a decisão que
recebeu a denuncia, alegando a ausência de fundamentação e requerendo a nulidade do processo. ..A decisão de fls. 66, mostrase hígida, não havendo que se falar em vícios ensejadores da anulação do processo, conforme entendimento jurisprudencial
dominante, a decisão que recebe a denúncia pode ser fundamentada de forma concisa, até porque a apreciação aprofundada das
teses defensivas ensejaria indevido prejulgamento da causa....ante o exposto, INDEFIRO o pedido de fls. 146/151. Intime-se-o
ainda, para que apresente as alegações finais nos autos em epígrafe, dentro do prazo legal. ADV: WILLEY LOPES SUCASAS
OAB- 148.022, ANDRÉ LUÍS CERINO DA FONSECA OAB- 225.178.
3ª Vara Criminal
PIRACICABA
3ª VARA CRIMINAL, COMARCA DE PIRACICABA
JUIZ DE DIREITO - Rodrigo Pares Andreucci
O Exmo. Sr. Dr. RODRIGO PARES ANDREUCCI, MM. Juiz de Direito da Terceira Vara Criminal, desta cidade e Comarca de
Piracicaba, Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc... FAZ SABER,
PROCESSO CRIME Nº 451.01.2010.022105-1/000000-000 e controle nº 1455/2010 - JP x ANTONIO JOSÉ SANTOS
BATISTA e KELLI ROBERTA DE SOUZA SANTOS (Artigo 155, § 4º, inciso IV, e 180, “caput”, do C.P., na forma do art. 69).
Intimação dos defensores dos réus de que foi designada audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento para o dia
11 de maio de 2011, às 15:30 horas.
Dr. MARCELO ALGEO MOLINA O.A.B. 236.870;
Drª. FERNANDA ELISABETE MENEGON O.A.B. 262.052.
PIRACICABA
3ª VARA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO DR. RODRIGO PARES ANDREUCCI
O Exmo. Sr. Dr. RODRIGO PARES ANDREUCCI, MM. Juiz de Direito da Terceira Vara Criminal, desta cidade e Comarca de
Piracicaba, Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc... FAZ SABER,
PROCESSO CRIME Nº 451.01.2005.027904-1/000000-000 ORDEM - Nº1936/2005 RÉU: MARCELO ALVES INTIMAÇÃO DO
DEFENSOR DO RÉU DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 29/04/2011 ÁS 13:40 HORAS PARA AUDIENCIA DE INTERROGATÓRIO
NA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PORANGABA-SP. Dr. ARISTIDES ANTONIO BEDUSCHI DI GIACOMO OAB Nº 136.095.
Processo 451.01.2009.003623-0/000000-000 - CONTROLE 227/09 - JP X DANIEL MARCIANO NEGREIROS DE PAULA
ROCHA (Art. 34, Caput, e § único, inc. II, da Lei 9099/95). INTIMAÇÃO DO DEFENSOR
QUE ESTE JUIZO DESIGNOU
PARA O DIA 19 DE MAIO DE 2011 ÀS 15:30 HORAS, A OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO/DEFESA DR. JOÃO
RUBENS DE OLIVEIRA DORTA OAB 127.630
((RETR.3DNIQ.010, 08/04/2011))PIRACICABA
3ª VARA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO – DR. RODRIGO PARES ANDREUCCI
O Exmo. Sr. Dr. RODRIGO PARES ANDREUCCI, MM. Juiz de Direito da Terceira Vara Criminal, desta cidade e Comarca de
Piracicaba, Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc... FAZ SABER,
PROCESSO CRIME Nº 430/2000 – 451.01.2000.048274-2 – ARNALDO COSTA JUNIOR E OUTROS – Intimação ao nobre
defensor para que apresente a defesa preliminar em relação ao réu Carlos Alberto de Carvalho, no prazo legal. ADV.: DR.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º