Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 12 de Abril de 2011 - Página 2005

  1. Página inicial  > 
« 2005 »
TJSP 12/04/2011 - Pág. 2005 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 12 de Abril de 2011

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IV - Edição 931

2005

parcelas correspondentes à aposentadoria são devidas a partir da suspensão administrativa (26.07.2007). Na verba em atraso,
a atualização se dará nos moldes do artigo 1º “f”, da Lei nº 9494/97, com a nova redação dada pela Lei nº 11.960/2009. Sem
prejuízo, diante do preenchimento dos requisitos legais do art. 273 do Código de Processo Civil, MANTENHO O DEFERIMENTO
DA TUTELA ANTECIPADA. Custas na forma da lei. Condeno ainda o requerido ao pagamento de honorários advocatícios da
parte adversa, que fixo em 10% do valor da condenação. P. R. I. C. Pacaembu, 04 de março de 2011. RODRIGO ANTONIO
MENEGATTI Juiz de Direito Certifico e dou fé, nos termos do Provimento CG nº 16/2009, que o teor da presente sentença
corresponde com o da constante dos autos. Pacaembu, 14 de março de 2011.______________________Álvaro Roberto
Vecchiatti -Diretor Técnico de Serviço - MTJ -306.315 - ADV CILENE FELIPE OAB/SP 123247 - ADV MARGARETE DE CASSIA
LOPES OAB/SP 104172
411.01.2008.000298-8/000000-000 - nº ordem 75/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BUNGE FERTILIZANTES S A X
IRMÃOS GESTAL COMERCIAL AGRICOLA E OUTROS - Fls. 108 - Defiro o pedido retro. Providencie a serventia o necessário
para realização do procedimento de penhora, via on-line, do valor exato que está sendo executado. Int. Pac., d.s.(Manifeste-se
o autor sobre o resultado da penhora on line, valor bloqueado(R$0,00), prazo de 05 dias) - ADV NADIR CARDOSO VITORIANO
OAB/SP 170196 - ADV FABIANA RABELLO RANDE OAB/SP 170250
411.01.2008.000303-6/000000-000 - nº ordem 79/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - HIDEO KIKUCHI X GILMAR
LEANDRO DA SILVA - Fls. 89 - Vistos. Homologo o acordo de fls. 87/88, para que surta seus regulares efeitos. Aguarde-se o
cumprimento. Ficam as partes devidamente cientificadas de que decorrido 30(trinta) dias do prazo estipulado para cumprimento
do acordo e nada sendo reclamado, o processo será extinto pelo cumprimento da obrigação, independentemente de nova
intimação. Ciência ao M.P., se necessário. Int. Pac., d.s. - ADV CRISTIANO PINHEIRO GROSSO OAB/SP 214784 - ADV JOSE
ANTONIO DE ARAUJO OAB/SP 66981
411.01.2008.000806-7/000000-000 - nº ordem 242/2008 - Declaratória (em geral) - JOSEFINA BIGONI ESCALER X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 182/184 - VISTOS. JOSEFINA BIGONI ESCALER ajuizou AÇÃO
PARA OBTENÇÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ e/ou AUXÍLIO DOENÇA em face de INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - INSS, fls. 02/06. Aduziu a autora, em síntese, que em 29 de março de 2005 pleiteou administrativamente
o benefício, devido a problemas de saúde que a impossibilitava de realizar suas atividades normais. Sendo que o requerido
negou-lhe a concessão do benefício sob o fundamento de que a mesma não se encontrava incapacitada para o trabalho. Pugnou
pelo reconhecimento de seu direito e pela concessão de aposentadoria por invalidez, a partir da suspensão, calculada na forma
da lei, com os acréscimos legais. Requereu ainda, a concessão da tutela antecipada. Com a inicial vieram os documentos de
fls. 10/108. O pedido de antecipação de tutela foi indeferido (fls. 109). Citado, o requerido apresentou contestação, aduzindo
que a autora não preenche os requisitos necessários para concessão do benefício (fls. 123/129). Laudo pericial a fls. 173/175.
Somente a autora apresentou suas alegações finais (fls. 179). É o relatório. Fundamento e decido. A ação é procedente.
Dispõe o art. 42 da Lei n º 8.213/91: “Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência
exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insuscetível
de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe á paga enquanto permanecer nesta
condição.” Necessário para a concessão do benefício, portanto: a) a comprovação da qualidade de segurado; b) o cumprimento
da carência, quando exigida e, c) a incapacidade para o trabalho insuscetível de reabilitação. E a requerente logrou êxito em
comprovar todos os requisitos. Os documentos que acompanham a inicial, bem como a prova pericial produzida, são no sentido
de que a autora faz jus ao benefício pleiteado. O laudo médico elaborado pelo perito judicial (fls. 173/175) comprovou que a
autora apresenta incapacidade de forma total e permanente para o trabalho. Assim, a procedência do pedido é medida que
se impõe. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por JOSEFINA BIGONI ESCALER e, CONDENAR o
requerido ao pagamento de APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. As parcelas correspondentes à aposentadoria são devidas a
partir da suspensão (31/10/2007). Na verba em atraso, a atualização se dará nos moldes do artigo 1º “f”, da Lei nº 9494/97, com
a nova redação dada pela Lei nº 11.960/2009. Sem prejuízo, diante do preenchimento dos requisitos legais do art. 273 do Código
de Processo Civil, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA PRETENDIDA, para o fim de determinar que o Instituto requerido implante,
de imediato, o benefício e efetue os pagamentos ao autor até o trânsito em julgado da sentença. Expeça-se ofício para imediata
implantação do benefício. Custas na forma da lei. Despesas pelo requerido, devendo também efetuar o pagamento de honorários
advocatícios da parte adversa, que fixo em 10% do valor da condenação. P. R. I. C. Pacaembu, 09 de março de 2011. RODRIGO
ANTONIO MENEGATTI Juiz de Direito Certifico e dou fé, nos termos do Provimento CG nº 16/2009, que o teor da presente
sentença corresponde com o da constante dos autos. Pacaembu, 14 de março de 2011.______________________Álvaro
Roberto Vecchiatti -Diretor Técnico de Serviço - MTJ -306.315 - ADV CILENE FELIPE OAB/SP 123247 - ADV MARGARETE DE
CASSIA LOPES OAB/SP 104172
411.01.2008.001111-0/000000-000 - nº ordem 322/2008 - Declaratória (em geral) - GIOVANNA MARIA CAVICHIOLI MAZALI
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 224/226 - Vistos. GIOVANA MARIA CAVICHIOLI MAZALI,
qualificada nos autos, ajuizou a presente ação de Benefício Previdenciário em relação ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS, alegando, em síntese, ter desenvolvido atividade laborativa e, que atualmente encontra-se acometido de
enfermidade, deixando-lhe seqüelas que o impedem de exercer atividade laborativa. Requereu a condenação do réu a conceder
o benefício de aposentadoria ou auxílio-acidente. Requereu ainda a antecipação da tutela. A petição inicial veio acompanhada
dos documentos de fls. 12/84. O pedido de antecipação da tutela foi indeferido a fls. 85/86. Citado, o requerido contestou a
ação, alegando, em síntese, que o INSS está adstrito ao regulamento da Lei nº 8.213/91 que estabelece que o beneficio da
aposentadoria por invalidez é concedida ao segurado que for considerado incapaz e insuscetível de reabilitação para o trabalho
e não contando o requerente com o preenchimento dos requisitos legais exigidos, especificamente no que consiste na falta de
qualidade de segurado, assim, improcede o pedido inicial. Realizou-se perícia médica (fls. 187/190). As partes apresentaram
suas alegações finais, tendo a autora requerido esclarecimentos do perito e o réu pugnado pela improcedência do pedido. É o
relatório. Fundamento e Decido. A ação é improcedente. A autora não comprovou a incapacidade para o trabalho, descumprindo
as exigências legais elencadas no artigo 43 da Lei 8.213/91. O laudo médico indica que a autora não perdeu a sua capacidade
para o trabalho. Segundo o laudo pericial o médico informa que da avaliação ortopédica, a autora encontra-se apta para o
trabalho que realiza (bancária). Depreende-se, portanto, que a autora não possui incapacidade para o trabalho, deixando de
preencher os requisitos legais para a concessão do benefício pleiteado. Ante ao exposto, com fundamento no artigo 269,
inciso I do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE a ação movida por GIOVANA MARIA CAVICHIOLI MAZALI
contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Diante da sucumbência, condeno a autora ao pagamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo