Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Novembro de 2012 - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJSP 01/11/2012 - Pág. 10 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Novembro de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1298

10

OAB/SP 155747 - ADV WILLIAM JUNQUEIRA RAMOS OAB/SP 258337
236.01.2009.001364-4/000000-000 - nº ordem 314/2009 - (apensado ao processo 236.01.2009.000597-7/000000-000 - nº
ordem 132/2009) - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - RONDES ANTONIO CARDOSO JUNIOR - ME X MARKOELETRO
COMÉRCIO DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA - VISTOS Considerando as manifestações lançadas nos autos e não havendo
custas em aberto, homologo o acordo, julgando extinto o processo bem como a sustação de protesto nos termos do artigo
269, inciso III, do Código de Processo Civil e, em conseqüência, determino o arquivamento dos autos. PRI. - ADV LUCIANO
RODRIGO FURCO OAB/SP 196058 - ADV LAIANNE LOUISE FURCO OAB/SP 253664 - ADV CLEVERSON MARCEL COLOMBO
OAB/PR 27401 - ADV FÁBIO ROBERTO COLOMBO OAB/PR 43382 - ADV LUCIANO RODRIGO FURCO OAB/SP 196058 - ADV
LAIANNE LOUISE FURCO OAB/SP 253664
236.01.2009.006277-9/000000-000 - nº ordem 521/2009 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARIA
IVONE DE OLIVEIRA JUSTINO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VISTOS. Maria Ivone de Oliveira
Justino, devidamente qualificada nos autos, ajuizou a presente Ação de Concessão de Benefício Previdenciário - Aposentadoria
por Invalidez ou Auxílio Doença - com Pedido de Tutela Antecipada em face de I.N.S.S. - Instituto Nacional do Seguro Social
alegando, resumidamente, que se encontra total e permanentemente incapacitada para o trabalho, em razão da doença que
lhe acomete, motivo pelo qual pediu a procedência da ação, no sentido de se condenar o requerido ao pagamento de benefício
pleiteado. Juntou documentos (fls. 02/40). A tutela antecipada foi deferida (fls. 41). Devidamente citado, o instituto-requerido
apresentou sua resposta por meio de contestação, aduzindo, em resumo, que não há provas da qualidade de segurado, bem
como que a doença incapacitante é preexistente à sua filiação. Pediu a improcedência da ação (fls. 50/54). A autora manifestouse sobre a contestação apresentada (fls. 73/75). Realizou-se exame pericial (fls. 138/140), sobre o qual as partes manifestaramse nos autos (fls. 145/146 e 149). É o relatório. DECIDO. A pretensão da requerente deve ser acolhida. O bem elaborado laudo
pericial realizado demonstra que a requerente encontra-se total e definitivamente incapacitada para o trabalho, bem como para
todas as atividades remuneradas que pudesse exercer. O muito elucidativo laudo realizado demonstra que houve um visível
equívoco do período ao responder o quesito nº 06 da autarquia, De outro lado, a documentação acostada aos autos demonstra
a condição de segurada da autora, bem como o cumprimento dos prazos de carência, notadamente quanto ao disposto no artigo
24, § único, e artigo 25, inciso I, da Lei nº 8.2313/91. Por tais razões, é de rigor a procedência da ação. Diante do exposto e
de tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação, CONDENANDO o requerido a pagar à parte
requerente o benefício previdenciário consistente em aposentadoria por invalidez, a partir da data que indeferiu o requerimento
administrativo, tornando definitiva a liminar anteriormente concedida, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de
Processo Civil. As pensões vencidas deverão ser pagas de uma só vez, devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora
a partir da citação, descontados os valores já pagos após o deferimento da antecipação da tutela. Isento de custas, em razão
da sucumbência, o requerido pagará os honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor das prestações vencidas, até
a presente data, devidamente corrigidos até o efetivo pagamento, incluídas, para fins deste cálculo, os valores pagos após a
antecipação da tutela concedida. Dispenso a presente decisão do reexame necessário, em razão do disposto no artigo 475,
parágrafo 2º, do Código de Processo Civil, tendo em vista que, em análise à data do início do benefício, o valor, em tese, não
ultrapassaria 60 salários mínimos. P.R.I.C. - ADV ROSEMARIE GAZETTA MARCONATO OAB/SP 139831
236.01.2009.007736-0/000000-000 - nº ordem 603/2009 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - JORGE
CAPOSSI X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - VISTOS. Jorge Capossi, qualificado nos autos, ajuizou
a presente Ação de Restabelecimento do Benefício Auxílio Doença ou Aposentadoria por Invalidez c.c. Pedido de Tutela
Antecipada, contra o INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, alegando, sinteticamente, que se encontra incapacitado para
o trabalho, em razão da doença que lhe acomete, motivo pelo qual pediu a procedência da ação, no sentido de se condenar
o requerido ao pagamento de benefício pleiteado. Juntou documentos (fls. 02/32). Foi deferida a liminar pleiteada pela parte
requerente (fls. 33). Devidamente citado, o instituto-requerido apresentou sua resposta por meio de contestação, aduzindo,
em resumo, que não há provas da incapacidade laborativa da parte requerente, a qual também não comprovou sua condição
de segurado. Pediu a improcedência da ação (fls. 45/54). Realizou-se exame pericial (fls. 76/78), sobre o qual as partes se
manifestaram nos autos (fls. 82/85 e 88). É o relatório. DECIDO. A pretensão do requerente deve ser acolhida. Segundo o
laudo pericial realizado, o autor apresenta contratura de dupuytren na mão D, operado por duas vezes (CID M 72.0). O perito
ainda conclui que o requerente está em tratamento médico há mais ou menos três anos e que já foi operado por duas vezes.
Onde o bem elaborado laudo se refere à diminuição de força muscular, dores no corpo difusas devido à diminuição da força
muscular o que prejudica as atividades laborais. E que as seqüelas são definitivas e só pode exercer atividades que não
requer esforço de grande intensidade no MSD. O bem elaborado laudo pericial realizado demonstra, ainda, que o requerente
atualmente encontra-se parcial e permanentemente incapacitado para o trabalho e para todas as atividades remuneradas
que pudesse exercer, principalmente tendo que se levar em conta sua idade avançada e seu baixo nível intelectual. Tendo
em conta suas condições pessoais, sendo assim, é caso de concessão de aposentadoria por invalidez. A jurisprudência é
uníssona neste sentido: PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE PARCIAL
E PERMANENTE. CONDIÇÕES PESSOAIS. TERMO INICIAL. - Demonstrado que na data da última rescisão de contrato de
trabalho, o autor apresentava inaptidão para suas atividades laborativas habituais, impossibilitada a reabilitação por suas
condições pessoais, deve ser concedida a aposentadoria por invalidez a partir dessa data. (TRF4, AC 2005.70.04.001205-0,
Turma Suplementar, Relator Eloy Bernst Justo, DJ 06/09/2006) PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
INCAPACIDADE PARCIAL. CONDIÇÕES PESSOAIS DO SEGURADO. A aposentadoria por invalidez é devida naqueles casos
de incapacidade total e definitiva. Na hipótese de incapacidade parcial e permanente, o benefício devido é o do auxílio-doença
para reabilitação do trabalhador para outra atividade profissional. Porém, se devido às condições pessoais do segurado , é
inviável a sua reabilitação, em face do afastamento prolongado do mercado de trabalho, idade avançada , nível de qualificação
etc. , a incapacidade parcial deve ser equiparada à incapacidade total para efeito de concessão de aposentadoria por invalidez.
Apelação provida em parte. (TRF4, AC 95.04.34997-8, Sexta Turma, Relator do Acórdão Carlos Sobrinho, DJ 28/10/1998) De
outro lado, a documentação acostada aos autos demonstra a condição de segurada da autora, bem como o cumprimento dos
prazos de carência, notadamente quanto ao disposto no artigo 24, § único, e artigo 25, inciso I, da Lei nº 8.2313/91. Por tais
razões, é de rigor a procedência da ação. Diante do exposto e de tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a
presente ação, CONDENANDO o requerido a pagar a parte requerente o benefício previdenciário consistente em aposentadoria
por invalidez, desde o indeferimento do requerimento administrativo, tornando definitiva a antecipação da tutela concedida,
com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. As prestações vencidas devem ser pagas de uma só
vez, devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora a partir da citação. Isento de custas, em razão da sucumbência, o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo