Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Fevereiro de 2013 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 28/02/2013 - Pág. 2023 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Fevereiro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1364

2023

Processo nº.: 0007945-85.2012.8.26.0400 (400.01.2012.007945-0/000000-000) - Controle nº.: 000358/2012 - Partes:
JUSTIÇA PÚBLICA X ROGERIO FERNANDES NEVES - Fls.: 140 - Vistos. Sem prejuízo da manifestação da defesa quanto
ao laudo constante do apenso, designo audiência de interrogatório do acusado para o próximo dia 12.03.2013 às 16:15horas.
Intimem-se. Requisitem-se. - Advogados: DANILO DIONISIO VIETTI - OAB/SP nº.:223336 (2)

2ª Vara
Juiz de Direito: DR. LUCAS FIGUEIREDO ALVES DA SILVA.
Processo nº: 0003408-85.2008.8.26.0400 (400.01.2008.003408-7/000000-000) - Controle nº: 000140/2008 - Partes:
JUSTIÇA PÚBLICA X MARCELO APARECIDO DO NASCIMENTO - Despacho de fls.274/275: Vistos. Trata-se de ação penal. A
Polícia Militar do Estado de São Paulo se manifestou em relação à escolta do acusado (fls.270/272). É o relatório do essencial.
FUNDAMENTO E DECIDO. 1. Considerando o teor do ofício de fls.271/272, entendo que é o caso de redesignar a audiência,
sendo que desde já fica consignado que o ato se realizará no dia 28 de maio de 2013, às 14:00 horas. 2. A secretaria judicial
deverá observar o disposto nas normas de serviço da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça. 3. Oficie-se, em resposta ao
ofício de fls.271/272, informando que a audiência foi redesignada para a data mencionada acima e que não são atribuições do
Poder Judiciário as indagações inseridas na parte final do famigerado ofício. Deverá constar no ofício, também, que a unidade
prisional em que o acusado se encontrar custodiado já foi devidamente notificada. 4. No mais, expeça-se o necessário para
as intimações para a audiência. 5. Não ficou claro na certidão de fls.262 se foi cumprido o alvará de soltura. Assim, deverá a
secretaria judicial expedir o necessário para o devido esclarecimento e cumprimento. 6. As comunicações mencionadas acima
deverão ser encaminhadas por SEDEX.. (Nota de cartório: audiência anteriormente marcada para o dia 14/03/2013 às 14h40).
Advogado: JOSE ROBERTO CALHADO CANTERO - OAB/SP nº:119.389.
Processo nº: 400.01.2011.004306-7/000000-000 - Controle nº: 000179/2011 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MAURO DE
ARAUJO SOARES e FERNANDO PEREIRA DA SILVA - Os autos se encontram com vista ao dr. Edeval e/ou, dd. defensor do
corréu Mauro de Araújo Soares, para apresentar memorial, no prazo de cinco dias. (Nota de Cartório: Caso o dr. Defensor não
se manifeste no prazo legal, o réu será intimado para constituir novo defensor no prazo de dez dias. Decorrido este prazo serlhe-á nomeado defensor dativo). Advogados: EDEVAL OLIVEIRA RODRIGUES - OAB/SP nº:151.103 e/ou FABIANA BUSQUETI
DA SILVA - OAB/SP nº:151.805 e outra; GUILHERME BERTOLINO BRAIDO - OAB/SP nº:205.888.

3ª Vara
M. Juiz SANDRO NOGUEIRA DE BARROS LEITE - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 0000027-30.2012.8.26.0400 (400.01.2012.000027-0/000000-000) - Controle nº.: 000002/2012 - Partes:
JUSTIÇA PÚBLICA X EDINELSON SOARES AMARO e outro - Fls.: Vistos. Recebo os recursos de apelação interpostos pelo
corréu Weslei (fls. 242) e pelo corréu Edinelson (fls. 245) e razões de fls. 253/261. Intime-se seu defensor do corréu Weslei
para apresentar as razões do recurso no prazo legal. Após, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para apresentar as
contrarrazões. Fls. 262: indefiro o pedido, uma vez que não há elementos subjetivos, cuja competência é do Juízo da execuções
criminais para análise da progressão, o que não se confunde com liberdade provisória, questão processual que já foi analisada
na sentença. Considerando as solicitações de fls. 268/269, expeçam-se guias de recolhimento provisória das penas impostas
aos réus, encaminhando-as com as cópias necessárias. Int. Olímpia, data supra. - Advogados: GILSON EDUARDO DELGADO
- OAB/SP nº.:123754; GISELI DA CRUZ PADILHA RIBEIRO - OAB/SP nº.:226572;
Processo nº.: 0001849-54.2012.8.26.0400 (400.01.2012.001849-4/000000-000) - Controle nº.: 000063/2012 - Partes:
JUSTIÇA PÚBLICA X CLARENCE SOUZA SANTOS - Fls.: Vistos. Fls. 162/163: defiro a indicação bem como os benefícios da
Assistência Judiciária Gratuita e nomeio a Dra. MARIA CREUZA VERIS para defender os interesses do denunciado CLARENCE
SOUZA SANTOS. Lavre-se o termo de compromisso. Intime-se a defensora nomeada para apresentar memoriais escritos, no
prazo de 05 (cinco) dias. Após, conclusos. Int. Olímpia, data supra. - Advogados: MARIA CREUZA VERIS - OAB/SP nº.:80292;
Processo nº.: 0006157-70.2011.8.26.0400 (400.01.2011.006157-0/000000-000) - Controle nº.: 000255/2011 - Partes:
JUSTIÇA PÚBLICA X JOSE CARLOS PALADINI JUNIOR - Fls.: Vistos. Fls. 87/88: defiro a indicação bem como os benefícios
da Assistência Judiciária Gratuita e nomeio a Dra. MARIA STELA MADALENA para defender os interesses do denunciado JOSE
CARLOS PALADINI JUNIOR. Lavre-se o termo de compromisso. Intime-se a defensora nomeada para apresentar memoriais
escritos, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, conclusos. Int. Olímpia, data supra. Advogados: MARIA STELA MADALENA - OAB/
SP nº.:199669;
Processo nº.: 0007350-28.2008.8.26.0400 (400.01.2008.007350-0/000000-000) - Controle nº.: 000302/2008 - Partes: [Parte
Protegida] J. P. X [Parte Protegida] J. T. G. - Fls.: Vistos. Considerando a petição de fls. 350, intime-se o defensor nomeado,
Dr. Paulo Henrique U de Castro, para apresentar as razões do recurso no prazo legal. Após, dê-se vista dos autos ao Ministério
Público para apresentar as contrarrazões. Int. Olímpia, data supra. - Advogados: PAULO HENRIQUE U DE CASTRO - OAB/SP
nº.:86578;
Processo nº.: 0000105-63.2008.8.26.0400 (400.01.2008.000105-9/000000-000) - Controle nº.: 000087/2008 - Partes:
JUSTIÇA PÚBLICA X SOLANGE APARECIDA DE LIMA - Fls.: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Sem prejuízo, uma vez certificado
o trânsito em julgado, expeça-se mandado de prisão a ré, válido até 26/11/2015, com a advertência de que tão logo seja
a acusada presa, deverá ser apresentada em Juízo a fim de ser advertida das condições do REGIME ABERTO. Expeça-se
guia de recolhimento definitiva da pena imposta, encaminhando-a, após o cumprimento do mandado de prisão, com as cópias
necessárias. Fixo os honorários advocatícios remanescentes a defensora dativa do réu, Dra. Maria Creuza Veris, em 30% do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo