Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2013 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 26/04/2013 - Pág. 2023 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1403

2023

Alimentos - J. D. A. R. D. C. E OUTROS X A. R. D. C. - C O N C L U S Ã O Aos 25 de abril de 2013, faço estes autos conclusos
ao Exmo. Sr. Dr. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA, Juiz de Direito da 3ª Vara Cível de Pindamonhangaba. Eu____________
(______)Esc. digitei. Processo nº 1002/09 Trata-se de execução de alimentos, na qual houve citação por hora certa, nomeou-se
Curadora Especial, que apresentou justificativa, seguindo-se a manifestação do exequente e do Ministério Público. A justificativa
apresentada pela defensora dativa não merece acolhimento. Isso porque nada obsta a citação por ora certa na execução de
alimentos. Pelo contrário, é recomendável, sobretudo quando evidenciado pelo Oficial de Justiça a suspeita de ocultação, seguida
das providências legais (fls. 62, 66 e 66). Por outro lado, é certo que ma prisão por débito alimentar é medida de constrição
que incide sobre a pessoa do devedor, contando com amparo constitucional (CF, art. 5º, LXVII), além de procedimento previsto
em lei ordinária (CPC, art. 733). A prisão civil no caso de alimentos se justifica dada à premente necessidade do alimentando
posto ao desamparo pelo alimentante, como se verifica no caso sob julgamento. Houve, na verdade, acordo no qual constou
expressamente que o inadimplemento ensejaria a execução pelo rito do art. 733 do Código de Processo Civil (fls. 07/09), única
maneira de compelir o devedor a satisfazer sua obrigação. Frise-se, por oportuno, que o executado é devedor contumaz, o
que justifica sua prisão, como já decidido: ALIMENTOS - Execução - Prisão do alimentante decretada - Pagamento parcial
insuficiente à satisfação da necessidade alimentar - Conduta contumaz do alimentante - Recurso não provido - JTJ 268/266.
Cito, por oportuno, a posição consagrada no Superior Tribunal de Justiça: Súmula 309: “O débito alimentar que autoriza a prisão
civil do alimentante é o que compreende as três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no
curso do processo”. Diante do exposto, DECRETO a prisão civil do executado pelo prazo de 1 (um) mês. Expeça-se mandado de
prisão contra ANTONIO RODRIGUES DA CONCEIÇÃO. Int. Pindamonhangaba, 25 de abril de 2013. ALESSANDRO DE SOUZA
LIMA Juiz de Direito DATA Nesta data, recebi estes autos com o r. despacho supra. ____/____/_____. Eu,____________, Escr.
subscrevi. - ADV LUCIANA HOLZLSAUER DE MATTOS OAB/SP 199428 - ADV REGINALDO DE OLIVEIRA SANTOS OAB/SP
280617 - ADV LUCIANA HOLZLSAUER DE MATTOS OAB/SP 199428
0007001-50.2009.8.26.0445 (445.01.2009.007001-0/000000-000) Nº Ordem: 001202/2009 - Procedimento Sumário - AuxílioAcidente (Art. 86) - ELEANDRO HENRIQUE DE SOUZA X I N S S - C O N C L U S Ã O Aos 25 de abril de 2013, faço estes
autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA, Juiz de Direito da 3ª Vara Cível de Pindamonhangaba.
Eu____________(______)Esc. digitei. Processo nº 1.202/2009 Defiro o requerimento formulado no item 18 retro. Intime-se o
perito para prestar os esclarecimentos solicitados pela parte autora. Quanto ao pedido de tutela antecipada (item 19), indefiro
pelas razões já expostas à fl. 50. Sem prejuízo, oficie-se na forma requerida no item 13 de fl. 190. Int. Pindamonhangaba,
25 de abril de 2013. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA Juiz de Direito DATA Nesta data, recebi estes autos com o r. despacho
supra. ____/____/_____. Eu,____________, Escr. subscrevi. - ADV MARIA PAULA SODERO VICTORIO OAB/SP 83572 - ADV
RODRIGO MOREIRA SODERO VICTORIO OAB/SP 254585 - ADV SANDRA HELENA GALVAO AZEVEDO OAB/SP 113954
0013239-85.2009.8.26.0445 (445.01.2009.013239-7/000000-000) Nº Ordem: 002202/2009 - Procedimento Ordinário Rescisão / Resolução - BRUNO DE SOUZA CASTRO EQUIPAMENTOS X REGINALDO CAFALLONI DA ROSA ME - Certifico
e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da
Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007. Vistas dos autos aos interessados para: ( X ) cientificá-los do desarquivamento
do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do Cap. II
das NSCGJ). - ADV PATRICIA DUTRA NASCIMENTO MÓDOLO OAB/SP 244217 - ADV MARCUS VINICIUS FARIA CARVALHO
OAB/SP 197858
0000550-72.2010.8.26.0445 (445.01.2010.000550-9/000000-000) Nº Ordem: 000082/2010 - Procedimento Ordinário Cheque - ANTONIA MARTINS LEITE ME X NATALIA ALINE CARVALHO DE PAULA - Certifico e dou fé que pratiquei o ato
ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado
CG nº. 1307/2007. Vistas dos autos ao autor para: ( X ) manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra
paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito
em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, II e § 1º do CPC). - ADV ELIAS GEORGES KASSAB JUNIOR OAB/SP
276672 - ADV DOUGLAS ALMEIDA SILVA OAB/SP 282551 - ADV MARIA LUCIA NUNES PRADO OAB/SP 31025
0003414-83.2010.8.26.0445 (445.01.2010.003414-7/000000-000) Nº Ordem: 000582/2010 - Procedimento Ordinário Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - MARIA RITA MARIANO CANDIDO X I N S S - C O N C L U S Ã O Aos 25 de abril
de 2013, faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA, Juiz de Direito da 3ª Vara Cível de
Pindamonhangaba. Eu____________(______)Esc. digitei. Processo nº 582/2010 Considerando que as circunstâncias da causa
evidenciam ser improvável a obtenção da transação, passo a sanear o processo, dispensando a realização de audiência de
tentativa de conciliação, com esteio no art. 331, § 3° do Código de Processo Civil. Presentes às condições da ação e os
pressupostos processuais, declaro saneado o processo. Fixo como pontos controversos da demanda a existência da doença, a
consequente incapacidade laborativa e a carência financeira, ou seja, a alegada hipossuficiência. A prova pericial é necessária
para o deslinde da causa. Para o estudo social nomeio a assistente social LUCIMAR ANDRADE DE SOUZA. E para a realização
da perícia médica nomeio como perito judicial o Sr. HERBERT KLAUS MAHLMANN, cujos endereços encontram-se disponíveis
na serventia, intimando-os, de forma sucessiva, da nomeação, bem como para designações de datas para perícias; esclarecendose, ainda, tratar-se de pessoa beneficiária da justiça gratuita. Considerando o que a Resolução n° 541, de 18 de janeiro de 2007,
do CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL, dispõe sobre os procedimentos relativos aos pagamentos de honorários de advogados
dativos e de peritos, em caso de assistência judiciária gratuita, no âmbito da jurisdição delegada, em especial, atentando-se
para o art. 3°, parágrafo único, da referida resolução, fixo os honorários periciais no limite máximo nela previsto, o que faço com
vistas ao grau de especialização do perito, à complexidade do exame, a diligência e o zelo do profissional. Após a realização
da perícia, manifestação das partes sobre o laudo e eventuais esclarecimentos solicitados ao perito, oficie-se requisitando o
pagamento. Concedo às partes o prazo de 5 dias para indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos, nos termos
do art. 421 do Código de Processo Civil. Após a realização da prova pericial, será apreciada a necessidade ou não de produção
de provas em audiência. Int. Pindamonhangaba, 25 de abril de 2013. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA Juiz de Direito DATA
Nesta data, recebi estes autos com o r. despacho supra. ____/____/_____. Eu,____________, Escr. subscrevi. - ADV MARCO
ANTONIO DE PAULA SANTOS OAB/SP 279348 - ADV SANDRA HELENA GALVAO AZEVEDO OAB/SP 113954
0004678-38.2010.8.26.0445 (445.01.2010.004678-4/000000-000) Nº Ordem: 000802/2010 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - B. C. F. A. E OUTROS X M. A. A. - C O N C L U S Ã O Aos 25 de abril de 2013, faço estes autos conclusos
ao Exmo. Sr. Dr. ALESSANDRO DE SOUZA LIMA, Juiz de Direito da 3ª Vara Cível de Pindamonhangaba. Eu____________
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo