Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 14 de Maio de 2013 - Página 2007

  1. Página inicial  > 
« 2007 »
TJSP 14/05/2013 - Pág. 2007 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 14 de Maio de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1414

2007

inicial fundada em cognição sumária, bem como pela inversão da iniciativa do contraditório. Verifica-se a presença das condições
da ação, bem como dos pressupostos processuais. Assim, em cognição sumária, provável a existência de crédito afirmado
pelo demandante. Diante do exposto e considerando tudo que dos autos consta, CITE(M)-SE a(o)(s) ré(u)(s) para pagamento
do valor R$ 17.601,22 em 15 (quinze) dias, cientificando-o de que poderá pagá-lo com isenção de custas e honorários
advocatícios, permanecer omisso ou oferecer embargos independentemente de prévia segurança do Juízo e serão processados
como contestação. Contudo, se os embargos forem opostos, o réu não mais terá a isenção acima consignada. Ficam deferidas
ao oficial de justiça as prerrogativas do art. 172 do Código de Processo Civil. Providencie o(a) autor(a) RECOLHIMENTO DE
DILIGÊNCIAS/CONDUÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, no prazo de 10 dias. Recolhidas as diligências/condução do oficial de
justiça, servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. O oficial de justiça deverá observar o endereço da(o)(s) ré(u)(s)
indicado(s) na petição inicial, que servirá de contra-fé, para as diligências. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV
JOAO FLAVIO RIBEIRO OAB/SP 66919
0006503-33.2012.8.26.0417 (417.01.2012.006503-9/000000-000) Nº Ordem: 001004/2012 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA S A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X SALVADOR
FRANCISCO DO NASCIMENTO - Fls. 16 - Vistos. 1-A notificação extrajudicial encartada a fls. 13/14 NÃO FOI ENTREGUE no
endereço fornecido pelo devedor no contrato, ante a AUSÊNCIA DO DESTINATÁRIO (fls.14). 2-Residindo o réu no endereço
indicado no contrato, não houve a comprovação da mora. 3-Portanto, EMENDE o autor a inicial em 10 dias, sob pena de
indeferimento, COMPROVANDO A MORA DO DEVEDOR, ainda sob pena de indeferimento da inicial. 4.Sem prejuízo, providencie
o advogado do autor a complementação do recolhimento da taxa de juntada de mandato (02 substabelecimentos), no prazo de
10 dias, sob pena do fato ser comunicado ao IPESP, uma vez que o recolhimento desta taxa é previsto no art. 48 da Lei Estadual
nº 10.394. Int. - ADV GUSTAVO PASQUALI PARISE OAB/SP 155574
0006514-62.2012.8.26.0417 (417.01.2012.006514-5/000000-000) Nº Ordem: 001005/2012 - Procedimento Ordinário Indenização por Dano Moral - MARCIA DIAS X CASA BAHIA S A - Fls. 10/11 - Vistos. Apesar de a Lei nº 1.060/1950 estabelecer
que basta a juntada aos autos de declaração de pobreza assinada pela parte para a concessão da benesse, verifica-se que a
Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5º, LXXIV,dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos
que comprovarem insuficiência de recursos”, devendo, portanto, a norma constitucional ser aplicada, em prejuízo do artigo 4º
da Lei nº 1.060/1950. Neste sentido: “ARRENDAMENTO MERCANTIL - AÇÃO DECLARATÓRIA -PEDIDO DE ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA GRATUITA -NECESSIDADE DA COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, EXIGIDA PELO ARTIGO 5º
, INCISO LXXIV, DA CF - RECURSO IMPROVIDO. Dispondo o artigo 5º, inciso LXXIV, da CF que ‘o Estado prestará assistência
jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos’, incabível a concessão desse benefício a quem
deixa de fazer essa prova”. (agravo de instrumento n° 990.10.155122-5, da 29ª Câmara de Direito Privado do Egrégio Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo, Relator Desembargador Luís de Carvalho, j. 12.5;2010). Também neste sentido: agravo
de instrumento nº 0438941-08.2010.8.26.0000, da 17ª Câmara de Direito Privado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo, Relator Desembargador Tersio Negrato, j. 2;2;2011. Dos termos do mencionado artigo verifica-se a exigência
de comprovação de insuficiência de recursos, sendo que, pelo que consta dos autos, não juntou a parte documentos que
comprovassem sua real situação financeira. Sendo assim, INDEFIRO os benefícios da assistência judiciária. Recolha o autor
custas e despesas processuais no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Intimem-se. - ADV LUIZ
GUSTAVO AMADO JORGE OAB/SP 195642
0006548-37.2012.8.26.0417 (417.01.2012.006548-7/000000-000) Nº Ordem: 001015/2012 - Procedimento Sumário Arrendamento Mercantil - ALMIRO CARDOSO DA SILVA X SANTANDER LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL - Fls. 46
- Vistos. Apesar de a Lei nº 1.060/1950 estabelecer que basta a juntada aos autos de declaração de pobreza assinada pela parte
para a concessão da benesse, verifica-se que a Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5º, LXXIV, dispõe que “o Estado
prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”, devendo, portanto, a norma
constitucional ser aplicada, em prejuízo do artigo 4º da Lei nº 1.060/1950. Neste sentido: “ARRENDAMENTO MERCANTIL
- AÇÃO DECLARATÓRIA -PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA -NECESSIDADE DA COMPROVAÇÃO DA
INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, EXIGIDA PELO ARTIGO 5º , INCISO LXXIV, DA CF - RECURSO IMPROVIDO. Dispondo o
artigo 5º, inciso LXXIV, da CF que ‘o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de
recursos’, incabível a concessão desse benefício a quem deixa de fazer essa prova”. (agravo de instrumento n° 990.10.155122-5,
da 29ª Câmara de Direito Privado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Relator Desembargador Luís de
Carvalho, j. 12.5;2010). Também neste sentido: agravo de instrumento nº 0438941-08.2010.8.26.0000, da 17ª Câmara de Direito
Privado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Relator Desembargador Tersio Negrato, j. 2;2;2011. Dos termos
do mencionado artigo verifica-se a exigência de comprovação de insuficiência de recursos, sendo que, pelo que consta dos
autos, não juntou a parte documentos que comprovassem sua real situação financeira. Ademais, a parte autora autor juntou
instrumento de contrato financiamento de veículo com parcela mensal de R$ 630,59 (seiscentos e trinta reais e cinquenta e nove
centavos). Tendo capacidade financeira para contratar financiamento neste montante, pelo princípio da responsabilidade, a parte
autora deve arcar com as despesas decorrentes deste negócio jurídico, inclusive custas e despesas processuais decorrentes
do litígio envolvendo o bem financiado. Assim, o contrato de financiamento (fls. 32/38) faz prova da capacidade financeira do
autor para pagar custas e despesas processuais. Sendo assim, indefiro os benefícios da assistência judiciária. Recolha o autor
custas e despesas processuais no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Intimem-se. - ADV DIEGO
BASSALOBRE GARCIA OAB/SP 321871
0000610-27.2013.8.26.0417 Nº Ordem: 000098/2013 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - APARECIDO AUGUSTO
GARCIA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 27/28 - Vistos 1. APARECIDO AUGUSTO GARCIA moveu
demanda em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL visando a concessão de auxílio doença ou aposentadoria por
invalidez alegando, em síntese, problemas de saúde, conforme descrição na exordial. 2.DEFIRO a GRATUIDADE JUDICIÁRIA
a demandante. ANOTE-SE. 3.No caso dos autos, a fim de imprimir celeridade e efetividade a tutela jurisdicional, mostra-se
razoável postergar o contraditório mediante a citação da autarquia ré após a elaboração do laudo pericial. 4.Sabe-se que a
autarquia ré apresentou antecipadamente os quesitos e indicou o rol unificado de seus assistentes técnicos por meio do ofício
21.227/1.688/2009, datado de 21/10/09, para realização do laudo pericial não havendo prejuízo na oferta da contestação após a
sua confecção, ademais quando o resultado da perícia indica a incapacidade, viabilizando-se, assim, a possibilidade de acordo.
5.Assim, para a realização da perícia NOMEIO a Dra. LUIZ CARLOS CARVALHO, independentemente de compromisso e arbitro
seus honorários em R$ 200,00 (duzentos reais), que correrão à conta da Justiça Federal, haja vista que se trata de jurisdição
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo