Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014 - Página 1611

  1. Página inicial  > 
« 1611 »
TJSP 24/02/2014 - Pág. 1611 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1599

1611

em julgado da sentença penal condenatória, lance-se o nome do réu no rol dos culpados. PRI. - ADV: GUSTAVO ANTONIO
TAVARES DO AMARAL (OAB 238654/SP)
Processo 0003037-02.2012.8.26.0362 (362.01.2012.003037) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência
Doméstica - Luiz Fernando dos Santos - Fica o defensor intimado da designação de audiência para o dia 19 de maio de 2014,
às 16h15min. - ADV: JORGE WAGNER CUBAECHI SAAD (OAB 77908/SP)
Processo 0003040-64.2006.8.26.0362 (362.01.2006.003040) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes Praticados
por Particular Contra a Administração em Geral - Justiça Pública - Helio Miachon Bueno e outros - Fica o defensor do acusado
Antônio Carlos Philippi ciente da concessão de prazo para retirada dos autos e intimado a apresentar defesa no prazo legal,
bem como fica a defensora da acusada Elaine Lessa Nunes intimada do indeferimento do pedido de arrolamento de testemunha.
- ADV: MARCUS VINICIUS MARQUES DOS SANTOS (OAB 283285/SP), THIAGO TABORDA SIMÕES (OAB 223886/SP)
Processo 0003141-62.2010.8.26.0362 (362.01.2010.003141) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - F. R. F. e outros - Por estas razões e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE, em
parte, a presente ação penal, o que faço para: CONDENAR Fernando Rocha Franco à pena privativa de liberdade de 15 anos
de reclusão, em regime inicial fechado, e ao pagamento de 1500 dias-multa, cada qual no valor equivalente à metade do salário
mínimo nacional, dando-o como incurso no crime previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006; à pena privativa de liberdade
de 3 anos, 7 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e pagamento de 840 dias-multa, cada qual no valor
equivalente à metade do salário mínimo nacional, pela prática do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/06; e à pena privativa
de liberdade de 1 ano e 2 meses de detenção, em regime inicial semiaberto, e pagamento de 11 dias-multa, cada qual no valor
equivalente à metade do salário mínimo nacional, pela prática do crime descrito no art. 12 da lei n. 10.826/03, penas que deverão
ser somadas na forma do artigo 69 do Código Penal; CONDENAR Aresmarques da Paz Lima à pena privativa de liberdade de
13 anos de reclusão, em regime inicial fechado, e ao pagamento de 1300 dias-multa, cada qual no mínimo legal, dando-o como
incurso no crime previsto no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006; e à pena privativa de liberdade de 3 anos de reclusão e
pagamento de 700 dias-multa, em regime inicial fechado, pela prática do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/06; penas que
deverão ser somadas na forma do artigo 69 do Código Penal; O acusado Aresmarques respondeu ao processo no cárcere e com
a condenação ficam reforçados os motivos que ensejaram a custódia cautelar, razão pela qual lhe nego o direito de recorrer em
liberdade, anotando, ainda, que o total de pena imposta justifica a manutenção da custódia cautelar, na medida em que o crime
de tráfico de droga atenta contra a ordem pública, fustigada pelo avassalador crescimento dessa prática espúria. Recomendese o réu na prisão. O réu Fernando poderá recorrer em liberdade, em conformidade com a decisão obtida nos autos do HC
117.671. Por oportuno, oficie-se, com urgência, com cópia desta sentença ao Supremo Tribunal Federal, nos autos do habeas
corpus n. 117.671. Atente-se a Serventia quanto à desnecessidade de intimação pessoal do acusado Fernando Rocha Franco
a respeito do teor desta sentença, pois ele responde em liberdade ao processo e está representado por defensor constituído,
bastando a intimação do patrono, pela imprensa oficial, na forma do art. 392, II, do Código de Processo Penal. Deixo de aplicar
o quanto disposto no artigo 387, §2º, do Código de Processo Penal, eis que não há nos autos qualquer informação a respeito
do comportamento carcerário no período em que estiveram presos cautelarmente. De fato, ofende o princípio constitucional da
isonomia, insculpido no artigo 5º, da CF, exigir-se do condenado definitivo a comprovação de que possui bom comportamento
carcerário para que possa progredir de regime, enquanto que ao sentenciado provisório permite-se a progressão sem qualquer
demonstração de sua conduta durante o período em que permaneceu custodiado. Assim, com o fito de evitar tal distorção, e
fazendo-se uma interpretação sistêmica do ordenamento jurídico (artigo 112 da LEP), entendo que a aplicação do disposto no
artigo 387, §2º, do CPP, fica condicionada à comprovação do comportamento do acusado no estabelecimento prisional onde
permanecera. Decreto o perdimento dos aparelhos celulares apreendidos e descritos nos itens ‘e’ a ‘j’, do auto de exibição e
apreensão de fls.20/21; do veículo Toyota Hillux, placas EIN 1467 (fls. 24/25), e da carreta reboque, ano 2008, placas DAJ 3477
(doc. fls. 29/30), bem como do montante de R$ 31.640,00, cujo comprovante de depósito judicial foi acostado às fls. 91, pois
são produtos do crime de tráfico de drogas perpetrados pelos acusados. Em conformidade com o entendimento de Guilherme
de Souza Nucci (Leis Penais e Processuais Penais Comentadas. Editora Revista dos Tribunais, 5ª edição. Pág. 417): quando
algo é apreendido ou sequestrado, por ser instrumento ou produto de crime, proferida sentença condenatória, automaticamente,
considera-se confiscado o bem (ou conjunto de bens). É o caso dos autos, em que os acusados não trouxeram sequer indícios
de que os mencionados bens foram adquiridos de maneira lícita, mas, ao contrário, restou sobejamente demonstrado que
exerciam o tráfico de drogas em larga escala, adquirindo bens com a prática espúria, de modo que outra solução não resta, a
não ser a decretação de perdimento. Deixo de decretar o perdimento da carreta reboque, placas CZC 4303, pois foi deferida
sua restituição ao Banco Itauleasing S/A, o que ocorreu em incidente apenso ao 5º volume. Determino a destruição da arma de
fogo descrita no item ‘d’ do auto de exibição e apreensão de fls. 20, pois em desconformidade com a legislação de regência.
Deve a serventia providenciar a regularização da numeração das folhas dos autos a partir da primeira folha das alegações finais
do acusado Aresmarques. Considerando que o valor de cada dia-multa foi fixado no mínimo legal, isento o réu Aresmarques
do pagamento das custas processuais. No mesmo sentido, destaco o teor do seguinte julgado: SENTENÇA CRIMINAL Condenatória - Réus também condenados ao pagamento das custas processuais, nos termos da Lei Estadual n. 11.608/03
- Pena de multa fixada no valor mínimo, o que significa serem eles pobres na acepção jurídica - Deferimento da justiça gratuita
em segunda instância - Possibilidade - Apelação parcialmente provida para isentar os recorrentes do pagamento das custas
processuais. (Apelação n. 990.10.199940-4 - Santo André - 1ª Câmara de Direito Criminal - Relator: Marco Antonio Rodrigues
Nahum - 30/08/2010 - 18438 - Unânime) Após o trânsito em julgado, lance-se o nome dos réus no Rol dos Culpados. P.R.I.C. ADV: RAUL DOS SANTOS NETO (OAB 5934/MS), CLAUDIO HAUSMAN (OAB 146000/SP), ANDRE ROSENGARTEN CURCI
(OAB 337380/SP), LUIS FELIPE D’ALOIA (OAB 336319/SP), BENEDICTO ANTONIO FRANCO SILVEIRA (OAB 12288/SP),
DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), JACKSON WAGNER RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 226132/SP), APARECIDA
IZILDA SATTIN VILAS BOAS (OAB 237454/SP)
Processo 0004833-67.2008.8.26.0362 (362.01.2008.004833) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crime de Sonegação
Fiscal (L. 4729/65) - Adrian Pimentel Nucci - Por estas razões e considerando o mais que dos autos consta, JULGO
IMPROCEDENTE a presente ação penal e o faço para ABSOLVER Adrian Pimentel Nucci da prática do crime previsto no art.
273, § 1º-B, inciso I, do Código Penal, o que faço com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal. Transitada em
julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: FERNANDA FORNARI MARINHO ROSA (OAB 230193/
SP), FABRÍZIO ROSA (OAB 154516/SP)
Processo 0005472-90.2005.8.26.0362 (362.01.2005.005472) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes contra a Paz
Pública - Rafael Aparecido Candido Moreira e outros - Roberto Rivelino Anacleto e outro - Fica o defensor intimado a apresentar
razões e contrarrazões de recurso no prazo legal. - ADV: SILVANA DOS SANTOS DIMITROV (OAB 132391/SP)
Processo 0005782-23.2010.8.26.0362 (362.01.2010.005782) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) Marcos Fernando Rosa - Homologo a desistência da testemunha Gerceu por parte do Ministério Público, vez que não há
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo