Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 4 de junho de 2014 - Página 2202

  1. Página inicial  > 
« 2202 »
TJSP 04/06/2014 - Pág. 2202 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/06/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de junho de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1664

2202

Castro Junqueira e outro - Vistos. Primeiramente, junte-se certidão de inexistência de dependentes junto ao INSS. Int. - ADV:
GIOVANNI JOSE OSMIR BERTAZZONI (OAB 262067/SP)
Processo 1006362-21.2014.8.26.0451 - Procedimento Ordinário - Guarda - F.L.V.F. - Vistos. I. Concedo os benefícios da
gratuidade de justiça. II. Defiro a guarda provisória do menor ao requerente, a fim de regularizar a situação de fato, restando,
em consequência, cessada sua obrigação alimentar em relação ao filho. III. Para audiência a ser realizada junto ao setor de
Conciliação da 2ª Vara de Familia e Sucessões, designo o dia 16 de julho de 2014, às 11:30 horas. IV. Intime-se o requerente e
cite-se a requerida, advertindo-se de que o prazo para oferecimento de contestação de 15 dias fluirá a partir da audiência caso
não haja acordo. V. Fixo os alimentos provisórios em 1/2 (meio) salário mínimo nacional, à míngua de outras informações do
ganho da requerida, devidos a partir da citação. VI. Expeça-se mandado de busca e apreensão dos objetos pessoais do menor,
como requerido. VIII. Notifique-se o M.P. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intime-se. Piracicaba, 02 de janeiro de 2014. - ADV: NEUSA DECHEN DE OLIVEIRA E SILVA (OAB 70577/SP),
THALITA DECHEN VANALI (OAB 287268/SP)
Processo 4001401-20.2013.8.26.0451 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - I.F.V. - F.V.S.
- Vistos. Nos termos do art. 600, inc. IV do CPC, fica intimado o executado, na pessoa de seu advogado, a indicar, no prazo de
5 (cinco) dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores. Ausente manifestação
no prazo assinalado, sobre o valor devido incidirá multa de 20% (vinte por cento) (art. 601, CPC). Intime-se. - ADV: REINALDO
COSTA (OAB 55487/SP), JOSE RICARDO DE ALMEIDA ROCHA (OAB 214538/SP)
Processo 4002717-68.2013.8.26.0451 - Procedimento Ordinário - Guarda - C.G.M. - C.E.G.M.T.F. e outro - Vista dos autos
para o Dr. Fábio M. Borges, indicado pela Defensoria Pública - ADV: FABIO MENDES BORGES (OAB 139697/SP)
Processo 4002857-05.2013.8.26.0451 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.M.P. - Vistos.
Determinado à exequente, regularmente representada por advogado (fls. 04), que promovesse andamento ao feito, quedouse inerte, numa atitude clara de abandono dos autos. Ora, descumprindo a diligência que lhe foi ordenada, cabe a extinção
do processo, nos termos do art. 267, inciso III e § 1º c/c art. 98, ambos do Código de Processo Civil. Diante do exposto, julgo
extinto o processo, sem julgamento do mérito, deixando de condenar nas custas, pois beneficiária da gratuidade processual.
Após, arquivem-se. P.R.I. - ADV: MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), RENATO VIOLA DE ASSIS (OAB
236944/SP), BRAULIO DE ASSIS (OAB 62592/SP), MARILIA VIOLA DE ASSIS (OAB 262115/SP)
Processo 4004388-29.2013.8.26.0451 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - A.L.S. - Vistos.
Cumpra a serventia o determinado na sentença. Int. - ADV: ANA LUCIA VEDOVELLI (OAB 128891/SP), MARCOS ROBERTO
GREGORIO DA SILVA (OAB 146628/SP)
Processo 4004824-85.2013.8.26.0451 - Procedimento Ordinário - Busca e Apreensão de Menores - R.P. - Vistos. Arquivemse os autos. Int. - ADV: JORGE ANTONIO MAIQUE (OAB 87853/SP), ANTONIO NATRIELLI NETO (OAB 155065/SP), LYDIA
PAULA SANTOS (OAB 229119/SP)
Processo 4004965-07.2013.8.26.0451 - Inventário - Inventário e Partilha - ROBERTO MICHELETTI - Vistos. Defiro o
sobrestamento pelo prazo de 60 dias. Int. - ADV: DANIELLE PUPIN FERREIRA (OAB 288711/SP), MAURICIO MACCHI (OAB
311138/SP)
Processo 4005243-08.2013.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.S.S. - J.S.S. - Vista dos autos
para o Dr. Fábio R. Dionísio, indicado pela Defensoria Pública. - ADV: FABIO RICARDO DIONISIO
Processo 4005761-95.2013.8.26.0451 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.I.B.B. - Vistos. Cumpra a serventia o determinado
na sentença. Int. - ADV: EDSON INCROCCI DE ANDRADE (OAB 249518/SP)
Processo 4006032-07.2013.8.26.0451 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - M.D.C.N. - Vistos.
Oficie-se ao juízo deprecado, solicitando informações a respeito da carta precatória. Int. - ADV: JOSE SILVESTRE DA SILVA
(OAB 61855/SP)
Processo 4006043-36.2013.8.26.0451 - Tutela e Curatela - Nomeação - Família - P.C.R. - Vistos. A parte autora está bem
representada nos autos, deixando a requerida de apresentar contestação (fls. 73). Cuidando-se, entretanto, de processo que
envolve direito indisponível, não se opera o efeito de presunção de veracidade (art. 320, III, CPC). Remetam-se os autos ao
setor competente para a realização de estudo psicológico. Com a juntada do relatório, dê-se vista às partes e ao MP. Int. - ADV:
LUCIMARA FERNANDES (OAB 321116/SP)
Processo 4006088-40.2013.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - V.S.L. - B.E.L. - Vistos. Dou por
encerrada a fase instrutória. Concedo a cada parte o prazo de 5 (cinco) dias, conjuntamente, para a apresentação de memoriais.
Após, ao M.P. e tornem conclusos para julgamento. Intime-se. - ADV: CÉSAR GRANUZZI DE MAGALHÃES (OAB 162735/SP),
FABIO ROGERIO FURLAN LEITE (OAB 253270/SP)
Processo 4006090-10.2013.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Família - L.G.B.M. - J.A.M. - Vistos. Após
o cumprimento integral do determinado às fls. 97, expedindo mandado de levantamento da quantia depositada às fls. 99,
encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Int. - ADV: ANTONIO
FRANCISCO POLOLI (OAB 141503/SP), JULIANA DECICO FERRARI MACHADO (OAB 209640/SP), VINICIUS ANDRIONI
(OAB 332762/SP)
Processo 4006212-23.2013.8.26.0451 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - L.D. - M.A.D.
- Vistos. Fls. 306/307: Expeça-se mandado de levantamento. Sem prejuízo, cumpra a serventia o determinado às fls. 266 e
299. Int. - ADV: SAMUEL SOARES DA SILVA JUNIOR (OAB 131291/SP), GERALDO FRANCISCO DO N.SOBRINHO, PAULO
VINICIUS GUIMARÃES (OAB 336806/SP)
Processo 4006903-37.2013.8.26.0451 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - M.L.G.D.S.
- Vistos. Fls. 70: Atenda-se, determinando-se o bloqueio de eventuais veículos encontrados. Int. - ADV: JOÃO CARMELO
ALONSO (OAB 169361/SP)
Processo 4007178-83.2013.8.26.0451 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.P.R. - S.F.T.R. - VISTOS. I. RELATÓRIO
FERNANDO PEREIRA RIBEIRO, qualificada nos autos, move contra SINARA FERNANDA TONIN RIBEIRO também qualificada,
a presente ação de divórcio. Alega o autor ser casado com a ré desde o dia 31 de outubro de 2.009, sob o regime da comunhão
parcial de bens. Ocorre que o casal já se encontra separado de fato, sem possibilidade de reconciliação. Pede, juntando
documentos, a decretação do divórcio, com a consequente partilha do patrimônio comum (fls. 01/19). Rejeitada a proposta
conciliatória (fls. 30/31), a ré contestou parcialmente os pedidos, insurgindo-se contra a proposta de partilha do patrimônio
comum apresentada pelo autor. Também juntou documentos (fls. 35/66). Refutados pelo autor, em réplica, os argumentos
tecidos pela ré (fls. 70/75), deu-se o feito por saneado (fls. 76), inquirindo-se uma testemunha (fls. 121/122) e juntando-se novos
documentos (fls. 89/90, 92/93, 126/132, 134/188, 197/207 e 209/212). Dada por encerrada a fase instrutória (fls. 222), reiteraram
as partes, em alegações finais, as respectivas razões (fls. 224/227 e 229/231). II. FUNDAMENTAÇÃO O requerimento de
conversão do julgamento em diligência formulado pela ré a fls. 229/231 não se justifica, reiterando-se, nesta oportunidade, a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo