Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 6 de junho de 2014 - Página 1393

  1. Página inicial  > 
« 1393 »
TJSP 06/06/2014 - Pág. 1393 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/06/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de junho de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1666

1393

sido patrocinadas por advogado nomeado através do convênio existente com a Defensoria Pública, expeça-se certidão de
honorários, fixados estes no valor máximo da tabela. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Artur Nogueira, 22 de maio
de 2014. - ADV: MARIA LAURENTINA SOARES (OAB 72984/SP)
Processo 0003241-70.2013.8.26.0666 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins M.M.C. - - E.P.F.A. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 666.2014/002841-5 dirigi-me à rua 1º de Janeiro, 1683, onde fui informado que a testemunha se encontra
residinod na cidade de Bragança Paulista. Que dirigi-me à rua Xisto Pietrobom, 38, onde fui informado que a testemunha Fábio
esta preso há cerca de 06 meses no CDP de Americana. Sendo assim, DEIXEI DE INTIMAR RAFANELLI FERREIRA BARRETO
E FÁBIO CONTRERAS pelos motivos acima. O referido é verdade e dou fé. Artur Nogueira, 27 de maio de 2014. - ADV: ALEX
GONÇALVES (OAB 214967/SP), MARIA LAURENTINA SOARES (OAB 72984/SP)
Processo 0003292-52.2011.8.26.0666 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - W.N.T.
- Vista ao Ministério Público. - ADV: MARCOS DANIEL CAPELINI (OAB 165322/SP)
Processo 0003292-52.2011.8.26.0666 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - W.N.T.
- Vistos. Antes de eventual designação de audiência de instrução, junte-se FA do denunciado, bem como certidões do que
nela constar e renove-se vista ao Ministério Público, para análise de cabimento da suspensão condicional do processo. - ADV:
MARCOS DANIEL CAPELINI (OAB 165322/SP)
Processo 0003383-74.2013.8.26.0666 - Carta Precatória Criminal - Realização de Audiência (nº 0009097-83.2010.8.13.0083
- Vara Única da Comarca de Borda da Mata/MG) - Francisco Renato de Campos - Vistos. Dê-se vista ao Ministério Público. ADV: RICHARDSON RIBEIRO DE FARIA (OAB 243587/SP)
Processo 0003405-35.2013.8.26.0666 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - H.F. - Vista ao Ministério
Público. - ADV: FABIO ULIAN (OAB 286134/SP)
Processo 0003405-35.2013.8.26.0666 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - H.F. - Certidão - Remessa
da Intimação para o Portal Eletrônico - ADV: FABIO ULIAN (OAB 286134/SP)
Processo 0003405-35.2013.8.26.0666 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - H.F. - Vistos. Recebo a
denúncia formulada pelo Ministério Público, pois os elementos de convicção apresentados com o inquérito policial permitem
aferir prova da materialidade e indícios de autoria. Com efeito, os elementos que até o momento vieram aos autos são
suficientes para alicerçar juízo de prova da materialidade e indícios de autoria As judiciosas manifestações das defesas não
têm, nesta fase, o condão de infirmar o conjunto probatório produzido no bojo da fase inquisitorial. Na verdade, os argumentos
defensivos versam sobre a matéria de fundo, a ser apreciada ao final, na sentença, após regular instrução probatória, sob
pena de indevida incursão antecipada no mérito. Vale lembrar que não é o momento processual adequado para relativização
profunda das provas e indícios, e qualquer dúvida eventualmente existente deve ser interpretada em desfavor dos denunciados
(in dubio pro societatis). Somente quando do julgamento vigorará o principio do in dubio pro reo. De fato, agora basta juízo
de mera probabilidade e somente na sentença se exigirá juízo de certeza. Cite-se na forma da lei. Designo audiência de
instrução e julgamento, ocasião em que o(s) acusado(s) também será(ão) interrogado(s), para o dia 22/08/2014 às 16:30h.
Servirá cópia desta decisão, assinada digitalmente (vide lateral direita), devidamente instruída com cópia da denúncia, como
mandado. Intimem-se as testemunhas arroladas na denúncia e na defesa preliminar. Expeçam-se as requisições necessárias.
Ciência ao MP. Int. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que
após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. - ADV: FABIO
ULIAN (OAB 286134/SP)
Processo 0003471-15.2013.8.26.0666 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - L.R.S.G. - Vistos. Os
argumentos apresentados pelo acusado não autorizam a absolvição sumária. Designo audiência de instrução e julgamento,
ocasião em que o(s) acusado(s) também será(ão) interrogado(s), para o dia 01/07/2014 às 15:00h. Intimem-se as testemunhas
arroladas na denúncia e na defesa preliminar. Expeçam-se as requisições necessárias. - ADV: ELIS ANDERSON DA SILVA
(OAB 337781/SP)
Processo 0003474-04.2012.8.26.0666 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - R.R.A.A. e outros - Vista
ao Ministério Público. - ADV: FRIEDA MOYSES KAPLERS SACCHI, ANGELO THOMÉ MAGRO (OAB 301833/SP)
Processo 0003474-43.2008.8.26.0666 (666.08.003474-8) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Jair Correa Barbosa Vistos. Depreque-se a oitiva da testemunha comum IVETE FERREIRA GOMES, no endereço apurado as fls. 343/344, com o
prazo de 30 dias, nos termos dos §§ 1º e 2º, do art. 222, do C.P.P. Nos termos do supracitado artigo, intime-se o defensor do
acusado da expedição da carta precatória. Diga a defesa acerca da certidão de fls. 345, dando conta da não localização do
endereço da testemunha de defesa ANTONIO CABRAL JUNIOR pelo Sistema INFOSEG. Ciência ao M.P. - ADV: MARCOS
DANIEL CAPELINI (OAB 165322/SP)
Processo 0003536-10.2013.8.26.0666 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - R.O.S.
- Vista ao Ministério Público. - ADV: MARIA LAURENTINA SOARES (OAB 72984/SP)
Processo 0003740-54.2013.8.26.0666 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - E.E.F. Vista ao Ministério Público. - ADV: ALBEN DE OLIVEIRA (OAB 334757/SP)
Processo 0003740-54.2013.8.26.0666 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - E.E.F.
- Vistos. Os argumentos apresentados pelo acusado não autorizam a absolvição sumária. Designo audiência de instrução e
julgamento, ocasião em que o(s) acusado(s) também será(ão) interrogado(s), para o dia 14/05/2015 às 16:30h. Intimem-se
as testemunhas arroladas na denúncia e na defesa preliminar. Expeçam-se as requisições necessárias. - ADV: ALBEN DE
OLIVEIRA (OAB 334757/SP)
Processo 0003742-24.2013.8.26.0666 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - K.S.P. - - D.P.M.S. - Drs.
Defensores, apresentar Defesas Prévias em favor das acusadas, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: ELIS ANDERSON DA SILVA
(OAB 337781/SP), CIRLEI MARTIM MATTIUSSO (OAB 104132/SP)
Processo 0003839-92.2011.8.26.0666 - Carta Precatória Criminal - Intimação (nº 320.01.2009.017375-2 - 2ª Vara Criminal,
Execuções Criminais, Corregedoria de presídios e Polícia da Comarca de Limeira/SP) - Justiça Pública - Lucilio Barros - Vistos.
Tendo em vista que na data da audiência designada às fls. 42 é feriado nacional, redesigno a audiência para o dia 08 de
fevereiro de 2013, às 14:15 horas. No mais, cumpra-se o já determinado. Int. - ADV: DEISY APARECIDA REDONDO
Processo 0003839-92.2011.8.26.0666 - Carta Precatória Criminal - Intimação (nº 320.01.2009.017375-2 - 2ª Vara Criminal,
Execuções Criminais, Corregedoria de presídios e Polícia da Comarca de Limeira/SP) - Lucilio Barros - Vistos. Cumpra-se
conforme deprecado, servindo a presente de mandado. Designo audiência para inquirição da testemunha LEONARDO BARROS
NEVES para o dia 02/04/2015 às 16:00h. Comunique-se o juízo deprecante, para que promova as intimações e requisições
necessárias, servindo cópia desta decisão, assinada digitalmente (vide lateral direita), como ofício. Caso se trate de precatória
criminal, solicite-se da OAB a indicação de profissional, também servindo cópia desta decisão, assinada digitalmente (vide
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo