Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2015 - Página 1708

  1. Página inicial  > 
« 1708 »
TJSP 01/06/2015 - Pág. 1708 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2015

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VIII - Edição 1896

1708

presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: TANAUA DA ROSA
HLAVAC FONTANA (OAB 78858/RS)
Processo 1004632-43.2015.8.26.0320 - Monitória - Compra e Venda - Metalúrgica Monte Castelo Ltda - Deixo de expedir
o mandado de citação por falta de comprovação do recolhimento da diligência do oficial. - ADV: TANAUA DA ROSA HLAVAC
FONTANA (OAB 78858/RS)
Processo 1004698-23.2015.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Osanan
Barbosa Ribeiro e outros - Vistos. Defiro a gratuidade processual. Tem prioridade na tramitação, anote-se. Cite-se e intime-se o
devedor a efetuar o seu pagamento do valor no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação de multa de 10% do débito, nos termos
do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente
de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intime-se. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), DANIELLE RIBEIRO DE MENEZES
BONATO (OAB 286086/SP)
Processo 1004701-75.2015.8.26.0320 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - S.F. e outro Vistos. Os autores requerem os benefícios da gratuidade processual, porém, não comprovaram documentalmente a condição
de hipossuficiência. O objeto da presente ação é a devolução do valor pago a título de corretagem e referente instalação
de infraestrutura e máquina de ar condicionado 9fls. 13), referente compra de um apartamento, o que faz com que este
Magistrado conclua que eles possuem condições de pagar as taxas judiciais e custas do processo. O autor tem renda e
contratou advogado. Nesse sentido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 109883-62.2012.8.26.0000 - Comarca:LIMEIRA 1ª. Vara
Cível - Juiz:Alex Ricardo dos Santos Tavares - Agravante: Dinaldo Augusto dos Santos Agravado: Banco Itaú Seguros S/A.
GRATUIDADE JUDICIAL. PRESUNÇÃO DE NECESSIDADE QUE DECORRE DE SIMPLES DECLARAÇÃO DA PARTE, MAS
DEIXA DE EXISTIR DIANTE DE EFETIVA DEMONSTRAÇÃO EM CONTRÁRIO. ELEMENTOS DE PROVA SUFICIENTES PARA
O CONVENCIMENTO DE QUE A PARTE DESFRUTA DE CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA ARCAR COM AS DESPESAS DO
PROCESSO. INDEFERIMENTO QUE PREVALECE. AGRAVO IMPROVIDO. A declaração de miserabilidade gera presunção
relativa, deixando de prevalecer apenas diante de elementos de prova em contrário. No caso, a prova existente evidencia que a
parte desfruta de condições financeiras que lhe permitem arcar com as despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento,
não fazendo jus ao benefício. Voto nº 24.829 Data de registro: Data de registro: 13/06/2012. Deve ser anotado ainda, que,
compete ao Judiciário coibir abusos do direito de requerer o benefício da Justiça Gratuita como vem constantemente ocorrendo
nas demandas judiciais. Ante tais razões, INDEFIRO o pedido de assistência judiciária aos requerentes, devendo as taxas
judiciárias serem recolhidas no prazo de 15 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV: RODRIGO CRUAÑES DE SOUZA DIAS (OAB
162341/SP), CARLOS RENATO MONTEIRO PATRICIO (OAB 143871/SP)
Processo 1004728-58.2015.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Neusa
Guilhermina Bull Perriello - Vistos. Defiro a gratuidade processual. Tem prioridade na tramitação, anote-se. Cite-se e intime-se o
devedor a efetuar o seu pagamento do valor no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação de multa de 10% do débito, nos termos
do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente
de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intime-se. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), DANIELLE RIBEIRO DE MENEZES
BONATO (OAB 286086/SP)
Processo 1004770-10.2015.8.26.0320 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - Laura Rodrigues da Silva - Vistos. A autora
requer os benefícios da gratuidade processual, porém, não comprovou documentalmente sua condição de hipossuficiência. O
objeto da presente ação é o ressarcimento de suposto valor referente aos honorários advocatícios de uma ação de inventário,
que não tramitou sob a égide da justiça gratuita (fls. 30), o que faz com que este Magistrado conclua que ela possua condições
de pagar as taxas judiciais e custas do processo. Nesse sentido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 109883-62.2012.8.26.0000
- Comarca:LIMEIRA 1ª. Vara Cível - Juiz:Alex Ricardo dos Santos Tavares - Agravante: Dinaldo Augusto dos Santos Agravado:
Banco Itaú Seguros S/A. GRATUIDADE JUDICIAL. PRESUNÇÃO DE NECESSIDADE QUE DECORRE DE SIMPLES
DECLARAÇÃO DA PARTE, MAS DEIXA DE EXISTIR DIANTE DE EFETIVA DEMONSTRAÇÃO EM CONTRÁRIO. ELEMENTOS
DE PROVA SUFICIENTES PARA O CONVENCIMENTO DE QUE A PARTE DESFRUTA DE CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA
ARCAR COM AS DESPESAS DO PROCESSO. INDEFERIMENTO QUE PREVALECE. AGRAVO IMPROVIDO. A declaração
de miserabilidade gera presunção relativa, deixando de prevalecer apenas diante de elementos de prova em contrário. No
caso, a prova existente evidencia que a parte desfruta de condições financeiras que lhe permitem arcar com as despesas do
processo sem prejuízo do próprio sustento, não fazendo jus ao benefício. Voto nº 24.829 Data de registro: Data de registro:
13/06/2012. Deve ser anotado ainda, que, compete ao Judiciário coibir abusos do direito de requerer o benefício da Justiça
Gratuita como vem constantemente ocorrendo nas demandas judiciais. Ante tais razões, INDEFIRO o pedido de assistência
judiciária à requerente, devendo as taxas judiciárias serem recolhidas no prazo de 15 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV:
ROBERVAL MAZOTTI (OAB 97329/SP)
Processo 1005949-13.2014.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - COOPERATIVA
DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO UNIÃO PARANÁ SÃO PAULO - SICREDI UNIÃO PR/SP - Deixei de incluir minuta de
pesquisa de bens pelo sistema Infojud, pois o valor recolhido é insuficiente, sendo o valor de R$12,20 por exercício. - ADV:
VANESSA VIEIRA QUILES (OAB 295985/SP)
Processo 1006595-23.2014.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - GR MOLDES INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA EPP - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: MONICA APARECIDA JAMAITZ
BICUDO (OAB 115390/SP), RODRIGO QUINTINO PONTES (OAB 274196/SP), RAFAEL MESQUITA (OAB 193189/SP)
Processo 1007015-28.2014.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Auto Locadora Vector Ltda. - A carta
precatória encontra-se disponível nos autos digitais para ser impressa pelo procurador, providenciando sua distribuição em 10
dias, sob pena de extinção. - ADV: SILVIO FERREIRA CALDERARO (OAB 288882/SP)
Processo 1007139-11.2014.8.26.0320 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - COMPANHIA DE
ARRENDAMENTO MERCANTIL RCI BRASIL - Vistos. Nada mais sendo requerido, arquivem-se. Intime-se. - ADV: ANTONIO
SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP), JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO (OAB 270628/SP)
Processo 1008369-88.2014.8.26.0320 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - AIRTON DOS SANTOS MAGAZINE LUIZA S.A - - SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA - Vistos. 1.O autor, embora devidamente intimado (fls.
16), não trouxe aos autos a taxa para diligência do Oficial de Justiça, para integral cumprimento do mandado de citação, como
determinado às fls. 15. 2.Dessa forma, julgo extinta a presente ação, nos termos do artigo 267, IV do CPC. 3.Nesse sentido:
0020439-67.2008.8.26.0320 Apelação / Alienação Fiduciária Relator(a): Claudio Hamilton Comarca: Limeira Órgão julgador: 27ª
Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 13/05/2014 Data de registro: 20/05/2014 - Ementa: ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
- BUSCA E APREENSÃO - Extinção do processo, sem resolução do mérito - Fundamento no art. 267, inc. IV do CPC - Não
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo