Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 - Página 2007

  1. Página inicial  > 
« 2007 »
TJSP 05/08/2016 - Pág. 2007 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2173

2007

associados à época da propositura da referida ação, motivo pelo qual a presente demanda deve ser extinta sem julgamento
de mérito; alega ilegitimidade passiva, pois sua conduta decorreu de ato de responsabilidade exclusiva da União Federal e do
Banco Central do Brasil, de modo a configurar fato de príncipe, que o exclui de qualquer responsabilidade; alega incompetência
do Juízo, pois a competência para julgamento da liquidação individual da sentença de condenação genérica relativa a direitos
individuais homogêneos é do juízo que processou a causa em primeiro grau. Quando ao mérito, alega a prescrição da pretensão
à reparação de danos causados pelo fornecedor do produto ou serviço, conforme Código de Defesa do Consumidor, pois o
prazo prescricional teve início em março de 1991, início da vigência do referido código, de forma que o prazo está prescrito há
mais de dez anos; que o exequente pleiteia a liquidação da sentença com incidência de juros remuneratórios de 0,5%, porém
a sentença não previu a incidência do referido encargo, de modo que os mencionados juros devem ser considerados apenas
no mês em que houve a remuneração supostamente menor; que o exequente pleiteia a incidência de juros de mora desde a
citação na ação civil pública, porém tal pedido é absurdo, pois o autor sequer foi parte da ação pública em questão, sendo
impossível caracterizar a mora do réu quanto ao pagamento pleiteado na presente desde 1993; que os juros de mora devem
incidir desde a citação na presente demanda de liquidação de sentença; que na sentença objeto da presente liquidação não há
previsão para incidência dos expurgos inflacionários que ocorreram depois de tal período, portanto é ilegal a elaboração dos
cálculos com incidência de correção monetária pela Tabela do TJSP, haja vista que traz em sue bojo os Planos Econômicos
denominados Collor e Collor II, que não foram objeto da sentença executada, de forma que a utilização da tabela do TJSP
sem considerar os índices do referidos planos é impossível. Requer seja atribuído efeito suspensivo a presente execução; o
acolhimento das preliminares e consequente extinção do feito; seja acolhido os cálculos deste contestante para fixar o valor
do débito em R$ 485,30. Com a contestação foram juntados os documentos de fls. 94/105. Réplica (fls. 110/126). É o relatório.
Conforme REsp 1.438.263 houve suspensão pelo Superior Tribunal de Justiça de julgamento da questão da legitimidade de
parte para os não associados ao IDEC pleitearem a liquidação e o cumprimento da sentença proferida em ação civil pública pela
6ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal, assim, suspendo o julgamento da ação diante da questão indicada no REsp
1.438.263 Intime-se. - ADV: WILSON LUIS DE SOUSA FOZ (OAB 19449/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/
SP), MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP), WESLEY APARECIDO DE ALMEIDA (OAB 344140/SP), CINTIA MIYUKI KATAOKA
(OAB 306599/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1004158-80.2014.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A. - DEPIRO E CARVALHO COMERCIO E TRANSPORTE DE MADEIRAS LTDA e outros - Fls. 195/196: Cumprase a serventia, com urgência, a decisão de fls. 181, retificando-se o termo de fls. 177, bem como recolha o mandado de fls.
199, expedindo-se novo mandado de intimação do cônjuge do executado Tercílio de Carvalho e da CETESB (av. 35) acerca
da penhora que recaiu sobre referido imóvel.Intime-se. - ADV: ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), SIMONE
APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP)
Processo 1004391-14.2013.8.26.0361 - Monitória - Cheque - WLS Comercial Exportação e Importação de Pneumáticos
Ltda - Rogério Mendes dos Santos - “Manifeste-se o requerente, em 05 dias, sobre o resultado negativo da carta precatória fls.
109/111.” - ADV: RENATA MARCELINO TEIXEIRA PONSONI FIUZA (OAB 238288/SP)
Processo 1004972-58.2015.8.26.0361 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Hélio Duilio Lunardi - Eduardo André Rodrigues Castelo Branco - “Para que o requerente se manifeste sobre o AR digital de fls.
105 (não foi recebido pelo próprio destinatário)”. - ADV: RITA DE CÁSSIA PROENÇA ROGGERO (OAB 225853/SP)
Processo 1005093-86.2015.8.26.0361/01 - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Fundação Hermínio Ometto Eliete Renda - Defiro a penhora do(s) veículo(s), nomeando o(a) executado(a) como depositário(a).Lavre-se o termo de penhora,
nos termos do art. 838, do Código de Processo Civil.O prazo para impugnação terá início a partir da publicação desta decisão.
Como este juízo ainda não se encontra habilitado no sistema RENAJUD, defiro o bloqueio da transferência do veículo Veículo:
FORD/CORCEL II, placa CRP7933, Renavam 00357614046, fabricado em 1978, modelo 1978, cor BRANCA junto ao Detran/
Ciretran. Servirá a presente, por cópia digitada, como ofício, providenciando o(a) exequente o respectivo encaminhamento.
Indique o(a)(s) executado(a)(s) a localização do(s) bem(ns), sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado
do débito, nos termos do art. 774, parágrafo único, do Código Processo Civil.Intime-se. - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO
(OAB 184755/SP), EDELCIO BENEDITO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 164336/SP), DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 1005269-65.2015.8.26.0361 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Volkswagen S/A - Dulcileia Correa - Fls. 290: em que pesem os doutos argumentos, mantenho o quanto decidido a fls. 285.
Assim, providencie o autor o quanto necessário à apreensão do bem. Intime-se. - ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI
(OAB 71318/SP), NATAN FLORENCIO SOARES JUNIOR (OAB 265153/SP), ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO
(OAB 166822/SP)
Processo 1005322-80.2014.8.26.0361 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Moral - ANA LUCIA JOAQUIM Center Credit Recuperadora de Crédito de Cobrança S/s Ltda e outros - Diante da certidão retro, cancele-se a distribuição.
Intime-se. - ADV: GILBERTO ROCHA DE ANDRADE (OAB 85622/SP)
Processo 1005336-64.2014.8.26.0361 - Procedimento Comum - Responsabilidade Civil - José Eleotero Neto - João Paulo
Aparecido dos Santos - DECISÃOProcesso Digital nº:1005336-64.2014.8.26.0361Classe - AssuntoProcedimento Comum Responsabilidade CivilRequerente:José Eleotero NetoRequerido:João Paulo Aparecido dos SantosJustiça GratuitaJuiz(a) de
Direito: Dr(a). Alessandra LaskowskiVistos.Junte o autor no prazo de dez dias cópia da sentença criminal e dos depoimentos
das testemunhas em juízo. Intime-se.Mogi das Cruzes, 02 de agosto de 2016. - ADV: LUIZ ANTONIO GUIMARÃES DE PAIVA
(OAB 168259/SP), MIRIAM EIRAS DE LIMA FERREIRA (OAB 84858/SP)
Processo 1005497-11.2013.8.26.0361/01 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - ELIANA BRUNO DE LIMA E SILVA
- ROLTH DO BRASIL INDUSTRIA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA - Junte a exequente certidão atualizada da Junta Comercial
referente à executada. - ADV: TANIA MARIA MUNERATTI ORTEGA (OAB 116763/SP), MARCELO CARDOSO GARCIA (OAB
56964/PR)
Processo 1005645-85.2014.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Propriedade Fiduciária - Banco Itaucard S/A DANIELA SARMENTO LEITE - Providencie o exequente o recolhimento da taxa de impressão de documentos no prazo de cinco
dias.Após, tornem para análise do pedido de fls. 91. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1005658-50.2015.8.26.0361 - Procedimento Comum - Responsabilidade Civil - Katia Nunes Teixeira e outro Alexandre Pinto Reguero - Para que a denunciada imprima o Ofício no site do TJSP, comprovando o seu protocolo no prazo
de 10 ( dez ) dias. - ADV: MARIA CAROLINA DE SIQUEIRA NOGUEIRA MADANI (OAB 130377/SP), RONALDO SIMOES DE
OLIVEIRA (OAB 226332/SP), ROSEMI APARECIDA DO AMARAL LIMA (OAB 156117/SP)
Processo 1005658-50.2015.8.26.0361 - Procedimento Comum - Responsabilidade Civil - Katia Nunes Teixeira e outro Alexandre Pinto Reguero - Diante da manifestação de fls. 423, diante da ausência de interesse, afasto o depoimento pessoal
da autora. Defiro o rol de testemunhas da autora de fls. 426/427.Diante da certidão de fls. 429, declaro a preclusão para oitiva
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo