Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 24 de maio de 2017 - Página 1025

  1. Página inicial  > 
« 1025 »
TJSP 24/05/2017 - Pág. 1025 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 24 de maio de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2353

1025

referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D”
da Resolução nº 581 do STF, de 08 de junho de 2016 e Provimento 831/2004 do CSM. - Advs: Saulo Sena Mayriques (OAB:
250893/SP) (Defensor Constituído) - Ana Carolina Izidorio Davies (OAB: 202574/SP) (Procurador)
Nº 0100123-87.2016.8.26.9041 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Jaú - Agravante: ELIZEU DOS SANTOS Agravado: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Magistrado(a) Leonardo Labriola Ferreira Menino - Negaram provimento ao
recurso, por V. U. - O Colégio Recursal, por votação unânime, negou provimento ao Agravo, nos termos do voto do Meritíssimo
Juiz Relator, que integra o acórdão. - ACORDAM, EM 2ª TURMA CÍVEL E CRIMINAL DO COLÉGIO RECURSAL - JAÚ,
PROFERIR A SEGUINTE DECISÃO: “NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, POR V. U. - O COLÉGIO RECURSAL, POR
VOTAÇÃO UNÂNIME, NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO MERITÍSSIMO JUIZ RELATOR, QUE
INTEGRA O ACÓRDÃO.”, DE CONFORMIDADE COM O VOTO DO RELATOR, QUE INTEGRA ESTE ACÓRDÃO. (Para eventual
interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 181,34 na Guia de Recolhimento da União - GRU do
tipo ‘Cobrança’ - Ficha de compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (www.stf.jus.br); e, para
recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor
referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D” da
Resolução nº 581 do STF, de 08 de junho de 2016 e Provimento 831/2004 do CSM. - Advs: Juliana Fernanda Americo de Moura
Leme (OAB: 338664/SP) (Defensor Constituído) - Ana Carolina Izidorio Davies (OAB: 202574/SP) (Procurador)
Nº 1000237-91.2017.8.26.0302 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jaú - Recorrente: Município de Jahu - Recorrido:
Antonio Britto - Magistrado(a) Eduardo Giorgetti Peres - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - O Colégio Recursal,
por votação unânime, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do Meritíssimo Juiz Relator, que integra o acórdão.
- GLAUCOMA PRIMÁRIO – AZORGA – LUMIGAN – ALPHAGAN Z – OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA – MEDICAMENTO NÃO
INTEGRANTE DA LISTA SUS – INSUMO DE MÓDICO VALOR FINANCEIRO – NÃO COMPROMETIMENTO ORÇAMENTO –
SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. (Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar
o recolhimento de R$ 181,34 na Guia de Recolhimento da União - GRU do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de compensação, a ser
emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (www.stf.jus.br); e, para recursos não digitais ou para os digitais que
contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em
guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D” da Resolução nº 581 do STF, de 08 de junho
de 2016 e Provimento 831/2004 do CSM. - Advs: Maria da Conceicao Barbosa Aguiar (OAB: 330317/SP) - Defensoria Pública do
Estado de São Paulo (OAB: 999999/DP)
Nº 1000330-54.2017.8.26.0302 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jaú - Recorrente: Município de Jahu - Recorrida:
Maria de Lurdes Rogato Biscoito - Magistrado(a) Eduardo Giorgetti Peres - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - O
Colégio Recursal, por votação unânime, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do Meritíssimo Juiz Relator,
que integra o acórdão. - TRANSTORNOS DENSIDADE ÓSSEA – AZORGA – LUMIGAN – ALPHAGAN Z – OBRIGAÇÃO
SOLIDÁRIA – MEDICAMENTO NÃO INTEGRANTE DA LISTA SUS – INSUMO DE MÓDICO VALOR FINANCEIRO – NÃO
COMPROMETIMENTO ORÇAMENTO – SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. (Para eventual
interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 181,34 na Guia de Recolhimento da União - GRU do
tipo ‘Cobrança’ - Ficha de compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (www.stf.jus.br); e, para
recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor
referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D” da
Resolução nº 581 do STF, de 08 de junho de 2016 e Provimento 831/2004 do CSM. - Advs: Renato Travollo Melo (OAB: 223535/
SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/DP)
Nº 1000410-52.2016.8.26.0302 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jaú - Recorrente: Cesar Henrique Neves Recorrido: Telefônica Brasil S/A - Magistrado(a) Leonardo Labriola Ferreira Menino - Negaram provimento ao recurso, por V. U.
- O Colégio Recursal, por votação unânime, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do Meritíssimo Juiz Relator, que
integra o acórdão. - ACORDAM, EM 2ª TURMA CÍVEL E CRIMINAL DO COLÉGIO RECURSAL - JAÚ, PROFERIR A SEGUINTE
DECISÃO: “NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, POR V. U. - O COLÉGIO RECURSAL, POR VOTAÇÃO UNÂNIME, NEGOU
PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO MERITÍSSIMO JUIZ RELATOR, QUE INTEGRA O ACÓRDÃO.”,
DE CONFORMIDADE COM O VOTO DO RELATOR, QUE INTEGRA ESTE ACÓRDÃO. (Para eventual interposição de recurso
extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 181,34 na Guia de Recolhimento da União - GRU do tipo ‘Cobrança’ - Ficha
de compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (www.stf.jus.br); e, para recursos não digitais
ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de
remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D” da Resolução nº 581
do STF, de 08 de junho de 2016 e Provimento 831/2004 do CSM. - Advs: Joao Candido Ferreira (OAB: 56275/SP) (Defensor
Constituído) - Helder Massaaki Kanamaru (OAB: 111887/SP) (Defensor Constituído) - Thais de Mello Lacroux (OAB: 183762/SP)
(Defensor Constituído)
Nº 1000585-80.2015.8.26.0302 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jaú - Recte/Recda: Rosângela de Fátima Rodrigues
- Recte/Recdo: Município de Jahu - Magistrado(a) Eduardo Giorgetti Peres - Negaram provimento aos recursos. V. U. - O Colégio
Recursal, por votação unânime, negou provimento aos recursos, nos termos do voto do Meritíssimo Juiz Relator, que integra o
acórdão. - ACIDENTE - RESPONSABILIDADE ESTADO - MANUTENÇÃO DE VIAS PÚBLICAS - DANOS MATERIAIS – LUCRO
CESSANTE NÃO COMPROVADO – ACIDENTE – DANOS MORAIS. (Para eventual interposição de recurso extraordinário,
comprovar o recolhimento de R$ 181,34 na Guia de Recolhimento da União - GRU do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de compensação,
a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (www.stf.jus.br); e, para recursos não digitais ou para os digitais
que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em
guia FEDTJ, código 140-6 no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela “D” da Resolução nº 581 do STF, de 08 de junho
de 2016 e Provimento 831/2004 do CSM. - Advs: Paulo Sizenando de Souza (OAB: 141083/SP) (Defensor Constituído) - Luiz
Fernando Galvão Pinho (OAB: 296598/SP) - Maria Izabel de Souza Rosso (OAB: 258788/SP) (Procurador)
Nº 1001506-68.2017.8.26.0302 - Processo Digital - Recurso Inominado - Jaú - Recorrente: Municipio de Jahu - Recorrido:
Dilermando Silva Neto - Magistrado(a) Taiana Horta de Pádua Prado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - O Colégio
Recursal, por votação unânime, negou provimento ao recurso, nos termos do voto da Meritíssima Juíza Relatora, que
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo