Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017 - Página 2803

  1. Página inicial  > 
« 2803 »
TJSP 06/06/2017 - Pág. 2803 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2362

2803

- Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - 30º Ciretran de Mogi das Cruzes ( DETRAN-SP ) - Certidão de f. 339: ao
distribuidor para correção de classe.Ciência à requerente acerca do ofício juntado às fls. 340/343.Intime-se. - ADV: JORGE
ANTONIO DIAS ROMERO (OAB 314507/SP), FERNANDO LUIS TORRES CORRÊA (OAB 201219/SP)
Processo 1003229-42.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Mauro
Godinho Bitarães - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos.Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, especifiquem
as partes provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas em relação à natureza da demanda, aos
pontos controvertidos e ao ônus da prova que incumbe a cada uma das partes.Outrossim, na mesma oportunidade, digam se
há interesse na designação preliminar para tentativa de conciliação. - ADV: LARISSA DE ABREU D’ORSI (OAB 118743/SP),
MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 114741/SP)
Processo 1003405-21.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - Adicional de Insalubridade - Cristiano Batista Rodrigues
Fortunato - ‘’Prefeitura Municipal de Mogi das Cruzes - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado MianoVistos.Faculto às partes
o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que
entendam pertinentes ao julgamento da lide (artigos 6º e 10 do CPC).Deverão ainda especificar as provas que pretendem
produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção
de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências
inúteis ou meramente protelatórias.Intime-se. - ADV: FABIO MUTSUAKI NAKANO (OAB 181100/SP), CAMILA MARIANO LANA
(OAB 315830/SP)
Processo 1003686-74.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - Fornecimento de Água - Michelle Cristina dos Santos Serviço Municipal de Águas e Esgotos de Mogi das Cruzes - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado MianoVistos.Faculto
às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de
direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide (artigos 6º e 10 do CPC).Deverão ainda especificar as provas que
pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico
por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos
de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Intime-se. - ADV: GUILHERME ROSSI JUNIOR (OAB 141670/SP), GUSTAVO
COSTA NOGUEIRA (OAB 319762/SP)
Processo 1003690-14.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Jackson da Silva Rocha
- Atendida à determinação de fl. 36, prossiga-se o feito.Concedo ao requerente a gratuidade da justiça. Anote-se.Cite-se o
requerido, pelo procedimento comum.Cumpra-se.Intime-se. - ADV: RENATA BARRETO (OAB 133117/SP)
Processo 1003728-26.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - Multas e demais Sanções - Ivalda de Campos - - Maurinho
Generoso - ‘’Prefeitura Municipal de Mogi das Cruzes - Vistos.Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, especifiquem as
partes provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas em relação à natureza da demanda, aos
pontos controvertidos e ao ônus da prova que incumbe a cada uma das partes .Outrossim, na mesma oportunidade, digam se
há interesse na designação preliminar para tentativa de conciliação - ADV: GRACIELA MEDINA SANTANA (OAB 164180/SP),
MAURIMAR BOSCO CHIASSO (OAB 40369/SP)
Processo 1003918-86.2017.8.26.0361 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0000203-49.2015.8.26.0191 - 1ª Vara Judicial) PREFEITURA MUNICIPAL DE FERRAZ DE VASCONCELOS e outro - Acir Fillo dos Santos - Considerando a certidão negativa
de fl. 32 (não localização da testemunha) e a proximidade da audiência, não havendo tempo hábil para eventual intimação
desta, libere-se a pauta. Sem prejuízo, manifeste-se o Município no prazo de dez dias, decorrido o aludido prazo e nada sendo
requerido, devolva-se a presente com as cautelas de estilo. - ADV: GABRIEL NASCIMENTO LINS DE OLIVEIRA (OAB 164148/
RJ), JOAQUIM MENDES FILHO (OAB 51869/SP), WELLENGTON CARLOS DE CAMPOS (OAB 80469/SP), MARCUS VINICIUS
SANTANA MATOS LOPES (OAB 285353/SP)
Processo 1004117-11.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - Compra e Venda - Andreia Romano de Oliveira - Cite-se o
requerido Benedito Gomes, no endereço informado à f. 63.Cumpra-se.Intime-se. - ADV: CAROLINA RODRIGUES CUBAS DE
SIQUEIRA (OAB 381493/SP)
Processo 1004205-49.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - Descontos Indevidos - Thiago Trofelli Signorelli - CAIXA
BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - CBPM - Vistos.Sem prejuízo do julgamento antecipado
da lide, especifiquem as partes provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas em relação à
natureza da demanda, aos pontos controvertidos e ao ônus da prova que incumbe a cada uma das partes .Outrossim, na mesma
oportunidade, digam se há interesse na designação preliminar para tentativa de conciliação - ADV: IGOR FORTES CATTA
PRETA (OAB 248503/SP), GIULIANO OLIVEIRA MAZITELLI (OAB 221639/SP)
Processo 1004235-89.2014.8.26.0361 - Procedimento Comum - Multas e demais Sanções - DAVISON RODRIGUES DE
PAULA - Município de Mogi das Cruzes - - ‘Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Ante o quanto certificado à f. 128, expeçase novo MLJ, nos termos em que requerido à f. 127.Publique-se.Cancele-se a guia de nº 360/2016.Intime-se. - ADV: FRANCISCO
ALVES DE LIMA (OAB 55120/SP), ALDO EXPEDITO PACHECO PASSOS FILHO (OAB 341163/SP), CARLOS HENRIQUE DA
COSTA MIRANDA (OAB 187223/SP), FLORENCE ANGEL GUIMARÃES MARTINS (OAB 341188/SP), GABRIELA JAPIASSÚ
VIANA (OAB 311565/SP)
Processo 1004240-09.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum - Repetição de indébito - Claudio dos Santos Padovani Claudio dos Santos Padovani - 1. Há elementos que evidenciam a probabilidade do direito alegado.Trata-se, em última análise,
da aplicação da Súmula 166 do C. STJ, cujo verbete enuncia: “Não constitui fato gerador do ICMS o simples deslocamento
de mercadoria de um para outro estabelecimento do mesmo contribuinte”.Isso porque a regra-matriz do ICMS, insculpida no
art. 155 da Carta da República, assim preceitua: “Compete aos Estados e aos Distrito Federal instituir impostos sobre: (...) II
operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e
de comunicação, ainda que as operações e as prestações se iniciem no exterior”.É dizer: pressuposto do ICMS é a circulação
de mercadoria; e a circulação jurídica, em que se exige efetivo ato de mercancia, para o qual concorrem: i) finalidade de lucro;
ii) transferência, de uma pessoa a outra, da posse ou da propriedade.Há, também, perigo de dano, porquanto o pagamento
mensal de valor indevido acarretará, por certo, prejuízo financeiro à parte agravante.Assim, DEFIRO A LIMINAR, nos termos
em que requerida, para que a parte ré se abstenha da prática de quaisquer atos no sentido de cobrar da parte autora a
contribuição de ICMS sobre TUST e TUSD enquanto perdurar este processo.2. Determino à empresa Bandeirante Energia S/A,
que proceda a exclusão das TUST ou TUSD, da base de cálculo do ICMS das faturas de energia elétrica da parte autora (nº da
Instalação:0073825891), no prazo de 30 dias.Deixo de determinar multa em caso de descumprimento, vez que a Bandeirante
Energia S/A não é parte no processo.3. Cite-se a parte ré, com prazo de 30 dias para defesa.4. Servirá a presente decisão,
por cópia digitada, como OFÍCIO, providenciando a parte interessada o encaminhamento. - ADV: CLAUDIO DOS SANTOS
PADOVANI (OAB 232400/SP)
Processo 1004271-63.2016.8.26.0361 - Procedimento Comum - Anulação de Débito Fiscal - Carbinox Ind Com Lt - Intime-se
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo