Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de julho de 2017 - Página 3

  1. Página inicial  > 
« 3 »
TJSP 04/07/2017 - Pág. 3 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de julho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2380

3

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO EDUARDO CEBRIAN ARAÚJO REIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARLOS EDUARDO ROCHA PEREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0628/2017
Processo 0000323-92.2017.8.26.0233 (processo principal 0000069-42.2005.8.26.0233) - Cumprimento de sentença - AuxílioAcidente (Art. 86) - Jose Carlos Barboza - Carta precatória expedida e disponível para encaminhamento, devendo o Exequente
comprovar sua distribuição em 15 dias. - ADV: ANTONIO CARLOS LOPES (OAB 33670/SP), ISABEL CRISTINA BAFUNI (OAB
224760/SP)
Processo 0000507-48.2017.8.26.0233 (processo principal 0000515-69.2010.8.26.0233) - Cumprimento de Sentença contra a
Fazenda Pública - Liquidação / Cumprimento / Execução - Agro Mercantil Ferraz Ltda - Município de Ibaté Prefeitura Municipal de
Ibaté - Vistos.Preenchidos os requisitos do art. 534 do CPC, recebo o pedido de cumprimento de sentença. Intime-se a Fazenda
Pública na pessoa do seu representante judicial para que apresente impugnação no prazo de 30 (trinta) dias como incidente a
estes próprios autos. - ADV: ANTONIO RICARDO MOÇO (OAB 87847/SP), MILTON DOTA (OAB 28266/SP), EMANUEL DANIELI
DA SILVA (OAB 213168/SP), ALESSANDRO MAGNO DE MELO ROSA (OAB 108449/SP)
Processo 0001223-12.2016.8.26.0233 (processo principal 0002660-06.2007.8.26.0233) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Joao da Silva Relho Junior - Prefeitura Municipal de Ibate - Vistos.Preenchidos os
requisitos do art. 534 do CPC, recebo o pedido de cumprimento de sentença. Intime-se a Fazenda Pública na pessoa do seu
representante judicial para que apresente impugnação no prazo de 30 (trinta) dias como incidente a estes próprios autos. - ADV:
JOAO LEMBO (OAB 26104/SP), EMANUEL DANIELI DA SILVA (OAB 213168/SP)
Processo 1000037-97.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Repetição de indébito - Sabrina de Souza Ferreira - Vistos.
Defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote.1. A narrativa dos fatos não indica a existência de perigo de dano ou risco
ao resultado útil do processo, haja vista a natureza e os valores dos créditos reclamados em face do Estado, os quais possibilitam
que o processo se desenvolva sem a existência de danos irreparáveis à parte autora.Por esse motivo e acrescentando que o
deferimento de provimento jurisdicional sem audiência da parte contrária constitui medida excepcional no sistema processual, por
corresponder a mitigação do princípio do contraditório, indefere-se a tutela provisória postulada.2. Diante das especificidades da
causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, delibero em não designar, neste momento processual,
audiência de tentativa de conciliação e de recebimento de contestação, ao invés disso, determino a CITAÇÃO da parte ré por
todo conteúdo da ação, bem como para que, querendo, apresente contestação ao pedido no prazo de 30 dias úteis, sob pena de
revelia. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o
seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta.PROCURADOR(ES): Dr(a).
Gustavo Caropreso Soares de OliveiraInt. - ADV: GUSTAVO CAROPRESO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 328186/SP)
Processo 1000038-82.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Repetição de indébito - Jose Raimundo Nascimento de
Souza - Vistos.1. Fls. 56/77: Ciente da interposição do agravo de instrumento pelo(a) autor(a).2. Mantenho a decisão agravada
por seus próprios fundamentos.3. Aguarde-se o julgamento.Intime-se. - ADV: GUSTAVO CAROPRESO SOARES DE OLIVEIRA
(OAB 328186/SP)
Processo 1000045-74.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Anulação de Débito Fiscal - Luciano Severino da Silva ‘’Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto
às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de
direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram
incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que
servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que
pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico
por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos
de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão,
desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação
aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha
sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registrese, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças
processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int. - ADV:
RAFAEL ANTONIO DEVAL (OAB 238220/SP), CRISTINA DUARTE LEITE PRIGENZI (OAB 78455/SP), ROSA MARIA TREVIZAN
(OAB 86689/SP)
Processo 1000136-04.2016.8.26.0233 - Procedimento Comum - Indenização Trabalhista - Aparecida Sirlei Pedro Lopes
- Cumpra-se a decisão proferida no agravo de instrumento.Intime-se o requerente para o recolhimento das custas iniciais no
prazo de 15 dias, sob pena de extinção.Int. - ADV: FERNANDA GUARATY (OAB 338156/SP)
Processo 1000136-67.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Fornecimento de Medicamentos - Pedro Henrique Mello da
Silva - - Sara Carla de Mello - PREFEITURA MUNICIPAL DE IBATÉ - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Nos termos
em que requerido pelo Ministério Público, intimem-se os réus para que, no prazo de 10 dias, comprovem nos autos que o
medicamento está sendo fornecido na forma definida pelo juízo.Intime-se. - ADV: ANTONIO RICARDO MOÇO (OAB 87847/SP),
FERNANDA GUARATY (OAB 338156/SP), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127159/SP)
Processo 1000145-29.2017.8.26.0233 - Procedimento Comum - Energia Elétrica - Sebastiana Godoy Tassin - Fazenda
Publica Estadual - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum
de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam
pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem
como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a
cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir,
justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de
provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências
inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo,
manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos
jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada
até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo