Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 7 de julho de 2017 - Página 1010

  1. Página inicial  > 
« 1010 »
TJSP 07/07/2017 - Pág. 1010 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 7 de julho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2383

1010

após a distribuição da execução fiscal, conforme extrato providenciado pelo autor (fls. 22/23), comparando com os comprovantes
de fls. 08/11 dos autos. Também, a penhora foi desconstituída com a sentença de mérito do feito principal.Assim, e pelo que
dos autos consta, JULGO por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e EXTINGO estes EMBARGOS À
EXECUÇÃO que Carlos A. Pelizon - Componentes para Calçados move contra a Prefeitura Municipal de Jaú, com fundamento
no artigo 485, inciso VI, do novo Código de Processo Civil, dada a carência superveniente do pedido.Sem condenação de
honorários pelos fundamentos aqui expressos.P.I., arquivando-se os autos, após as cautelas de estilo. - ADV: FABIO CHEBEL
CHIADI (OAB 200084/SP)
Processo 1005003-90.2017.8.26.0302 - Embargos à Execução Fiscal - Nulidade - Banco Santander (Brasil) S/A - PREFEITURA
MUNICIPAL DE BOCAINA - Vistos.O embargante ajuizou embargos à execução fiscal sem comprovar a admissibilidade do Juízo
à penhora ofertada por meio de Seguro Garantia nos autos da ação principal nº 0023775-94.2012.8.26.0302, o que poderia
acarretar de pronto sua rejeição. No entanto a fim resguardar o melhor aproveitamento da inicial e vigorando ainda a regra de
que são inadmissíveis a interposição de embargos à execução antes de garantida a execução, comprove a embargante a efetiva
penhora nos termos do art. 16 da Lei nº 6.830/80.A informação deverá ser prestada no prazo de 15 dias, sob pena de extinção
(art. 321 do novo Código de Processo Civil).Intime-se. - ADV: PHITÁGORAS FERNANDES (OAB 286708/SP)
Processo 1005004-75.2017.8.26.0302 - Embargos à Execução Fiscal - Extinção da Execução - Dalva Losilha Chiuso PREFEITURA MUNICIPAL DE JAHU - Vistos.Indefiro o pedido de diferimento referente ao recolhimento da taxa judiciária, pois
a embargante não demonstrou circunstância que autorize tal medida.Seria imprescindível a demonstração concreta e segura
de seu estadodenecessidade que patenteasse a impossibilidade momentânea do recolhimento dascustasprocessuais, como já
decidiu o Egrégio TribunaldeJustiça do EstadodeSão Paulo:”APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIADERESTITUIÇÃODEVALORES.
PESSOA JURÍDICA LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL - JUSTIÇA GRATUITA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIADECOMPROVAÇÃO
DA NECESSIDADE -DIFERIMENTODO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS - INADMISSIBILIDADE. Diante da
ausênciadedemonstração da impossibilidade momentânea do recolhimento dascustasprocessuais, como prescrito pelo caput
do art. 5º da Lei 11.608/03, não há que se falar emdiferimentodo recolhimento dascustasprocessuais. RECURSO IMPROVIDO.”
(Apelação nº 0001409-77.2013.8.26.0156, 38ª CâmaradeDireito Privado, rel. Des. EDUARDO SIQUEIRA, j. 16/02/2016).
Concedo o prazo de 15 dias para a embargante regularizar o referido pagamento, nos termos da Lei 11.608/03, sob pena de
extinção (art. 321 do novo Código de Processo Civil).Int. - ADV: FABRÍCIO MARK CONTADOR (OAB 245623/SP)
Processo 1005113-89.2017.8.26.0302 - Embargos à Execução Fiscal - Fato Gerador/Incidência - Milton Alonso PREFEITURA MUNICIPAL DE JAHU - Visto que inadmissíveis a interposição de embargos à execução antes de garantida
a execução, comprove o embargante a ocorrência de uma das hipóteses legais previstas no art. 16 da Lei nº 6.830/80.A
informação deverá ser prestada no prazo de 15 dias, sob pena de extinção (art. 321 do novo Código de Processo Civil).Int. ADV: ANTONIO LUCAS RIBEIRO (OAB 170468/SP)
Processo 1005239-42.2017.8.26.0302 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Sucumbência - Luiz Frederico
Rangel de Freitas - Município de Jahu - Vistos.Cite-se a Fazenda Pública executada para, querendo, impugnar a execução, no
prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 535 do novo CPC.Anote-se nos autos principais.Intime-se. - ADV: PAULO VAN
DEURSEN (OAB 32885/SP)
Processo 1500244-26.2017.8.26.0302 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - PREFEITURA MUNICIPAL DE
BOCAINA - Banco do Brasil S.a. - Vistos.Ante o equívoco noticiado pelo exequente, do ajuizamento em duplicidade das execuções
fiscais, formalizando o pedido a extinção anteriormente ao cumprimento da efetiva citação do executado, uma vez que o Aviso
de Recebimento da correspondência deu-se em 07.02.2017, julgo EXTINTO o presente feito, com fundamento no art. 485,
inc. VIII, do novo Código de Processo Civil, restando prejudicado a apreciação do incidente de exceção de preexecutividade.
Muito embora a executada tenha constituído procurador e arguido objeção incidental à presente execução, deixo de arbitrar os
honorários sucumbenciais nestes autos, pois, tratando-se de uma mesma questão (isto é, extinção da execução em razão de
ações dúplices), a manifestação do autor deu-se antes da formação da lide.Quanto à custas, estas inexistem, ante a isenção
legal conferida ao Fisco (art. 6º da Lei Estadual nº 11.608/03).Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos.P.I. - ADV:
IGOR PEREIRA DOS SANTOS (OAB 304463/SP)
Processo 1500738-22.2016.8.26.0302 - Execução Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - PREFEITURA MUNICIPAL DE JAHU
- Ruth Medeiros da Silva - Vistos. Defiro o pedido de gratuidade judiciária, nos termos da Lei nº 1.060/50, reservada aos
realmente necessitados, ante a declaração de hipossuficiência apresentada aos autos; anote-se.Concedo vista ao exequente
para informar se o débito foi pago integralmente.Prazo: cinco dias.Intime-se. - ADV: MIKE STUCIN (OAB 347053/SP)

JOSÉ BONIFÁCIO
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE JOSÉ BONIFÁCIO EM 05/07/2017
PROCESSO :1002279-04.2017.8.26.0306
CLASSE
:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE
: J MAHFUZ LIMITADA
ADVOGADO : 223363/SP - Emanuel Henrique de Carvalho Tauyr
EXECTDA
: Marilza Guilhermon
VARA:2ª VARA
PROCESSO :1002280-86.2017.8.26.0306
CLASSE
:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE
: J MAHFUZ LIMITADA
ADVOGADO : 223363/SP - Emanuel Henrique de Carvalho Tauyr
EXECTDO
: Wender Vissir Lubiato
VARA:1ª VARA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo