Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 9 de março de 2018 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 09/03/2018 - Pág. 2023 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de março de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2532

2023

Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 10/04/2018 às 14:00h a se realizar no Centro Judiciário de Solução de Conflitos
e Cidadania do Foro de Mogi das Cruzes, POSTO DE JUNDIAPEBA, sito na Alameda Santo Ângelo, s/nº (no interior do CIC de
Jundiapeba), fone: 4723-2254. Certifico, ainda, que as partes devem comparecer munidas de documentos de identificação. ADV: FERNANDO LUIZ DA SILVA (OAB 175281/SP), ZULEICA CRISTINA DA CUNHA (OAB 301769/SP)
Processo 1018635-06.2017.8.26.0361 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - B.T.L. - P.B.T. - Manifeste-se o autor
no prazo legal, quanto a petição e documentos apresentados pelo requerido às fls. Retro. - ADV: FERNANDO LUIZ DA SILVA
(OAB 175281/SP), ZULEICA CRISTINA DA CUNHA (OAB 301769/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO FABRICIO HENRIQUE CANELAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELE OLIVEIRA ARAÚJO DE SOUZA VANO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0265/2018
Processo 0014668-67.2017.8.26.0361 (processo principal 0017612-23.2009.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Gabriela Machado Botelho de Oliveira - Prefeitura Municipal de Mogi das Cruzes - Vistos.Nos termos
do art. 535, do Código de Processo Civil, intime-se a Fazenda Pública, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos
próprios autos, impugnar a execução.Intime-se. - ADV: GRACIELA MEDINA SANTANA (OAB 164180/SP), MIRELA MACHADO
BRAGANÇA BARBOZA (OAB 165492/SP), FERNANDA CRISTINA LOURENCO ALVES MEIRA (OAB 309977/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO FABRICIO HENRIQUE CANELAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELE OLIVEIRA ARAÚJO DE SOUZA VANO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0266/2018
Processo 1000357-25.2015.8.26.0361 - Usucapião - Aquisição - MARCELO APARECIDO MIRANDA DOS SANTOS - Antonio
Francisco Martins - - Maria de Lourdes Lopes Leal Martins - - Armando Henrique de Oliveira - - Maria Machado de Oliveira - Municipio de Mogi das Cruzes - Marcio Francisco dos Santos e sua mulher, se casado for - - Jose Arcanjo Marques e sua mulher
se casado for - - Ana Patricia dos Santos e seu esposo - - Celso Natalino de Souza e sua esposa - Procuradoria da Fazenda do
Estado de São Paulo - - Procuradoria Geral da União - Wagner Pereira de Lacerda e sua esposa, se casado for - - Benedito da
Conceição e sua esposa , se casado for - - Antonio Raimundo de Jesus - Vistos.Fls. 235/236: Apesar das alegações do autor,
observa-se pela matrícula acostada às fls. 14/17, “R.1” que MARIA MACHADO DE OLIVEIRA consta como proprietária do
imóvel objeto da lide.Verifica-se que apesar da decisão e ofício de fls. 153 e 167, não houve resposta do IIRGD em relação à
ré acima mencionada. Constata-se, ainda, que já foram realizadas pesquisas em relação a esta junto ao Infojud, cujo resultado
restou prejudicado (fls. 153).Ante a concessão dos benefícios da justiça ao autor, procedam-se às pesquisas para a tentativa
de recuperação do número do CPF, bem como para localização do paradeiro dos confrontantes: MÁRCIO FRANCISCO DOS
SANTOS e ANA PATRÍCIA DOS SANTOS, junto aos sistemas INFOJUD e TRE-SIEL. Contudo, segue resultado negativo por
múltiplos homônimos. Assim, solicite-se ao IIRGD INSTITUTO de IDENTIFICAÇÃO RICARDO GUMBLETON DAUNT informações
acerca da qualificação (endereço/CPF/nome da genitora) constantes de v. cadastros em nome da ré MARIA MACHADO DE
OLIVEIRA e dos confrontantes: MÁRCIO FRANCISCO DOS SANTOS e ANA PATRÍCIA DOS SANTOS, a fim de instruir os
presentes autos.Com a vinda das informações, abra-se vista ao autor e tornem conclusos.No mais, aguarde o retorno da carta
precatória para citação do réu Antonio (fls. 237).Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO.Int. - ADV:
ERASMO DE CAMPOS JACINTHO (OAB 190644/SP), MATHEUS MELO CARDOSO (OAB 306905/SP)

4ª Vara Cível
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO XAVIER BRITO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NILTON LUIZ MONTEMOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0062/2018
Processo 0001571-63.2018.8.26.0361 (processo principal 1003592-29.2017.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Jonas Eduardo de Caires Moreira - Vistos.
Nos termos do art. 1.286, §2º da NGCGJ, o requerimento de cumprimento de sentença deve ser realizado por peticionamento
eletrônico e instruído com as seguintes peças:I sentença e acórdão, se existente;II - certidão de trânsito em julgado; se o casoIII
demonstrativo do débito atualizado ou planilha do órgão pagador,quando se tratar de execução por quantia certa;IV - mandado
de citação cumprido e procurações outorgadas aos advogados das partes, além de outras peças processuais que o exequente
considere necessárias.Ademais, nos termos do art. 524 do CPC, a petição deve conter:I - o nome completo, o número de
inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do exequente e do executado, observado
o disposto no art. 319, §§ 1º a 3º;II - o índice de correção monetária adotado;III - os juros aplicados e as respectivas taxas;IV
- o termo inicial e o termo final dos juros e da correção monetária utilizados;V - a periodicidade da capitalização dos juros, se
for o caso;VI - especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados;VII - indicação dos bens passíveis de penhora,
sempre que possível.Por fim, nos termos do art. 9º da Resolução TJSP, nº 551/2011, a correta formação do processo eletrônico
é responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá, entre outras providências, carregar, sob pena de rejeição, as peças
essenciais da respectiva classe e documentos complementares em conformidade com as especificações técnicas do sistema e
na ordem em que deverão aparecer no processo, além de serem nomeados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema
informatizado.Dessa forma, providencie o exequente a regularização do presente incidente, corrigindo-se o necessário no prazo
de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento de seu processamento.Intime-se. - ADV: SILVIA APARECIDA VERRESCHI
COSTA MOTA SANTOS (OAB 157721/SP)
Processo 0001576-85.2018.8.26.0361 (processo principal 1002184-42.2013.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo