Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 6 de maio de 2019 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 06/05/2019 - Pág. 2023 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 6 de maio de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2801

2023

sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da
prova documental deve obedecer estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435
do CPC), sob pena de violação ao contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: ISIS ALVES COSTA (OAB 288272/SP), VÍTOR
EGIDIO JANSO (OAB 403807/SP), ROMULO GUSMÃO DE MESQUITA SANTOS (OAB 170523/SP)
Processo 1016331-97.2018.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - José Victor Pronievicz Barreto - |O
autor deverá recolher a diligência do Sr. Oficial de Justiça. - ADV: PEDRO ALEXANDRE PRONIEVICZ BARRETO (OAB 90535/
PR)
Processo 1016571-86.2018.8.26.0361 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Companhia
de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Vistos. 1 - Fls. 86: Recebo como emenda à
inicial. Anote-se e exclua-se Marcelino do polo passivo. 2 - Manifeste-se a autora sobre os endereços informados pelo Bacenjud
e Infojud, nos extratos que seguem, indicando logradouros não diligenciados e requerendo o necessário à citação de Sueli.
Intime-se. - ADV: IVO PEREIRA (OAB 143801/SP)
Processo 1016682-41.2016.8.26.0361 - Usucapião - Usucapião da L 6.969/1981 - Alexandre Pereira Leite - Prefeitura
Municipal de Mogi das Cruzes - - 2º Cartorio de Registro de Imoveis de Mogi das Cruzes - - CETESB - Vistos. 1 - Fls. 176:
apesar da manifestação do autor, não houve o cadastramento dos confrontantes. Desta forma, dispõe o art. 9º da Resolução
TJSP, nº 551/2011: A correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá: Ipreencher os campos obrigatórios contidos no formulário eletrônico; II- fornecer com relação às partes, salvo impossibilidade que
comprometa o acesso à justiça, o número no cadastro de pessoas físicas ou jurídicas perante a Secretaria da Receita Federal,
conforme o disposto no artigo 15 da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006; III- fornecer a qualificação dos procuradores; IVcarregar, sob pena de rejeição, as peças essenciais da respectiva classe e documentos complementares. Para o caso, não houve
cadastramento dos confrontantes indicados na planta a fls. 13, bem como no ofício a fls. 169. Determino ao(à) parte autora a
correção do cadastro processual, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei, para: 1.1) Inclusão de parte e completa qualificação
no polo passivo conforme acima negritado Para a inclusão de parte é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://
www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico \> Peticione Eletronicamente \> Peticionamento Eletrônico de 1°
grau \> Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação
está disponível na página: http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.
Pdf - ADV: FILIPE AUGUSTO LIMA HERMANSON CARVALHO (OAB 272882/SP), ARNOVALDO FRANCISCO DA SILVA (OAB
169998/SP)
Processo 1016876-70.2018.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Claudio Silva de Andrade - Seguradora Líder
dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A. - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes
o prazo comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente,
sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao
julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às
questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de
ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da prova documental deve obedecer
estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435 do CPC), sob pena de violação ao
contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), DIEGO SAMPAIO DE SOUSA
(OAB 378728/SP)
Processo 1017008-98.2016.8.26.0361 - Interdição - Tutela e Curatela - L.A.L.G. - W.N.G. - 1 - Intime-se pessoalmente
a requerente para comparecer em cartório para lavratura do termos de curatela. No mais, fixo os honorários da patrona do
requerido no máximo da tabela vigente para o caso. Expeça-se certidão. 2 - A presente decisão servirá como mandado. Int ADV: CLÁUDIA PÉRES DOS SANTOS CRUZ (OAB 181091/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB
999999/DP)
Processo 1017134-51.2016.8.26.0361 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.G.L. - G.R.L. - - M.C.R.L. - Vistos.
Fls. 690: Razão assiste ao n. Representante do Ministério Público. A impugnação à Justiça Gratuita concedida ao autor se baseia
em assertiva que depende de ampla instrução probatória. Assim, a impugnação ofertada será analisada em momento oportuno.
Destarte, para dirimir a questão controvertida determino: 1) seja consultado via BACENJUD a eventual existência de aplicações
financeiras e saldo em contas em nome do requerente e das empresas OGD (CNPJ- 05.770.398/0001-14) e MGL (CNPJ 22.922.415/0001-55); 2) seja consultado via INFOUJUD a eventual existência de bens em nome do autor e das empresas OGD
(CNPJ- 05.770.398/0001-14) e MGL (CNPJ - 22.922.415/0001-55); 3) Com a resposta, ciência às partes e conclusos para
saneamento do feito. Pontuo que a pertinência da prova oral pleiteada será objeto de análise posteriormente. Intime-se. - ADV:
OTAVIO AUGUSTO MONTEIRO PINTO ALDAY (OAB 305874/SP), FLAVIO NIVALDO DOS SANTOS (OAB 268052/SP)
Processo 1017774-83.2018.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sueli Cecilio Mendes
da Silva - Isabela Queiroz - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo
comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua
relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao
julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às
questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de
ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da prova documental deve obedecer
estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435 do CPC), sob pena de violação
ao contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: PATRICIA DANIEL DA SILVA (OAB 350525/SP), HELENA LORENZETTO
ARAÚJO (OAB 190955/SP)
Processo 1018391-77.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Fixação - K.C.N. - 1 - Melhor esclareça a requerente o
pedido, na medida que fls. 88 é mero recibo fornecido pela parte. Se demonstrado o depósito libere-se aos requerentes. Após,
tornem ao arquivo com baixa definitiva. Int - ADV: JOSE BERALDO (OAB 64060/SP)
Processo 1018733-88.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Rosangela de Almeida Cruz - - Maria
de Fátima de Santana Cruz - - Érica de Almeida Cruz - - Luis Fernando de Almeida Cruz - - Juliana de Almeida Cruz e outro Clemente Delfino e outro - Ciência aos requeridos dos documentos juntados. - ADV: MARCO ANTONIO PAULO (OAB 124742/
SP), FABIO JOSE PETERSEN (OAB 380891/SP)
Processo 1018879-32.2017.8.26.0361 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.E.B.F. - R.R.F. e outro - Ciência às partes de
que o formal, juntamente com as peças que o compõem, está disponível para retirada no cartório. - ADV: FABIO EMILIO
DOS SANTOS MALTA MOREIRA (OAB 150302/SP), MAURIMAR BOSCO CHIASSO (OAB 40369/SP), RICARDO AUGUSTO DE
AZEVEDO AROUCA (OAB 17610/SP)
Processo 1019672-68.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Aloizio Teixeira de Macedo - - Iria de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo