Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 5 de junho de 2019 - Página 2018

  1. Página inicial  > 
« 2018 »
TJSP 05/06/2019 - Pág. 2018 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/06/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de junho de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2823

2018

Processo 1000843-42.2017.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Sergio
Aparecido Stefano - PREFEITURA MUNICIPAL DE MOCOCA - Vistos. Intime-se o requerente quanto aos termos da manifestação
e documentos acostados aos autos pela requerida (pp. 75/8). No mais, reporto-me aos termos do despacho de p. 74, posto que
ainda pertinente, consignando que eventual descumprimento do julgado ensejará a sua execução por meio da instauração do
incidente competente, qual seja, cumprimento de sentença, observadas as determinações que constam das NSCGJ. Int. e dil.. ADV: DAMARIA HELENA DE JESUS SOARES (OAB 298888/SP), KATIA SAKAE HIGASHI PASSOTTI (OAB 119391/SP)
Processo 1000955-40.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Rodrigo
Galdino de Andrade Ramos - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Manifeste-se a parte requerente sobre o prosseguimento
do feito (ocorreu o trânsito em julgado da r. Sentença de fls. 51/53). - ADV: MATHEUS AGOSTINETO MOREIRA (OAB 273643/
SP), PATRÍCIA LEIKA SAKAI (OAB 204472/SP)
Processo 1000964-02.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Eduardo José
Saito de Moraes Me - Vistos. Uma vez mais, e pela derradeira vez, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze)
dias, cumpra a decisão de p. 21 em sua integralidade, sob pena de indeferimento da exordial, haja vista que o quanto deduzido
às pp. 23/4 não tem o condão de solver as pendências ali consignadas. Int.. - ADV: MARIA ELISABETE FERREIRA DE PAIVA
(OAB 138550/SP), JULIANA ROSA PRICOLI (OAB 156157/SP)
Processo 1001027-27.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Ana
Paula Barbosa - PREFEITURA MUNICIPAL DE MOCOCA - Vistos. Diante da confirmação da instauração de procedimento
administrativo junto ao Componente Especializado (Alto Custo), sem notícias do fornecimento do medicamento pelo Estado (cf.
declaração de p. 13), defiro o quanto postulado na manifestação de p. 58, o que faço para determinar a imediata inclusão da
Fazenda Pública do Estado de São Paulo no polo passivo da presente ação, mediante as anotações que se façam necessárias,
providenciando-se. Feito isso, cite-se referido ente público, por meio do Portal Eletrônico (Comunicado Conjunto nº 508/2018),
quanto aos termos da decisão de pp. 27/8, para que, em querendo, e no prazo legal, ofereça contestação, observadas as
formalidades legais. Int. e dil.. - ADV: ANDRE LUIS GRILONI (OAB 328510/SP), SEBASTIÃO DONIZETTI GONÇALVES (OAB
347100/SP), EDUARDO PAULINO DE ARAUJO (OAB 276024/SP)
Processo 1001092-70.2018.8.26.0614 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Sebastiao
José Dutra - :Nota de cartório: Manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento do feito sobre o(s) ofício(s) de fls.
070/087, (resposta do DETRAN/SP). - ADV: LETICIA MAKRAKIS MARTINS (OAB 388271/SP), WILLIAM DE PAULO RIBEIRO E
SILVA (OAB 241571/SP)
Processo 1001094-89.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Crislaine
Ferreira dos Santos - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM - DER - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 dias,
sobre a contestação apresentada. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendemproduzir,
inclusive prova oral em audiência (depoimento pessoal e prova testemunhal) justificando sua utilidade e pertinência, sob pena
de indeferimento. - ADV: JOSE PAULO MARTINS GRULI (OAB 209511/SP), LUCAS ANTONIO MASSARO (OAB 263095/SP)
Processo 1001271-53.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Carlos
Henrique Soares - Vistos. Em que pese constar que se trata de “ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária
c/c liminar e repetição de indébito”, ao analisar a inicial (fls. 01/11) não consta nenhum pedido de antecipação da tutela, de
modo que, não há nada a deliberar nesse sentido. No mais, diante das peculiaridades do caso em tela, bem como face a
improvável possibilidade de conciliação em razão do direito discutido nos autos, deixo de designar, por ora, audiência de
tentativa de conciliação. Portanto, intime-se o demandante para que esclareça qual é o polo passivo da demanda, uma vez
que na qualificação inicial consta a FESP, ao passo que no pedido requer-se a citação da UNIÃO. Após, caso a competência
permaneça neste Juízo, cite-se. Intime-se. - ADV: PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP), DJAIR TADEU ROTTA E
ROTTA (OAB 341378/SP)
Processo 1001273-23.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Jean
Eduardo Gonçalves Cruz - Vistos. Em que pese constar que se trata de “ação declaratória de inexistência de relação jurídicotributária c/c liminar e repetição de indébito”, ao analisar a inicial (fls. 01/11) não consta nenhum pedido de antecipação da
tutela, de modo que, não há nada a deliberar nesse sentido. No mais, diante das peculiaridades do caso em tela, bem como
face a improvável possibilidade de conciliação em razão do direito discutido nos autos, deixo de designar, por ora, audiência
de tentativa de conciliação. Portanto, intime-se o demandante para que esclareça qual é o polo passivo da demanda, uma vez
que na qualificação inicial consta a FESP, ao passo que no pedido requer-se a citação da UNIÃO. Após, caso a competência
permaneça neste Juízo, cite-se. Intime-se. - ADV: PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP), DJAIR TADEU ROTTA E
ROTTA (OAB 341378/SP)
Processo 1001274-08.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - João
Marcelo Passerani - Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Por ora, aguarde-se pelo decurso do prazo legal concedido
aos interessados para que se manifestem em termos de prosseguimento do feito (cf. ato ordinatório de p. 40), certificando-se.
Oportunamente, tornem os autos para nova deliberação, inclusive sobre o quanto postulado na manifestação de pp. 42/3. Int.
e dil.. - ADV: ANA CAROLINA DALDEGAN SERRAGLIA (OAB 300899/SP), DJAIR TADEU ROTTA E ROTTA (OAB 341378/SP),
PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP)
Processo 1001276-75.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer Leonardo Cavazani Munhoz - Vistos. Em que pese constar que se trata de “ação declaratória de inexistência de relação jurídicotributária c/c liminar e repetição de indébito”, ao analisar a inicial (fls. 01/11) não consta nenhum pedido de antecipação da
tutela, de modo que, não há nada a deliberar nesse sentido. No mais, diante das peculiaridades do caso em tela, bem como
face a improvável possibilidade de conciliação em razão do direito discutido nos autos, deixo de designar, por ora, audiência
de tentativa de conciliação. Portanto, intime-se o demandante para que esclareça qual é o polo passivo da demanda, uma vez
que na qualificação inicial consta a FESP, ao passo que no pedido requer-se a citação da UNIÃO. Após, caso a competência
permaneça neste Juízo, cite-se. Intime-se. - ADV: PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP), DJAIR TADEU ROTTA E
ROTTA (OAB 341378/SP)
Processo 1001278-45.2019.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Marcelo
Militao da Silva - Vistos. Em que pese constar que se trata de “ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária
c/c liminar e repetição de indébito”, ao analisar a inicial (fls. 01/11) não consta nenhum pedido de antecipação da tutela, de
modo que, não há nada a deliberar nesse sentido. No mais, diante das peculiaridades do caso em tela, bem como face a
improvável possibilidade de conciliação em razão do direito discutido nos autos, deixo de designar, por ora, audiência de
tentativa de conciliação. Portanto, intime-se o demandante para que esclareça qual é o polo passivo da demanda, uma vez
que na qualificação inicial consta a FESP, ao passo que no pedido requer-se a citação da UNIÃO. Após, caso a competência
permaneça neste Juízo, cite-se. Intime-se. - ADV: PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP), DJAIR TADEU ROTTA E
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo