Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019 - Página 2014

  1. Página inicial  > 
« 2014 »
TJSP 12/08/2019 - Pág. 2014 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/08/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2867

2014

4º, inciso III, do Código de Processo Civil. As partes não serão pessoalmente intimadas, a menos que os adversários tenham
requerido o seu depoimento pessoal (art. 385, § 1°, CPC). Int. - ADV: TAKESHI SASAKI (OAB 48810/SP)
Processo 1002889-79.2018.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Rural (Art. 48/51) - Maria Rosa Coquetti Souza Vistos. As partes são legítimas e estão bem representadas, inexistindo nulidades a suprir ou irregularidades a sanar. Presentes
os pressupostos processuais e as condições da ação, de modo que DOU O FEITO POR SANEADO. A prova oral é oportuna
para o esclarecimento da controvérsia. Defiro a produção de prova oral, consistente no na oitiva das testemunhas arroladas
pelas partes. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 17 de outubro de 2.019, às 16:40 horas. Fixo o prazo
comum de cinco dias úteis para apresentação de rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão,
estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho - art.
450, CPC), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.Somente será admitida
a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a
prova de fatos distintos. Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada
(observadas as regras do artigo 455 do CPC) ou ainda, trazê-las independentemente de intimação (§ 2º do mesmo dispositivo).
Em se tratando de testemunha arrolada pela Defensoria Pública ou por advogado que patrocina a causa em função do convênio
da assistência judiciária, expeça-se mandado para intimação das respectivas testemunhas (exceto se houver compromisso de
apresentação em audiência independentemente de intimação). Em tal hipótese, via digitalmente assinada da decisão servirá
como mandado, a ser cumprido com os benefícios da justiça gratuita. Caso seja arrolada testemunha residente em outra
comarca e não haja compromisso de que a respectiva pessoa comparecerá na audiência aqui designada, expeça-se carta
precatória para inquirição, com prazo de sessenta dias para cumprimento do ato (na sequência intimando-se as partes quanto
à expedição da carta precatória e para que a parte que arrolou a testemunha comprove em cinco dias a respectiva distribuição
junto ao juízo deprecado). No caso de figurar no rol de testemunhas servidor público ou militar, a intimação será feita pela via
judicial, requisitando-as ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir, nos termos do art. 455, § 4º, inciso III,
do Código de Processo Civil. As partes não serão pessoalmente intimadas, a menos que os adversários tenham requerido o seu
depoimento pessoal (art. 385, § 1°, CPC). Int. - ADV: TAKESHI SASAKI (OAB 48810/SP)
Processo 1002997-11.2018.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Custeio de Assistência Médica - Aloides de Carvalho - Aparecida de Carvalho Mathias - PREFEITURA MUNICIPAL DE MIRANDÓPOLIS - Vistos. As partes são legítimas e estão bem
representadas, inexistindo nulidades a suprir ou irregularidades a sanar. Presentes os pressupostos processuais e as condições
da ação, de modo que DOU O FEITO POR SANEADO. A prova pericial é oportuna para o esclarecimento da controvérsia.
Determino a produção de prova pericial, uma vez que estritamente necessária ao deslinde da ação, a fim de que seja apurado
se o requerido possui capacidade de gerir sua própria vida. Para realização da perícia médica, nomeio como perito judicial
o médico, especialista em psiquiatria Dr. Ernindo Sacomani Junior , independentemente de compromisso. Fiquem as partes
cientes de que os contatos profissionais, o currículo e a documentação do perito se encontram disponíveis para consulta junto
ao portal de auxiliaresda justiça (http://www.tjsp.jus.br/auxiliaresjustica/auxiliarjustica/consultapublica). Intime-se o perito para
que manifeste concordância com a nomeação no prazo de 05 (cinco) dias, com a observação de que os honorários periciais
serão pagos de acordo com o valor da causa, pelo FAJ - Fundo de Assistência Judiciária, conforme Resolução n° 32, de
30.11.2004, da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo e Deliberação n° 92, de 29.08.2008, do Conselho Superior da
Defensoria Pública do Estado de São Paulo (Comunicado Conjunto nº 2000/2017), que dispõem sobre o pagamento de perícia,
nos feitos de natureza cível, pelo Fundo de Assistência Judiciária FAJ. Em caso de concordância, expeça-se o competente
ofício judicial. Havendo escusa, retornem os autos conclusos para nova nomeação de perito. Faculto as partes e o Ministério
Público o prazo de dez (10) dias para oferecerem quesitos e indicarem assistente técnico. Aguarde-se o depósito dos honorários
periciais. Com o depósito, ao Sr. Expert para designação de data e local para realização da perícia, dando-se ciência à parte
autora para comparecimento. Laudo pericial em 30 (trinta) dias, observando as exigências do artigo 473 do Código de Processo
Civil. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias se manifestem sobre o resultado,
mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Sem prejuízo, remetam-se
os autos ao setor técnico para a realização de estudo social. Intime-se. - ADV: ANA PAULA BIAGI TERRA (OAB 284070/SP),
DANIEL MARCOS (OAB 356649/SP)
Processo 1003046-86.2017.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Rita das Graças Ribeiro
dos Santos - Vistos. Expeça-se ofício, com determinação para que independentemente da propositura do cumprimento de
sentença (NCPC, art. 534), no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, apresente os cálculos de liquidação de sentença (OFÍCIO
PROCSACT/INSS/Nº21.221.0/85/2007, da Procuradoria Seccional do INSS em Araçatuba). O ofício deverá ser instruído com
cópias dos documentos pessoais do(a) autor(a), da sentença, trânsito em julgado e demais cópias necessárias para o devido
cumprimento. Apresentados os cálculos, fica a parte vencedora cientificada de que eventual cumprimento de sentença deverá
tramitar em formato digital, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 - DOE 04/04/2016, pág. 9 e seguintes, que inseriu a
Subseção XXVI - Do cumprimento de sentença - ao Capítulo XI das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça,
devendo, assim, ser observado o procedimento ali instituído. Estes autos permanecerão no ofício de justiça para consulta
e extração de cópias pelo prazo de 30 (trinta) dias, contados da manifestação sobre os cálculos apresentados. Decorridos,
arquivem-se os autos provisoriamente. Int. e cumpra-se com urgência. - ADV: VERONICA TAVARES DIAS (OAB 194895/SP)
Processo 1003099-33.2018.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Jose Caetano de Souza PREFEITURA MUNICIPAL DE MIRANDÓPOLIS - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial
juntado aos autos. - ADV: ANA PAULA BIAGI TERRA (OAB 284070/SP), RENATO RIYUITI IJICHI (OAB 341910/SP)
Processo 1003101-03.2018.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Sueli Elaine Rizzo da
Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE MIRANDÓPOLIS - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o laudo
pericial juntado aos autos. - ADV: RENATO RIYUITI IJICHI (OAB 341910/SP), ANA PAULA BIAGI TERRA (OAB 284070/SP)
Processo 1003147-26.2017.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Certidão de Tempo de Serviço - Carlos Roberto
Hildebrand - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, eis que a certidão expedida pela
ré (fls. 16/18) atendeu aos termos do acórdão prolatado pelo E. TRF 3ª Região. Em razão da sucumbência, condeno o autor ao
pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos
do art. 85, § 2º, do CPC, ressalvada a gratuidade processual concedida às fls. 27. Julgo extinta esta ação, com resolução do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo