TJSP 17/12/2019 - Pág. 647 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 2955
647
trânsito em julgado e observadas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE os autos definitivamente, com baixa nos registros do
SAJ/PG. - ADV: RIVALDO FERREIRA DE BRITO (OAB 252417/SP), VALTER DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 269276/SP),
VIVIAN HOPKA HERRERIAS BRERO (OAB 309000/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO HENRICHS FAVERO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PLACIDO RAMOS FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 1035/2019
Processo 1002999-51.2018.8.26.0268 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Itapeva VII
Multicarteira FIDC Não-Padronizados - Sidnelson Pereira de Moura da Silva - (V.O., Certidão de fl. 149: “Vistas dos autos
ao autor para: (X) recolher, em 05 dias, as custas relativas à diligência solicitada”. Nada Mais). - ADV: SILVIA APARECIDA
VERRESCHI COSTA MOTA SANTOS (OAB 157721/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO HENRICHS FAVERO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PLACIDO RAMOS FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 1036/2019
Processo 0003383-31.2018.8.26.0268 (processo principal 0010433-50.2014.8.26.0268) - Cumprimento de sentença Renúncia ao benefício - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Benedita Gomes de Lima - Fl. 70: Vistos. Diante do silêncio
do exequente, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: VIVIAN HOPKA HERRERIAS BRERO (OAB 309000/SP), FABIO
CARRIÃO DE MOURA (OAB 158292/SP), CICERO GOMES DE LIMA (OAB 265627/SP)
Processo 1000294-46.2019.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Gratificações Municipais Específicas - Victor Fischer
Genaro - Município da Cidade de Itapecerica da Serra - Sentença de fl. 1.732: Vistos. Conheço do recurso interposto porque
preenchidos os requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento. Não existe omissão
a ser sanada, eis que os critérios de correção monetária e juros foram delineados no “capítulo 2” da parte dispositiva. Ademais,
eventuais reajustes serão calculados na forma da legislação pertinente, objeto de liquidação/cumprimento de sentença, se o
caso. O inconformismo deve ser buscado pela via própria. Int. - ADV: ENIO RODRIGUES DE LIMA (OAB 51302/SP), ROSELI
APARECIDA BENTO FERREIRA (OAB 199107/SP), SIMONE MAIA MASELLI (OAB 147222/SP), CAROLINA DE CASTRO LIMA
(OAB 180453/SP)
Processo 1000382-84.2019.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Gratificações Municipais Específicas - Marcia Baptista
Ferreira de Oliveira - Município da Cidade de Itapecerica da Serra - Sentença de fl. 1.478: Vistos. Conheço do recurso interposto
porque preenchidos os requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento. Não
existe omissão a ser sanada, eis que os critérios de correção monetária e juros foram delineados no “capítulo 2” da parte
dispositiva. Ademais, eventuais reajustes serão calculados na forma da legislação pertinente, objeto de liquidação/cumprimento
de sentença, se o caso. O inconformismo deve ser buscado pela via própria. Int. - ADV: SIMONE MAIA MASELLI (OAB 147222/
SP), CAROLINA DE CASTRO LIMA (OAB 180453/SP), ENIO RODRIGUES DE LIMA (OAB 51302/SP), KARIN BELLÃO CAMPOS
(OAB 174671/SP)
Processo 1000394-98.2019.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Gratificações Municipais Específicas - Atílio Leite Município da Cidade de Itapecerica da Serra - Fl. 1.524: Vistos. Conheço do recurso interposto porque preenchidos os requisitos
extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento. Não existe omissão a ser sanada, eis que os
critérios de correção monetária e juros foram delineados no “capítulo 2” da parte dispositiva. Eventual inconformismo deve ser
buscado pela via própria. Int. - ADV: ROSELI APARECIDA BENTO FERREIRA (OAB 199107/SP), ENIO RODRIGUES DE LIMA
(OAB 51302/SP), CAROLINA DE CASTRO LIMA (OAB 180453/SP), SIMONE MAIA MASELLI (OAB 147222/SP)
Processo 1000563-85.2019.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Gratificações Municipais Específicas - Espolio de
Manoelito Santos das Neves - Município da Cidade de Itapecerica da Serra - Sentença de fl. 1.910: Vistos. Conheço do recurso
interposto porque preenchidos os requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento.
Não existe omissão a ser sanada, eis que os critérios de correção monetária e juros foram delineados no “capítulo 2” da parte
dispositiva. Ademais, eventuais reajustes serão calculados na forma da legislação pertinente, objeto de liquidação/cumprimento
de sentença, se o caso. O inconformismo deve ser buscado pela via própria. Int. - ADV: CAROLINA DE CASTRO LIMA (OAB
180453/SP), ENIO RODRIGUES DE LIMA (OAB 51302/SP), SIMONE MAIA MASELLI (OAB 147222/SP)
Processo 1000680-76.2019.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Gratificações Municipais Específicas - Andrea Rejane
de Assis - Município da Cidade de Itapecerica da Serra - Sentença de fl. 1.840: Vistos. Conheço do recurso interposto porque
preenchidos os requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento. Não existe omissão
a ser sanada, eis que os critérios de correção monetária e juros foram delineados no “capítulo 2” da parte dispositiva. Ademais,
eventuais reajustes serão calculados na forma da legislação pertinente, objeto de liquidação/cumprimento de sentença, se o
caso. O inconformismo deve ser buscado pela via própria. Int. - ADV: SIMONE MAIA MASELLI (OAB 147222/SP), CAROLINA
DE CASTRO LIMA (OAB 180453/SP), ENIO RODRIGUES DE LIMA (OAB 51302/SP)
Processo 1000704-07.2019.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Gratificações Municipais Específicas - Dilma dos
Santos Esteves Abdo - Município da Cidade de Itapecerica da Serra - Sentença de fl. 2.187: Vistos. Conheço do recurso
interposto porque preenchidos os requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento.
Não existe omissão a ser sanada, eis que os critérios de correção monetária e juros foram delineados no “capítulo 2” da parte
dispositiva. Ademais, eventuais reajustes serão calculados na forma da legislação pertinente, objeto de liquidação/cumprimento
de sentença, se o caso. O inconformismo deve ser buscado pela via própria. Int. - ADV: ROSELI APARECIDA BENTO FERREIRA
(OAB 199107/SP), ENIO RODRIGUES DE LIMA (OAB 51302/SP), SIMONE MAIA MASELLI (OAB 147222/SP), CAROLINA DE
CASTRO LIMA (OAB 180453/SP)
Processo 1001672-37.2019.8.26.0268 - Procedimento Comum Cível - Gratificações de Atividade - Carla Rosa de Arimathéa
dos Santos - Município da Cidade de Itapecerica da Serra - Vistos. Conheço do recurso interposto porque preenchidos os
requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento. Não existe omissão a ser sanada,
eis que os critérios de correção monetária e juros foram delineados no “capítulo 2” da parte dispositiva. Ademais, eventuais
reajustes serão calculados na forma da legislação pertinente, objeto de liquidação/cumprimento de sentença, se o caso. O
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º