Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 13 de fevereiro de 2020 - Página 2007

  1. Página inicial  > 
« 2007 »
TJSP 13/02/2020 - Pág. 2007 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de fevereiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 2985

2007

imediato arquivamento. Verificada a existência de cadastro do cumprimento de sentença digital, arquivem-se os presentes autos
com o lançamento da movimentação “Cód. 61615 - Arquivado Definitivamente”. Em caso contrário, arquivem-se os autos com
o lançamento da movimentação “Cód. 61614 Suspenso” A intimação do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), Fazenda
Estadual e Autarquias será por meio do Portal Eletrônico Integrado, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1383/2018 e
508/2018. P.R.I.C. - ADV: GUSTAVO BRANDIMARTE DEL RIO (OAB 220643/SP)
Processo 1004169-79.2018.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Maria de Lourdes
Correa - JULGO PROCEDENTE esta AÇÃO que MARIA DE LOURDES CORREA ajuizou contra o INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS, para condenar o requerido a implantar a aposentadoria por invalidez à autora a partir de 21/01/2018,
incidindo sobre os valores correção monetária e juros de mora. A correção monetária dos valores em atraso deverá ser calculada
conforme julgamento proferido pelo C. STF, sob a sistemática da repercussão geral (Tema nº 810 e RE nº 870.947/SE), pelos
índices de variação do IPCA-E, tendo em vista os efeitosex tuncdo mencionado pronunciamento. Os juros de mora, incidentes
até a expedição do ofício requisitório, devem ser fixados de acordo com o Manual de Orientação de Procedimentos para os
Cálculos na Justiça Federal, por refletir as determinações legais e a jurisprudência dominante. Em vista da procedência da ação,
CONCEDO TUTELA ANTECIPADA DE OFÍCIO, determinando a imediata implantação do benefício à autora. Declaro extinto o
processo, com resolução do mérito, nos termos do Art. 487, I, do Código de Processo Civil. Sucumbente, o INSS arcará com
os honorários de advogado, que arbitro em 10% sobre a condenação, computando-se o valor das parcelas vencidas até a data
desta sentença. Com o trânsito em julgado, intime-se a parte interessada para que, no prazo 30 dias, requeira o cumprimento
de sentença por peticionamento eletrônico, instruído com os documentos mencionados no § 2º, do artigo 1.286, das Normas
de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, sob pena de imediato arquivamento. Verificada a existência de cadastro do
cumprimento de sentença digital, arquivem-se os presentes autos com o lançamento da movimentação “Cód. 61615 - Arquivado
Definitivamente”. Em caso contrário, arquivem-se os autos com o lançamento da movimentação “Cód. 61614 Suspenso” A
intimação do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), Fazenda Estadual e Autarquias será por meio do Portal Eletrônico
Integrado, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1383/2018 e 508/2018. P.R.I.C. - ADV: ARI DALTON MARTINS MOREIRA
JUNIOR (OAB 143700/SP), MARCELO ATAIDES DEZAN (OAB 133938/SP)
Processo 1004545-31.2019.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Aparecida de Fátima
Fagundes Silva - Vistos. O processo está em ordem, não havendo nulidades ou questões processuais pendentes. As partes são
legítimas, estão bem representadas, demonstrando legítimo interesse na causa, nada havendo que sanear. Defiro a produção
de prova documental e testemunhal. Passo à distribuição dinâmica do ônus da prova. Caberá à parte autora demonstrar que
convivia “more uxório” com o “de cujus” e o período que perdurou tal relação. Ao requerido incumbirá provar fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito pleiteado na inicial. Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 12 de maio
de 2020 às 16:10 horas. As partes serão intimada através de seus Procuradores. Fixo o prazo de 05 dias para que as partes
apresentem rol de testemunhas, observado o número máximo de três testemunhas para cada fato, sob pena de preclusão
(art. 357, §6º, CPC). Incumbe aos Advogados das partes promover a informação ou intimação das testemunhas, nos termos
do art. 455 do CPC. No mais, defiro a expedição de novo ofício ao Ministério do Trabalho, em reiteração ao de fls. 105/106
(encaminhado à fls. 115), para que informe os endereços residenciais utilizados pelo “de cujus” OTAVIANO PEREIRA DA
SILVA NETO, CPF nº 017.328.498-11, filho de Joaquim Pereira da Silva e Maria Antonia da Silva, e pela autora APARECIDA
DE FÁTIMA FAGUNDES SILVA, CPF nº 109.344.988-81, filha de José Fagundes e Helena Rodrigues Fagundes, em seus
respectivos contratos de trabalho ao longo dos últimos 15 anos, no prazo de 15 dias a contar do protocolo desta decisãoofício, sob pena de desobediência. Servirá a presente decisão de ofício, cabendo à parte autora e/ou seu advogado, após
extrair cópia da presente decisão-ofício junto ao e-SAJ, efetuar seu protocolo junto ao Ministério do Trabalho, com posterior
comprovação nestes autos, no prazo de 15 dias, sob pena de perda da prova reclamada. Observe o destinatário da ordem que
a resposta deve ser encaminhada exclusivamente através do e-mail: [email protected], no prazo de 15 dias a contar da data
do protocolo deste ofício, sob pena de desobediência. Deverá ser observado o Comunicado Conjunto Nº 508/2018, 1383/2018,
para citação/intimação do requerido (INSS, Fazenda Pública Estadual ou Autarquias/Fundações do Estado de São Paulo). Int. ADV: OSVALDO RIBEIRO RODRIGUES (OAB 112706/SP)
Processo 1004939-72.2018.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Maria
Eduarda Lopes Bueno - - Luzia Aparecida Teodoro Lopes - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE esta AÇÃO que MARIA
EDUARDA LOPES BUENO, representado por LUZIA APARECIDA TEODORO LOPES, ajuizou contra o INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL, para anular o ato administrativo que revogou o benefício LOAS da autora e cobrou a devolução de R$
44.858,89, condenar o requerido a implantar à autora o benefício do Amparo Social, devido a partir da data do suspensão, ou
seja, 26/09/2018, incidindo sobre as parcelas vencidas correção monetária e juros. Quanto à correção monetária, esta deve ser
aplicada nos termos da Lei n. 6.899/81 e da legislação superveniente, bem como do Manual de Orientação de Procedimentos
para os cálculos na Justiça Federal, aplicando-se o IPCA-E (Repercussão Geral no RE n. 870.947, em 20/9/2017, Rel. Min. Luiz
Fux). Com relação aos juros moratórios, estes são fixados de acordo com a remuneração da caderneta de poupança, consoante
alterações introduzidas no art. 1º-F da Lei n. 9.494/97 pelo art. 5º da Lei n. 11.960/09 (Repercussão Geral no RE n. 870.947,
em 20/9/2017, Rel. Min. Luiz Fux). Em vista da procedência da ação e das particularidades do caso, CONCEDO LIMINAR,
para determinar a imediata implantação do benefício. Declaro extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do Art.
487, I, do Código de Processo Civil. Sucumbente, o INSS arcará com os honorários de advogado, que arbitro em 10% sobre a
condenação, computando-se o valor das parcelas vencidas até a data desta sentença. Com o trânsito em julgado, intime-se a
parte interessada para que, no prazo 30 dias, requeira o cumprimento de sentença por peticionamento eletrônico, instruído com
os documentos mencionados no § 2º, do artigo 1.286, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, sob pena de
imediato arquivamento. Verificada a existência de cadastro do cumprimento de sentença digital, arquivem-se os presentes autos
com o lançamento da movimentação “Cód. 61615 - Arquivado Definitivamente”. Em caso contrário, arquivem-se os autos com
o lançamento da movimentação “Cód. 61614 Suspenso”. A intimação do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), Fazenda
Estadual e Autarquias será por meio do Portal Eletrônico Integrado, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1383/2018 e
508/2018. Ciência ao Ministério Público. P.R.I.C. - ADV: DANIEL PADIAL (OAB 367627/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO MARCOS TAKAOKA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DAIANE CANO GOMES RODRIGUES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0121/2020
Processo 1000489-18.2020.8.26.0358 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria Marchesan - - Devanir Marquezan - Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo