Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 - Página 2016

  1. Página inicial  > 
« 2016 »
TJSP 01/04/2020 - Pág. 2016 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 01/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano XIII - Edição 3017

2016

ARAÚJO (OAB 168780/MG), ANTÔNIO BENEDITO SALGUEIRO MIGUEL (OAB 115162/MG), ARNALDO GARCIA MIGUEL
JUNIOR (OAB 118550/MG), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), FERNANDO HENRIQUE MAZO
FÁVERO (OAB 10262/MT), LUCIANA CRISTINA MARTINS TREVISAN (OAB 11955/MT), ANDRESSA GURGEL BUENO (OAB
123372/MG), EMERSON WELLINGTON GOETTEN (OAB 9756/SC), ANA PAULA RODRIGUES DA MATA (OAB 164381/MG),
EVANDRO MARCELINO SANTANA (OAB 11429/PA), FREDERICO VIANNA IRIGOYEN (OAB 53459/RS), MAURICIO OBLADEN
AGUIAR (OAB 21783/PR), EDUARDO VANZELLA (OAB 33815/PR), ANDRÉ COLAZANTES MARCELLO (OAB 405209/SP),
LAURA SANTIAGO (OAB 20752B/MS), MARCIO ARI VENDRUSCOLO (OAB 24736/PR), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA
TORRES (OAB 403067/SP), MARCIA REGINA NATRIELLI CRUZ (OAB 156397/SP), ROBERTO RODRIGUES DA SILVA (OAB
186287/SP), MANOEL ROGELIO GARCIA (OAB 175343/SP), JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO CAMARGO (OAB 181718/SP),
ALEXANDROS BARROS XENOKTISTAKIS (OAB 182106/SP), ALEX COSTA PEREIRA (OAB 182585/SP), LUIS AMÉRICO
CERON (OAB 183898/SP), GIOVANI MALDI DE MELO (OAB 185770/SP), FÁBIO GINDLER DE OLIVEIRA (OAB 173757/SP),
RAQUEL DIAS RIBEIRO RODRIGUES (OAB 193461/SP), JAIR RODRIGUES VIEIRA (OAB 197399/SP), PATRICIA APARECIDA
LASCLOTA (OAB 197475/SP), JOÃO FELIPE DINAMARCO LEMOS (OAB 197759/SP), MARCO AURELIO MARCHIORI (OAB
199440/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), MARCELO MARIANO (OAB 213251/SP), WLADMIR
DE OLIVEIRA BRITO (OAB 133674/SP), EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM (OAB 118685/SP), JOSE MANOEL DE
ARRUDA ALVIM NETTO (OAB 12363/SP), ANGELITA FERREIRA DA SILVA PINTO (OAB 130066/SP), MARCUS VINICIUS
DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 130124/SP), ROMINA VIZENTIN DOMINGUES (OAB 133338/SP), ESTEVÃO JOSÉ
CARVALHO DA COSTA (OAB 157975/SP), FABIANA DE SOUZA RAMOS (OAB 140866/SP), MARCELO EDUARDO VANALLI
(OAB 141909/SP), ROBERTA DE VASCONCELLOS OLIVEIRA RAMOS (OAB 146229/SP), KARINA FREITAS MORAIS E SILVA
(OAB 148218/SP), ÉZIO ANTONIO WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP), ANDRÉ ALMEIDA RODRIGUES MARTINEZ (OAB
155131/SP), FERNANDA MORATO DA SILVA PEREIRA (OAB 317831/SP), VITOR MATIAS RICARDO (OAB 279699/SP), AIRES
VIGO (OAB 84934/SP), ROSANGELA APARECIDA DO NASCIMENTO (OAB 88008/SP), JOSE ORIVALDO PERES JUNIOR
(OAB 89794/SP), ROSIANE CARINA PRATTI (OAB 260253/SP), FERNANDA FRANCO BONANATI (OAB 263014/SP), CARLOS
ALBERTO PINTO (OAB 82909/SP), LUIS GUSTAVO MATTHES DE FREITAS (OAB 295231/SP), FRANSERGIO GONÇALVES
(OAB 296438/SP), NATHALIA VALENTE MATTHES DE FREITAS (OAB 297372/SP), DJACI ALVES FALCÃO NETO (OAB
304789/SP), WILLIAN KELVIN VILAS BOAS NOGUEIRA (OAB 306366/SP), MARCOS ANTONIO FALCÃO DE MORAES (OAB
311247/SP), ROGERIO CAMARGO GONÇALVES DE ABREU (OAB 213983/SP), FERNANDO JACOB NETTO (OAB 237818/
SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), RODRIGO ANDOLFO DE OLIVEIRA (OAB 230956/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), FABIO OKUMURA FINATO (OAB 234542/SP), RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB
237165/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), ALDRIN SENE AMARAL (OAB 242722/SP), RENATA SCARPINI
(OAB 245503/SP), JOSÉ BRANCO PERES NETO (OAB 247724/SP), LUIZ FERNANDO MALDONADO DE ALMEIDA LIMA (OAB
252650/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP)
Processo 1000782-21.2018.8.26.0111 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Marli Soda - Seguradora Lider dos Consorcios
de Seguro DPVAT SA - Do exposto, JULGO EXTINTO o presente processo, com resolução de mérito, diante do reconhecimento
da prescrição da pretensão, nos termos do art. 487, inciso II, do CPC. Condeno a autora ao pagamento das custas e despesas
processuais, atualizadas desde os desembolsos, bem como honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento) do
valor da causa, observada a justiça gratuita concedida. P. R. I. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP),
MARIO APARECIDO ROSSI (OAB 149901/SP)
Processo 1000913-93.2018.8.26.0111 - Procedimento Comum Cível - Revogação de atos praticados em prejuízo de credores
e da massa - Damásio Consultoria, Rodrigo Damásio de Oliveira Epp - - Cajuru Indústria e Comércio de Alimentos Ltda - Em
Recuperação Judicial - Banco Daycoval S.A. - Vistos. Banco Daycoval embarga de declaração (fls. 394/400) da sentença de
fls. 384/392. Os embargos de declaração são cabíveis quando houver na sentença ou decisão (CPC, art. 1.022): I obscuridade
ou contradição; II omissão de ponto ou questão sobre o qual devia pronunciar-se o juiz, de ofício ou a requerimento; III erro
material; IV omissão sobre “tese firmada em julgamento de caso repetitivo ou em incidente de assunção de competência
aplicável ao caso”; e V falta de fundamentação, nos termos dos incisos do § 1°, do art. 489, do CPC. Nota-se que não têm os
embargos o condão de devolver à apreciação judicial matérias já decididas, salvo quando houver obscuridade, contradição,
omissão ou falta de fundamentação. Humberto Theodoro Júnior, recordando a lição de Amaral Santos, diz: “Dá-se o nome de
embargos de declaração ao recurso destinado a pedir ao juiz ou tribunal prolator da decisão que afaste a obscuridade, supra a
omissão ou elimine a contradição existente no julgado” (Curso de Direito Processual Civil: Humberto Theodoro Júnior, Rio de
Janeiro: Forense, 2001, 1º v, p.526) Pretende o embargante o acolhimento dos presentes embargos para que seja afastada a
condenação em honorários de sucumbência. Nota-se que o motivo da fixação dos honorários foi exposto as fls. 391 da sentença
guerreada, tendo sido fixada a porcentagem mínima prevista no §2º do artigo 85 do Código de Processo Civil. Desta forma,
rejeito liminarmente os embargos, uma vez que a petição não aponta qualquer omissão, contradição, obscuridade ou falta de
fundamentação na sentença proferida, insistindo o embargante no enfrentamento da questão de fundo da sentença, discordando
do entendimento do Magistrado quando da fundamentação. Diante do exposto, rejeito liminarmente os embargos. Cadastre-se
o nome da advogada Sandra Khafif Dayan, OAB/SP 131.646, no sistema informatizado. Int. Cajuru, 27 de março de 2020. ADV: KARINA FREITAS MORAIS E SILVA (OAB 148218/SP), JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO CAMARGO (OAB 181718/SP),
JOÃO FELIPE DINAMARCO LEMOS (OAB 197759/SP), REGINA HELENA LOBÃO DE MAGALHÃES (OAB 212327/SP), LUIS
HENRIQUE FERNANDES VICENTE (OAB 347025/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP)
Processo 1001340-61.2016.8.26.0111 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes José Roberto de Almeida - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - - Gisele Bergamasco Weber ME
- Ante o exposto: 1) declaro a ilegitimidade passiva da ré GISELE BERGAMASCO WEBER e JULGO EXTINTO o processo,
sem resolução de mérito, com relação a ela, nos termos do art. 485, VI do CPC, condenando a parte autora ao pagamento das
custas, despesas processuais e dos honorários advocatícios devidos ao patrono da ré, arbitrados em 10% do valor atualizado da
causa; e 2) JULGO EXTINTO o processo, sem análise do mérito, com relação ao réu AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTOS e
INVESTIMENTOS S/A, em virtude do reconhecimento da coisa julgada, nos termos do art. 485, V, do CPC, condenando a parte
autora ao pagamento das custas, despesas processuais e dos honorários advocatícios devidos ao patrono desse réu, arbitrados
em 10% do valor atualizado da causa. Determino que a serventia junte aos presentes autos as fls. 01/15, 25 e 101/104 e 109/111,
dos autos n° 1000599-21.2016.8.26.0111, do Ofício Judicial da Comarca de Cajuru. P.R.I. Cajuru, 30 de março de 2020. - ADV:
RUBENS ZAMPIERI FILARDI (OAB 212835/SP), RICARDO PINTO DA ROCHA NETO (OAB 121003/SP), FABIANA CRISTINA
MENCARONI GIL (OAB 208092/SP), SANCHEZ E SANCHEZ ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 4154/SP), JORGE DONIZETI
SANCHEZ (OAB 73055/SP), JOAO BARONI NETO (OAB 334936/SP), ROBERTO TSUKASA OTSUKA (OAB 364310/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo