Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 - Página 2028

  1. Página inicial  > 
« 2028 »
TJSP 01/04/2020 - Pág. 2028 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIII - Edição 3017

2028

quadra, por enquanto, fica indeferida. Oficie-se requisitando urgentes informações e atendimento a este despacho, em até cinco
dias. Após, vistas ao Dr. Procurador de Justiça, para parecer. Int. S. Paulo, 25 de março de 2020. COSTABILE E SOLIMENE,
relator - Magistrado(a) Costabile e Solimene - Advs: Miriam Piolla (OAB: 116492/SP) - 10º Andar

DESPACHO
Nº 2018626-38.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - São Paulo - Impetrante: G. B. de
M. - Paciente: F. R. B. de M. - Impetrado: M. J. de D. da V. de V. D. e F. C. M. do F. de S. M. P. - Vistos, 1. Fls. 731/738: Tratase do ofício nº 014837/2020, bem como da r. decisão do Colendo Supremo Tribunal Federal, que deferiu a liminar pleiteada
pelo Paciente e ordenou sua soltura, mediante imposição de medidas cautelares diversas da prisão. 2. Cumpra-se a parte final
do despacho de fls. 722, ouvindo-se a d. Procuradoria Geral de Justiça. São Paulo, 24 de março de 2020. = LUIZ ANTONIO
CARDOSO = Relator (Assinatura Eletrônica) - Magistrado(a) Luiz Antonio Cardoso - Advs: Gilney Batista de Melo (OAB: 299638/
SP) - 10º Andar
Nº 2041591-10.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - São José dos Campos - Impetrante:
Isadora Amêndola - Impetrante: Rafael Lanfranchi Pereira - Impetrante: Luciana Cristina Nogueira da Silva - Paciente: Wagner da
Cunha - Vistos, 1. Trata-se de pedido de liminar, pleiteando saída temporária em março/2020, em nome do Paciente WAGNER DA
CUNHA. Os presentes autos foram apensados aos de nº 2040928-61.2020.8.26.0000, porém a douta DEFENSORIA PÚBLICA
DO ESTADO DE SÃO PAULO, através de seu digno Defensor Público, doutor SAULO DUTRA DE OLIVEIRA, formulou pedido
de desistência, o que foi deferido por este Relator, monocraticamente. 2. Diante desse quadro, determino o desapensamento
do Habeas Corpus nº 2040928-61.2020.8.26.0000, que deverá ser arquivado oportunamente. 3. Quanto a estes autos, digam
os Impetrantes se tem interesse no prosseguimento da presente ação, e o tendo, cumpra-se a parte final do r. despacho de
fls. 453/455. 4. Intime-se. São Paulo, 24 de março de 2020. = LUIZ ANTONIO CARDOSO = Relator (Assinatura Eletrônica) Magistrado(a) Luiz Antonio Cardoso - Advs: Isadora Amêndola (OAB: 376081/SP) - Luciana Cristina Nogueira da Silva (OAB:
335471/SP) - Rafael Lanfranchi Pereira (OAB: 70856/PR) - 10º Andar
Nº 2051810-82.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Salto - Impetrante: Caio Augusto
Santos Zaccariotto - Impetrante: Felipe Augusto Cury - Paciente: ALISSON ROGELIN DOMINGUES - Habeas Corpus Criminal
nº 2051810-82.2020.8.26.0000 1ª Vara de Salto. Impetrantes: Caio Augusto Santos Zaccariotto e Felipe Augusto CuryPaciente:
ALISSON ROGELIN DOMINGUES 1. Em benefício do réu Alisson Rogelin Domingues os advogados Felipe Augusto Cury e Caio
Augusto Santos Zaccariotto impetraram “habeas corpus”, com pedido de liminar, alegando sofrer o paciente ilegal constrangimento
por parte do MM. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Salto, nos autos nº 1500777-21.2019.8.26.0526, porque ao condenálo como incurso no artigo 33, “caput”, da Lei nº 11.343/2006, a oito anos de reclusão e oitocentos dias-multa, no piso mínimo,
fixou o regime prisional inicial fechado e negou-lhe o direito de recorrer em liberdade, embora o desenvolvimento de pandemia
ocasionada com o Covid-19 o torne vulnerável na prisão, porquanto apesar de não pertencer ao grupo de risco, quando esteve
custodiado no Centro de Progressão Penitenciária de Pacaembu ele teve tuberculose, felizmente tratada a tempo. Aduz que
o paciente tem filha recém-nascida e sua família necessita de ajuda neste momento. Por tais motivos, pleiteia a concessão
da ordem para revogação da prisão preventiva do paciente, com imposição de medida cautelar alternativa, expedindo-se
alvará de soltura. 2. A liminar em “habeas corpus” é medida excepcional, reservada para os casos em que avulta flagrante o
constrangimento ilegal e essa não é a hipótese dos autos. Não se ignora a excepcionalidade da situação que está vivendo o
nosso País e o mundo em razão da pandemia referida, mas a matéria aqui retratada não pode ser enfrentada nesta sede de
cognição sumária, reservando-se tal exame ao julgamento de mérito a ser feito oportunamente pela colenda Câmara, mesmo
porque não se presta a medida a antecipar a tutela jurisdicional. Portanto, indefiro a liminar. 3. Requisitem-se as informações
a serem prestadas pela digna autoridade apontada como coatora. Com elas nos autos, dê-se vista à ilustrada Procuradoria de
Justiça. São Paulo, 20 de março de 2020. MÁRIO DEVIENNE FERRAZ - Relator - - Magistrado(a) Mário Devienne Ferraz - Advs:
Caio Augusto Santos Zaccariotto (OAB: 407528/SP) - Felipe Augusto Cury (OAB: 348583/SP) - 10º Andar
Nº 2051870-55.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - São José do Rio Preto - Paciente:
Wesley Deleon Barbosa Bernardes - Impetrante: Adriana Dias Barbosa - Habeas Corpus Criminal nº 2051870-55.2020.8.26.0000
5ª Vara Criminal de São José do Rio Preto. Impetrante: Adriana Dias BarbosaPaciente: Wesley Deleon Barbosa Bernardes 1. Em
benefício do réu Wesley Deleon Barbosa Bernardes a advogada Adriana Dias Barbosa impetrou “habeas corpus”, com pedido de
liminar, alegando sofrer o paciente ilegal constrangimento por parte da MMª Juíza de Direito da 5ª Vara Criminal da Comarca de
São José do Rio Preto, nos autos nº 1500764-65.2019.8.26.0544, porque, preso preventivamente desde 24 de março de 2019 e
denunciado por suposta pratica dos crimes previstos nos artigos 157, § 2º, II, c.c. § 2º-A, I, por uma vez, 157, § 2º, II, c.c. § 2º-A,
I, c.c. 14, II, e 288, parágrafo único, 1ª parte, todos do Código Penal, a ele fora concedida liberdade provisória, mas em 31 de
maio de 2019 foi decretada novamente a prisão preventiva e ele preso em 05 de junho de 2019, já tendo decorrido mais de nove
mesas sem que a instrução tenha se encerrado, pois foi redesignada para 20 de maio de 2020 audiência no juízo deprecado, o
que caracteriza excesso de prazo na formação da culpa. Salienta que ocorreram várias falhas que corroboraram com a demora
no encerramento do processo (ausência de requisição do réu para audiência e designação de audiências para o mesmo dia,
provocando a redesignação de uma delas), que não foram ocasionadas pelo réu ou sua defesa. Além disso, inexistem provas
robustas da autoria e materialidade dos crimes imputados, até porque o paciente não teria sido reconhecido pelas vítimas.
Por essas razões, pleiteia a concessão da ordem para ser revogada a prisão preventiva do paciente, expedindo-se alvará de
soltura. 2. A liminar em “habeas corpus” é providência de caráter excepcional, reservada para os casos em que avulta patente o
constrangimento ilegal, e essa não é a hipótese dos autos. A análise do eventual excesso de prazo na formação da culpa e do
preenchimento dos requisitos autorizadores da liberdade do paciente deve ser enfrentada segundo as circunstâncias típicas do
caso concreto e por isso é inadequada à esfera de cognição sumária que distingue esta fase do procedimento, não se prestando
a medida a antecipar a tutela jurisdicional. Por tal razão, indefiro a liminar. 3. Requisitem-se as informações a serem prestadas
pela digna autoridade apontada como coatora no prazo legal. Com elas nos autos, dê-se vista à ilustrada Procuradoria de
Justiça. São Paulo, 20 de março de 2020. MÁRIO DEVIENNE FERRAZ - Relator - - Magistrado(a) Mário Devienne Ferraz - Advs:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo