Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 - Página 2124

  1. Página inicial  > 
« 2124 »
TJSP 01/04/2020 - Pág. 2124 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3017

2124

220917/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP)
Processo 1000243-16.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Kelly Fuginami
Gambi - Banco do Brasil S/A - A parte autora supra indicada propôs a presente ação em face da parte ré mencionada, todos já
qualificados nos autos. Dispensado o relatório, conforme previsão do artigo 38, da Lei nº 9.099/95. Nomeado perito pelo Juízo,
este apresento seus cálculos a fls.251/255, ato contínuo as partes se manifestaram concordando com eles e pugnando pela
extinção da presente execução. In casu, houve a satisfação da obrigação requerida. Sobre esse assunto, prescreve o Código
de Processo Civil: Art. 924. Extingue-se a execução quando: (...) II - a obrigação for satisfeita. ANTE O ACIMA EXPOSTO e sem
considerações outras, declaro a obrigação satisfeita pelo devedor, nos termos do artigo 924,inciso II, do Código de Processo
Civil. Expeçam-se mandados de levantamento a favor da parte exequente no valor de R$434,33, ao seu advogado no valor de
R$ 43,43 e o saldo remanescente ao banco-executado no valor de R$ 894,78, depósito de fl.88. Intime-se o executado a efetuar
o recolhimento das custas e despesas processuais, nos termos do v.Acórdão de fl. Após o recolhimento, arquivem-se os autos.
Cumpra-se. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP), JULIANO FRASCARI COSTA (OAB 253331/SP), FLAVIO OLIMPIO
DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1000267-05.2019.8.26.0352 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Campeão Veículos e Estacionamento
Ltda Me - Rogerio Cabral da Silva - Vistos. Considerando o contido no comunicado CSM, visando a contenção da epidemia do
coronavírus, suspendo a realização da audiência designada para 18/03/2020. Aguarde-se por 30 dias. Após, tornem conclusos
para nova designação. Int. - ADV: SAMUEL JOSÉ PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 352033/SP), GUSTAVO BETTINI (OAB 148872/
SP), JULIANO FRASCARI COSTA (OAB 253331/SP)
Processo 1000303-47.2019.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Bruno Augusto
Gradim Pimenta - - Felipe Gradim Pimenta - Banco do Brasil S/A - Vistos, A parte autora fora intimada a dar andamento ao feito,
por meio de seu patrono (fls.81), mas não se manifestou (fls. 82) quedando-se inerte. O caso é de extinção do processo, sem
julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, e parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. É cediço que a lei
dos Juizados autoriza extinção dos autos sem a necessidade da prévia intimação pessoal das partes, nos termos do artigo 51,
§ 1º da Lei 9.099/95. O andamento processual é matéria de ordem pública, devendo ser declarado ex officio. Nesse sentido,
temos os seguintes julgados: ABANDONO DA CAUSA Desídia do autor que deixou de promover os atos de sua incumbência em
andamento processual, nada obstante instado a tanto - Intimação pessoal levada a efeito para a regularização - Exigência do
artigo 267, §1º, do Código de Processo Civil atendida - Extinção do processo sem apreciação do mérito Cabimento - Sentença
mantida - Recurso improvido. (TJSP, Apelação nº 0010762-40.2012.8.26.0007 Relator Des. Luis Fernando Nishi j. 06.06.13).
APELAÇÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DO PROCESSO.
INCIDÊNCIA DA NORMA DO ART. 267, III, DO CPC. CONFIGURAÇÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE REALIZADA.
EXTINÇÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. A atitude do autor nos autos pode ser classificada como abandono de causa,
encaixando-se na hipótese prevista no art. 267, III, do CPC. Configurado o abandono, o autor foi intimado pessoalmente. A
intimação foi recebida, por funcionária da ré, e não pode prevalecer eventual alegação de que este não tinha poderes para
receber intimação em nome do banco, uma vez que incide na espécie a chamada “teoria da aparência”. (TJSP, Apelação
nº 0045156-10.2011.8.26.0007 Relator Des. Adilson de Araujo j. 07.05.13). ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA BUSCA E APREENSÃO
EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO ART. 267, III DO CPC PERTINÊNCIA PRÉVIA INTIMAÇÃO REALIZADA
RECURSO NÃO PROVIDO. Tendo interesse, mas não promovendo o andamento do feito, se faz necessária a pessoal intimação
da parte para que promova o quê de direito, nos termos do § 1° do art. 267 do CPC. No caso dos autos, a douta autoridade
de primeiro grau cumpriu a determinação legal, e deixando a parte de promover os atos que lhe cabiam, correto o decreto
de extinção. (TJSP, Apelação nº 0041871-43.2010.8.26.0007 - Relator Des. Paulo Ayorsa j. 04.12.12). É de rigor, portanto, a
extinção do processo. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo movido por BRUNO AUGUSTO FRADIM PIMENTA em face
de BANCO DO BRASIL S/A, sem exame de mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Ao trânsito,
arquivem-se os autos. P. I.C. - ADV: FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB
34248/SP), MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP)
Processo 1000303-86.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Emerson Kenji
Buschin Imon - Banco do Brasil S/A - A parte autora supra indicada propôs a presente ação em face da parte ré mencionada,
todos já qualificados nos autos. Dispensado o relatório, conforme previsão do artigo 38, da Lei nº 9.099/95. Verifico que tendo
sido nomeado perito pelo Juízo, este apresentou seus cálculos a fls.214/217, tendo as partes manifestado favoravelmente à
sua homologação, requerendo ainda a extinção do processo. In casu, houve a satisfação da obrigação requerida. Sobre esse
assunto, prescreve o Código de Processo Civil: Art. 924. Extingue-se a execução quando: (...) II - a obrigação for satisfeita.
ANTE O ACIMA EXPOSTO e sem considerações outras, declaro a obrigação satisfeita pelo devedor, nos termos do artigo
924,inciso II, do Código de Processo Civil. Expeçam-se mandados de levantamento a favor da parte exequente no valor de
R$ 1.782,52, ao seu advogado no valor de R$ 178,25 e o saldo remanescente ao banco-executado no valor de R$ 5.068,22,
depósito de fl.71. Intime-se o executado a efetuar o recolhimento das custas e despesas processuais, nos termos do v.Acórdão
de fl.158/162. Após o recolhimento, arquivem-se os autos. Cumpra-se. - ADV: MONIKA DE FREITAS BARBOSA DA CRUZ (OAB
276109/SP), TIAGO MIGUEL DE FARIA (OAB 260264/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA
(OAB 113887/SP)
Processo 1000304-71.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Lucia Aparecida
Mendonça Silva - Banco do Brasil S/A - Vistos. Reitere-se a intimação, consignando-se prazo de dez dias para atendimento. Int.
- ADV: TIAGO MIGUEL DE FARIA (OAB 260264/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), MONIKA DE FREITAS
BARBOSA DA CRUZ (OAB 276109/SP)
Processo 1000368-08.2020.8.26.0352 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Terezinha
Marcelino do Carmo Alvarenga - Vistos. Determino ao autor a correção do cadastro processual para inclusão dos demais autores
e requeridos no polo passivo, no prazo de 05 dias, sob as penas da Lei. Para a inclusão de partes é necessário acessar a
página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico \> Peticione Eletronicamente
\> Peticionamento Eletrônico de 1° grau \> Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários
para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/
ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Após, tornem os autos conclusos para apreciação da tutela de urgência. Não atendida
a determinação no prazo de dez dias, tornem conclusos para extinção. Int. - ADV: CRISTIANO COVAS BARBOSA (OAB 187750/
SP)
Processo 1000368-08.2020.8.26.0352 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Terezinha
Marcelino do Carmo Alvarenga - Vistos. Fl.54: É cediço que cabe ao advogado da parte a correção do cadastro processual.
Entretanto, em virtude da alegada falha no sistema, e para se evitar prejuízo à parte, providencie-se a serventia a retificação do
cadastramento do polo ativo junto ao sistema SAJ. Anote-se, que essa medida é excepcional e que doravante não será admitida
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo