Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 7 de abril de 2020 - Página 3918

  1. Página inicial  > 
« 3918 »
TJSP 07/04/2020 - Pág. 3918 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 7 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3021

3918

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0986/2020
Processo 1001723-82.2019.8.26.0483 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Virginia Ferreira Neves
Rodrigues - ALVARÁ À DISPOSIÇÃO para IMPRESSÃO no site do TJSP. - ADV: JOAO NUNES NETO (OAB 108580/SP)
Processo 1004523-83.2019.8.26.0483 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Levantamento de Valor
- Geraldo Aparecido de Souza - Vistos. Apelação interposta pelo(a) AUTOR: Nos termos do artigo 1.010, § 1º, do Código
de Processo Civil, intime-se o(a) apelado(a) para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Após, certifique a
serventia quanto a regularidade do recolhimento da taxa de preparo, nos termos do Provimento CG nº 01/2020 e remetam-se
os autos ao Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, independentemente do juízo de admissibilidade. Int. - ADV: RAFAEL
BARUTA BATISTA (OAB 251353/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO DAIANE THAÍS SOUTO OLIVA DE SOUZA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL KENNEDY FERNANDO PAIXÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0987/2020
Processo 1003702-16.2018.8.26.0483 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - PREFEITURA
MUNICIPAL DE PRESIDENTE VENCESLAU - Vistos. Promova a exequente, no prazo de cinco dias, o regular andamento do
processo. Persistindo a inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: DANILO VITOR SEGURA DE OLIVEIRA (OAB
282064/SP), DANILO GUILHERME CARBONARO SCALA (OAB 288713/SP)

3ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO DEYVISON HEBERTH DOS REIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIANE SILVA NAPONOCENO LÍRIA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0244/2020
Processo 0000006-18.2020.8.26.0483 (processo principal 1004659-51.2017.8.26.0483) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Aparecido Carneiro - Euclides Renato Garbuio - - Adriano Marcos de Arruda - - COMPANHIA
MUTUAL DE SEGUROS - Vistos. Anote-se, inclusive no sistema SAJ. Recolha o advogado da requerida a taxa devida em
razão da juntada de procuração (CPA). Prossiga-se, no mais, nos termos da decisão anterior. Intime-se. - ADV: BRUNO SILVA
NAVEGA (OAB 354991/SP), ROBERLEI CANDIDO DE ARAUJO (OAB 214880/SP), YARA OLIVEIRA FLORENCIO DA HORA
(OAB 375173/SP), BRUNO SILVA NAVEGA (OAB 118948/RJ), CELIO AMARAL (OAB 80931/SP)
Processo 0000420-16.2020.8.26.0483 (processo principal 0006153-41.2012.8.26.0483) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - M.R.R.C. - - A.S.A.A. - A.R.S. - Vistos. Fls. 42/43: Inclua-se o escritório de advocacia no polo
ativo deste incidente. Anote-se os advogados que o representam. Considerando que o acordo apresentado é assinado por
pessoas não cadastradas neste incidente (que inicialmente foi cadastrado pela advogada Dra. Mariana Romano Rangel Chaves),
em especial pelo advogado que representa o executado, o qual não possui procuração neste incidente, promovam as partes a
devida regularização, no prazo de 15 dias, a fim de possibilitar a homologação do ajuste. Intime-se. - ADV: SIDNEY MORAES
FILHO (OAB 112933/SP), PEDRO ANTONIO GOUVÊA VIEIRA DE ALMEIDA E SILVA (OAB 230650/SP), MARIANA ROMANO
RANGEL CHAVES (OAB 336333/SP), ELEN CECILIA DA SILVA (OAB 392246/SP), MIGUEL FRANCISCO DE OLIVEIRA FLORA
(OAB 103410/SP)
Processo 0000496-40.2020.8.26.0483 (processo principal 1004659-51.2017.8.26.0483) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Celio Amaral - Aparecido Carneiro - Vistos. Sobre a petição do executado, manifeste-se o
exequente em cinco dias, desde já advertido de que seu silêncio gerará presunção de aquiescência e consequente extinção do
incidente, mediante levantamento de parte do valor depositado no incidente processual em que o executado é credor. Intime-se.
- ADV: CELIO AMARAL (OAB 80931/SP), ROBERLEI CANDIDO DE ARAUJO (OAB 214880/SP)
Processo 0005660-20.2019.8.26.0483 (processo principal 1004659-51.2017.8.26.0483) - Cumprimento de sentença
- Indenização por Dano Material - Yara Oliveira Florencio da Hora - Aparecido Carneiro - Vistos. À vista da concordância
do executado, determino a imediata expedição de MLE do valor penhorado nos autos do incidente processual nº 000000618.2020.8.26.0483, em favor da nobre advogada exequente. Para tanto, deverá a credora apresentar o respectivo formulário
para o levantamento. Desnecessária a transferência da quantia a estes autos, por se tratar de incidente processual derivado
do mesmo processo principal. Junte-se cópia desta sentença naqueles autos. Por conseguinte, com fulcro no artigo 924, II, do
Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente execução fiscal. Concordes, o trânsito em julgado se dá nesta data.
Desnecessária a certificação. Anote-se no sistema SAJ. Dou por levantada/s eventual/is penhora/s existente/s nos autos. Sem
custas finais. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P. Int. - ADV: ROBERLEI CANDIDO DE ARAUJO (OAB
214880/SP), YARA OLIVEIRA FLORENCIO DA HORA (OAB 375173/SP)
Processo 0005724-30.2019.8.26.0483 (processo principal 1000492-20.2019.8.26.0483) - Cumprimento de sentença Apuração de haveres - Nilson Yugi Moribe - Wellington Carlos Pronunciati - Vistos. Nesta data promovi o cancelamento do MLE
expedido nestes autos. Assim procedi em razão da representação processual da parte exequente, até o momento sem poderes
para receber e dar quitação. Explico. O exequente outorgou poderes em favor de terceira pessoa para representá-lo no Brasil
e, inclusive, especifica este processo no instrumento de mandato. Ocorre que a procuração copiada na pág. 46 diz respeito a
poderes outorgados PELO TERCEIRO em favor do advogado Wilson Ferreira, quando por certo faz-se necessária a juntada de
procuração DO EXEQUENTE, REPRESENTADO PELO TERCEIRO, em favor do advogado, autorizando que este possa receber
e dar quitação em seu nome. O terceiro não dispõe de qualquer direito nestes autos, tão somente representa os interesses
do exequente e, como tal (representante daquele) é que deve outorgar procuração, não por si. Aguarde-se a apresentação de
procuração em corretos termos. Intime-se. - ADV: JULIO GELIO KAIZER FERNANDES (OAB 284997/SP), DENISE CRISTINA
INOUE (OAB 278568/SP), WILSON FERREIRA (OAB 167786/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo