Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 5 de maio de 2020 - Página 2019

  1. Página inicial  > 
« 2019 »
TJSP 05/05/2020 - Pág. 2019 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de maio de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3036

2019

124 e 128: Ciente. Tendo em vista que no petitório de fl. 124 a inventariante não deduziu qualquer pedido, tornem a mesma para
que requeira o que de direito. Intime-se. - ADV: LARINE BUENO (OAB 405447/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO WALTER DE OLIVEIRA JUNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RAFAEL DONNANGELO DE SOUZA LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0210/2020
Processo 1000058-85.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Elenice Martins
Gonçalves Santos - Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Verifico que quando da réplica, a autora requereu a expedição
de ofício para a empresa Confecções Elite Ltda., para apresentação de PPRA, sendo que a decisão de fls. 147, indicou que
cabe à parte a juntada do documento. De outra banda, foi noticiado o encerramento das atividades da empresa Copa Sports Ind.
E Com. Art. Esp. Ltda., sem que se trouxesse comprovante nos autos. De tal sorte, defiro o prazo de 15 dias, para que a parte
acoste aos autos os documentos pertinentes, sob pena de preclusão da prova. Intime-se. - ADV: MAICON TORQUATO DANIEL
(OAB 323069/SP), LEANDRO CESAR FERNANDES (OAB 231943/SP)
Processo 1000370-27.2019.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Rural (Art. 48/51) - Maria Pastora dos Santos - Instituto
Nacional do Seguro Social - Vistos em saneamento (CPC, art. 357). 1.Considerando que as circunstâncias da causa evidenciam
ser improvável a obtenção da conciliação, passo, desde de logo, a sanear o processo e a ordenar a produção da prova. 2.
Encontrando-se presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, bem como inexistindo nulidades a sanar ou
preliminares a apreciar, declaro saneado o processo. 3. São questões de fato controvertidas: comprovação de trabalho rural
pela parte autora, com respectivo tempo e locais. 4. Diante do exposto, defiro a produção das seguintes provas: a) depoimento
pessoal da autora; b) prova testemunhal. 5. Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 09 de JUNHO de
2020, às 14h. 6. Fixo o prazo comum de cinco dias úteis para apresentação de rol de testemunhas (que deverá conter, sempre
que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e
do local de trabalho), sob a pena de preclusão, caso não apresentado o rol. Caso apresentado, desnecessária a observância
do presente item. 7. Cabe aos advogados informar ou intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo
455 do Código de Processo Civil), mesmo que a parte seja patrocinada por convênio com a Defensoria Pública. Isso porque
há previsão expressa no art. 455 do CPC, que “cabe ao advogado”. Quando o CPC quis diferenciar advogado nomeado do
constituído, o fez expressamente, como no art. 341, parágrafo único ou Art. 876, parágrafo 1º, inciso I. Como a norma possui
silêncio eloquente, a interpretação é esta e deve ser observada por advogado nomeado ou constituído. O fato de não trazer as
testemunhas será interpretado como desistência de sua oitiva (art. 455, § 3º). 8. Reputo desnecessária a realização de outros
meios de provas, ressalvada a possibilidade de reapreciação da matéria após audiência. 9. O ônus da prova fica distribuídos
nos moldes do disposto no artigo 173, incisos I e II, do Codex Processual, sem alterações. 10. As partes poderão pedir
esclarecimentos ou solicitar ajustes, no tocante à matéria controvertida e que ainda será objeto de apreciação judicial, no prazo
de 5 (cinco) dias, ao cabo dos quais a decisão se tornará estável (CPC, art. 257, §1º). 11. Via digitalmente assinada da presente
decisão servirá como MANDADO. Intimem-se. - ADV: PRISCILA DAIANA DE SOUSA VIANA (OAB 297398/SP)
Processo 1000375-83.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Maria Neusa Câmara
Beretella - Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Verifico que não consta dos autos a CNIS da autora. De outra banda,
a CTPS de fls. 8/12 aponta saída do último emprego aos 06/04/16, sendo que a data do início da incapacidade fixada quando
da realização da perícia (fls. 64/68), data em que não havia mais a condição de segurada. De tal sorte, havendo quesitos
complementares que podem influenciar diretamente no mérito, converto o julgamento em diligência, para que a perita responda
aos quesitos de fls. 72, retificando/ratificando suas conclusões. Sem prejuízo, deve a parte autora acostar ao autos CNIS
atualizada ou outro documento que comprove as contribuições previdenciárias. Intime-se. - ADV: ELEN TATIANE PIO (OAB
338601/SP), MARCUS VINICIUS ADOLFO DE ALMEIDA (OAB 274683/SP)
Processo 1000397-83.2014.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço
especial - JOSÉ ALBERTO DE SOUZA - Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Diante do exposto, com fulcro no art. 487,
I do CPC, JULGO PROCEDENTE a presente ação ajuizada por JOSÉ ALBERTO DE SOUZA em face do INSS, para o fim de
DECLARAR especial o período de 06/03/1997 a 03/06/2002 , DETERMINAR que a Autarquia ré proceda a devida averbação
e a CONVERSÃO para aposentadoria especial (espécie B46), com data de início de benefício em 26/02/2008. Sobre valores
pretéritos, respeitada a prescrição quinquenal, incidirão juros e correção monetária nos termos da Lei n. 9.494/97, alterada
pela Lei n. 11.960/2009, além do quanto decidido pelo STF na ADI 4357. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor
devido até esta sentença (Súmula 111, do STJ), e acaso superados os limites do art. 85, §3º, do CPC, no mínimo ali previsto.
Sentença sujeita à remessa necessária, exceto se demonstrado pela parte credora, desde já e de forma inequívoca, que o valor
da condenação é inferior a 1.000 salários mínimos (artigo 496, parágrafo 3º, inciso I, do Código de Processo Civil). P. I.C. - ADV:
HELEN CARLA SEVERINO LONGO (OAB 221646/SP), CARLOS AUGUSTO BIELLA (OAB 124496/SP)
Processo 1000498-47.2019.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) Claudio Cesar Camilotti - Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. 449/450 - Expeça-se novo oficio, conforme solicitado, para
resposta em 30 dias, sob pena de multa diária de R$100,00, limitada a 30 dias. Intime-se. - ADV: FABIANA OLINDA DE CARLO
(OAB 264468/SP)
Processo 1000839-10.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões
Específicas - José Donério de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Diante do exposto, com fulcro no art. 487,
I do CPC, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação ajuizada por JOSÉ DONÉRIO DE OLIVEIRA em face do Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS. Pela sucumbência, condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, além de
honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da causa. P. I. - ADV: DARIO ZANI DA SILVA (OAB 236769/SP),
JOSE DARIO DA SILVA (OAB 142170/SP)
Processo 1001126-70.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6)
- Nilson Poteis do Amaral - Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Em alegações finais, o autor alegou cerceamento de
defesa pelo indeferimento da realização de perícia nas empresas que indicou. Lembro que esse meio de prova (como qualquer
outro) tem como escopo o de demonstrar a veracidade de fatos controvertidos; não é portanto modo de pesquisa ou de inquérito,
nem é muito menos substitutivo da decisão jurisdicional. O perito, aliás, é auxiliar do Juízo e não da parte, de modo que trabalho
técnico não se presta a acudi-la a encontrar a argumentação fática que poderia expor para verificar a existência de condições
especiais de trabalho. Portanto, o requerimento deve ser elaborado de modo a indicar quais efetivamente as condições especiais
de acordo com o labor, escorado em indícios de veracidade, indicando-se o período e a empresa, bem como que eventual prova
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo