Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 8 de maio de 2020 - Página 2123

  1. Página inicial  > 
« 2123 »
TJSP 08/05/2020 - Pág. 2123 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de maio de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3039

2123

reside na Comarca de Taboão da Serra e a Requerida é domiciliada na Comarca da Capital/SP, sob pena de indeferimento.
Pretendendo a redistribuição, desde já defiro, anotando-se. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial,
por meio do link de “Petição Intermediária de 1º Grau”, cadastrá-la na categoria “Petições Diversas”, tipo de petição: “8431 Emenda à Inicial”, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais,
sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos
e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
Processo 1020354-17.2019.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Joel Pina Marques - Google Brasil
Internet Ltda - Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo
Civil, para condenar a ré a excluir das pesquisas, feitas exclusivamente pelo nome do autor, as URLs de buscas descritas na
inicial, no prazo de 15 dias, a contar do trânsito em julgado desta decisão, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitada a
30 dias. Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com 50% das custas e despesas processuais, além de honorários
advocatícios ao patrono da parte adversa, que arbitro em R$ 1.000,00, observada a gratuidade judiciária. P.R.I. - ADV: FABIO
RIVELLI (OAB 297608/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1020498-93.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Iraci Piscinato - Felipe Lopes de
Almeida e outros - Vistos. Deixo de determinar o cumprimento do despacho de fls. 96. Esclareçam as Partes, no prazo legal, se
têm provas a produzir, justificando-as fundamentadamente, em caso positivo, bem assim, se têm interesse na designação de
audiência de conciliação. Int. - ADV: CAMILA DE SOUZA BRAIANI (OAB 322333/SP), RUTH MOREIRA SANTOS ALBUQUERQUE
(OAB 141319/SP)
Processo 1021063-52.2019.8.26.0405 - Cobrança de Cédula de Crédito Industrial - Nota de Crédito Industrial - Rm Vip
Serviços de Apoio Ltda - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, I e II, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por
RM VIP SERVIÇOS DE APOIO LTDA em face de COBRASMA S/A e, por consequência, condeno a autora ao pagamento das
custas e despesas processuais, ficando isenta do pagamento de honorários sucumbenciais em razão da revelia da requerida.
P.R.I. - ADV: VALTER FRANCISCO ANGELO (OAB 112502/SP)
Processo 1021379-65.2019.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Glm Confecções Ltda - Carrefour
Comércio e Indústria Ltda - - Carrefour Comércio e Indústria Ltda - Vistos. Considerando que foram apresentadas duas peças
contestatórias com mesmo teor, deverá prevalecer a primeira, ficando sem efeito a segunda, devendo a Serventia certificar
a respeito, bem assim a tempestividade da defesa e a regularidade da representação processual do Requerido e anote-se
o nome do Advogado deste. Se regular, vista à Autora para manifestação quanto à defesa e documentos apresentados às
fls. 65/120. Sem prejuízo, esclareçam as Partes as provas que pretendem produzir, justificando-as e digam se têm interesse
na designação de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV: SERGIO MIRISOLA SODA (OAB 257750/SP), MARCELO
VIEIRA DE ANDRADE (OAB 135167/MG), MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP)
Processo 1021988-48.2019.8.26.0405 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Bruna Cristina Sampaio - BANCO
BRADESCO SA - Vistos. Diga a autora, em réplica, sobre os documentos apresentados pelo banco. Após, tornem conclusos
para sentença. Int. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), RAFAEL MATOS GOBIRA (OAB 367103/SP)
Processo 1024504-17.2014.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - FIEO - FUNDAÇÃO INSTITUTO DE ENSINO
PARA OSASCO - UNIFIEO - Providencie o Requerente, no prazo legal, o valor complementar da taxa postal, vez que despeito
foi indicado 3 endereços para diligência e recolhido apenas o valor referente a uma intimação postal. - ADV: HELIO VICENTE
DOS SANTOS (OAB 141484/SP)
Processo 1024941-19.2018.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - Centro Educacional Dom Henrique Ltda Manifeste-se a Requerente em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal, diante da juntada de pesquisa de fls. 50/52.
- ADV: BRUNO AUGUSTO SILVA DE ARRUDA (OAB 330400/SP), VANESSA DE OLIVEIRA AKUTAGAWA (OAB 335821/SP)
Processo 1025194-70.2019.8.26.0405 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento Felipe de Mello Dias - Vistos. Para que produza os seus devidos e legais efeitos de direito, HOMOLOGO, por sentença o acordo
celebrado entre as Partes às fls. 34/35, nestes autos da ação Despejo Por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança que
FELIPE DE MELLO DIAS move contra MHD YASSINE ALKARI e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, o que faço
com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Considerando que o acordo havido entre as
Partes, sem reserva alguma, traz em si a aceitação tácita de ato incompatível com a vontade de recorrer, certifique-se o trânsito
em julgado e após, arquive-se os autos do processo, observadas as formalidades legais. Publique-se. Dispensado o registro,
nos termos do art. 72, § 6º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo. Intimemse. - ADV: GLAUCIA CANALE MANOEL (OAB 154473/SP)
Processo 1025313-07.2014.8.26.0405 - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - ANTONIO EDIVALDO SEVERINO
RODRIGUES - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso
de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de
praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos
efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de
contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. ADV: DEYSE DE FATIMA LIMA (OAB 277630/SP)
Processo 1026478-50.2018.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Bruno de Sousa Nogueira Condomínio Canadá Residence Spe Ltda e outro - Vistos. Cadastre-se a denominal social da Requerida como sendo Canada
Residence SPE Ltda. Considerando que foram apresentadas duas peças contestatórias com mesmo teor, deverá prevalecer a
primeira, ficando sem efeito a segunda, devendo a Serventia certificar a respeito, bem assim a tempestividade da defesa e a
regularidade da representação processual do Requerido e anote-se o nome do Advogado deste. Se regular, vista à Autora para
manifestação quanto à defesa e documentos apresentados às fls. 72/93. Sem prejuízo, esclareçam as Partes as provas que
pretendem produzir, justificando-as e digam se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV:
PEDRO ANTONIO BORGES FERREIRA (OAB 163656/SP), RENATO TARSIS MAKIYAMA ARAUJO (OAB 236661/SP)
Processo 1027692-42.2019.8.26.0405 (apensado ao processo 1021289-33.2014.8.26.0405) - Embargos de Terceiro Cível Esbulho / Turbação / Ameaça - Fundação Instituto de Moléstias do Aparelho Digestivo e da Nutrição - Vistos. Recebo a petição
e documentos a fls. 36/62 como emenda à inicial. Anote-se. Certifique-se o recebimento destes nos autos principais sem a
concessão do efeito suspensivo, conforme fundamentação abaixo. Anotem-se os nomes dos advogados da parte embargada,
para citação e intimação pelo diário oficial (artigo 677, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil). Recebo os embargos de
terceiro para discussão, sem atribuição de efeito suspensivo, por não reconhecer suficientemente provados o domínio ou a posse
da autora sobre os bens litigiosos objeto dos embargos, a autorizar o sacrifício do contraditório. Assim decido, em especial pela
notícia de ausência de contrato escrito de comodato dos referidos bens, havendo somente suposto contrato verbal, alegação
que até o momento não foi comprovada. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo. Em termos de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo