TJSP 13/05/2020 - Pág. 750 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 13 de maio de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3042
750
Indústria e Comércio de Ferramentas Elétricas Ltda - P.50: Defiro. Aguarde-se o prazo requerido pelo(a) autor(a). Decorrido o
prazo, independentemente de nova intimação, manifeste-se o(a) autor(a) em termos de prosseguimento. Int. - ADV: DAYANE DA
SILVA LIMA DE OLIVEIRA (OAB 292185/SP)
Processo 1010679-78.2019.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Oferta e Publicidade - Raquel da Cunha Pinto Mariano
- ASBAPI - Associação Brasileira de Aposentados, Pensionistas e Idosos - - Banco Bradesco S.A. - Especifiquem as partes,
em 5 dias, sob pena de preclusão, as provas que pretendem produzir, justificando e esclarecendo a pertinência de cada uma
delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de produzi-las
(provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas). A justificativa e os esclarecimentos sobre a pertinência da
prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no processo, pois só assim será possível
analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. Caso pretendam produzir prova oral, as partes,
preferentemente, poderão apresentar seus respectivos róis de testemunhas, pois se for o caso de deferimento da prova, a
apresentação imediata do rol possibilitará a pronta designação da audiência, o que acelerará a marcha processual e viabilizará
a melhor adequação da pauta de audiências, em benefício dos serviços forenses e de todos aqueles que atuam nos processos.
Esclareço às partes que para um mesmo fato não serão ouvidas mais do que três testemunhas (CPC, art. 357, § 6º). Por
fim, anoto que caberá aos advogados informar ou intimar da audiência a(s) testemunha(s) que arrolarem, dispensando-se a
intimação do juízo, nos termos do caput do art. 455, observados, se o caso, seus respectivos parágrafos. Int. - ADV: AMILCAR
BARCA TEIXEIRA JUNIOR (OAB 10328/DF), MARIANNA FERRAZ TEIEIRA (OAB 29467/DF), ROSANA DA CUNHA PINTO
(OAB 217406/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
Processo 1011348-05.2017.8.26.0292 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - P. - P.105: Defiro. Aguardese o prazo requerido pelo(a) autor(a). Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, manifeste-se o(a) autor(a) em
termos de prosseguimento. Int. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)
Processo 1011523-28.2019.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Fabricio Luis Borin de
Oliveira - Anhanguera Educacional Participações S.A. - Reencaminho para publicação o despacho de p. 135, para a intimação
do requerido: Especifiquem as partes, em 5 dias, sob pena de preclusão, as provas que pretendem produzir, justificando e
esclarecendo a pertinência de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará
acerca da necessidade de produzi-las (provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas). A justificativa e os
esclarecimentos sobre a pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos
no processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada.Caso
pretendam produzir prova oral, as partes, preferentemente, poderão apresentar seus respectivos róis de testemunhas, pois
se for o caso de deferimento da prova, a apresentação imediata do rol possibilitará a pronta designação da audiência, o que
acelerará a marcha processual e viabilizará a melhor adequação da pauta de audiências, em benefício dos serviços forenses e
de todos aqueles que atuam nos processos. Esclareço às partes que para um mesmo fato não serão ouvidas mais do que três
testemunhas (CPC, art. 357, § 6º). Por fim, anoto que caberá aos advogados informar ou intimar da audiência a(s) testemunha(s)
que arrolarem, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do caput do art. 455, observados, se o caso, seus respectivos
parágrafos. Int. - ADV: SABRINA DA SILVA PEREIRA (OAB 393450/SP), JULIANA MASSELLI CLARO (OAB 170960/SP)
Processo 4001475-66.2013.8.26.0292 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Instituto Santa Teresa
- Vistos. Considerando o disposto no artigo 833, IV do Código de Processo Civil que trata da impenhorabilidade absoluta do
salário, indefiro o pedido. Requeira o credor o que de direito em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ANA PAULA DE ARRUDA
CAMARGO CHACON (OAB 290743/SP), LUIS FERNANDO RABELO CHACON (OAB 172927/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO PAULO ALEXANDRE AYRES DE CAMARGO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0418/2020
Processo 0000447-87.2020.8.26.0292 (apensado ao processo 1000772-50.2017.8.26.0292) (processo principal 100077250.2017.8.26.0292) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Tassia Cruz Pinto
Ferreira - Penteado Faria e Fogaça Empreendimento Imobiliario Spe Ltda - - URBPLAN DESEVOLVIMENTO URBANO S/A
- Fica a parte autora intimada a se manifestar em 15 dias acerca da impugnação e documentos juntados as pp . 32/216.
- ADV: SOCIEDADE AIRES VIGO - ADVOGADOS (OAB 3293/SP), LIGIA ARMANI MICHALUART (OAB 138673/SP), PAULO
MICHALUART (OAB 170089/SP), RICARDO SEICHI TAKAISHI (OAB 244361/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), AMANDA
CAROLINA FERREIRA DE PAULA (OAB 293997/SP)
Processo 0001147-97.2019.8.26.0292 (apensado ao processo 1011207-83.2017.8.26.0292) (processo principal 101120783.2017.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Librus Corretora de Seguros Ltda - TELEFONICA
BRASIL S.A. - Ficam as partes cientes de que os Mandados de Levantamento Eletrônicos se encontram assinados. - ADV: RAUL
GUILHERME OLIVEIRA CARVALHO (OAB 380122/SP), LETICIA MORAES SILVERIO (OAB 198502/SP), FELIPE MONNERAT
SOLON DE PONTES RODRIGUES (OAB 147325/RJ)
Processo 0002041-73.2019.8.26.0292 (apensado ao processo 1005887-18.2018.8.26.0292) (processo principal 100588718.2018.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Franciane Leandra Oliveira - Jonas de Souza da Cruz
e outros - Intimação de transferência Bacenjud: Fica o executado intimado por seu defensor para, havendo interesse, oferecer
impugnação à penhora do valor de pp. 86/89, no prazo de 15 dias. Fica o exequente ciente de que para a realização das demais
pesquisas de bens, deverá recolher a taxa de serviço no valor de R$ 16,00 por pesquisa e por executado (código 434-1). - ADV:
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/SP), MORGANA D’ADDEA APARECIDO (OAB 292452/
SP), LUÍS CÉSAR DE ARAUJO FERRAZ (OAB 183574/SP), AUGUSTO CESAR BAPTISTA DOS REIS (OAB 122022/SP)
Processo 0002130-62.2020.8.26.0292 (apensado ao processo 1007566-92.2014.8.26.0292) (processo principal 100756692.2014.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - UEZE ELIAS ZAHRAN - João Bosco Viriato
Barros - Fica o(a) exequente intimado(a) a recolher, no prazo de 05 dias, a custa judiciária para a intimação solicitada. ADV: WALTER STOECKER DE ARRUDA SAMPAIO (OAB 329292/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP),
DANILO ULHOA SILVA (OAB 309411/SP), ANDRE UCHIMURA DE AZEVEDO (OAB 309103/SP), DENISE FABIANE MONTEIRO
VALENTINI (OAB 176836/SP)
Processo 0002672-17.2019.8.26.0292 (apensado ao processo 1011310-90.2017.8.26.0292) (processo principal 101131090.2017.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Luis Roberto Cordeiro - Tamires
Rodrigues de Siqueira - - Fabio Henrique do Carmo e outro - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito,
ciente do ofício recebido de pp. 191/195. - ADV: MICHELE DE OLIVEIRA SILVA (OAB 284702/SP), MARIA CLARA ALVES DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º