Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2020 - Página 18

  1. Página inicial  > 
« 18 »
TJSP 08/06/2020 - Pág. 18 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3057

18

JUIZ(A) DE DIREITO WELLINGTON URBANO MARINHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL REINALDO DE PAULA RAMOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0311/2020
Processo 0000684-95.2020.8.26.0236 (processo principal 1003589-95.2016.8.26.0236) - Incidente de Desconsideração de
Personalidade Jurídica - Inadimplemento - G.B.D. - D.B. - Vistos. Fls. 55: Defiro. Conferida a regularidade da taxa recolhida às
fls. 56/57, proceda-se a pesquisa de endereço, através dos sistemas Bacenjud e Infojud. Intimem-se. - ADV: MAURO SERGIO
GODOY (OAB 56097/SP)
Processo 0001239-83.2018.8.26.0236 (processo principal 1003698-80.2014.8.26.0236) - Cumprimento de sentença
- Contratos Bancários - B. - C.H.L. - - A.P.G.L. - - V.D.L. - Vistos. Fls. 171: Defiro. Proceda-se o gravame de restrição de
transferência do veículo mencionado, junto ao Renajud, caso tal providência ainda não tenha sido levada a efeito às fls. 136.
Certifique-se eventual decurso de prazo para impugnação à penhora, por parte do requerido, intimando-se o exequente a dar
andamento ao feito. Intimem-se. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP),
MELISSA VELLUDO FERREIRA (OAB 202468/SP)
Processo 0001342-22.2020.8.26.0236 (processo principal 1000329-39.2018.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Wilma Coelho de Carvalho - Electrolux do Brasil S/A - Vistos, Intime-se a parte
executada para entregar a coisa descrita na petição inicial, no prazo de 30 dias corridos, sob pena de multa de R$ 100,00
por dia, primeiramente até o limite de 30 dias, sem prejuízo de nova avaliação após decorrido o prazo. Em caso de inércia,
independentemente de nova intimação, caberá à parte exequente se manifestar se pretende a satisfação da obrigação às custas
do executado ou, alternativamente, a conversão em perdas e danos. Intimem-se - ADV: LUIZ GUILHERME MENDES BARRETO
(OAB 200863/SP), JOCIELE MARIA DA COSTA (OAB 379986/SP)
Processo 0001344-89.2020.8.26.0236 (processo principal 1003013-34.2018.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - Bruno Zaniboni - Banco do Brasil S/A - Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, intime-se o executado para
que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de
custas, se houver. Caso o executado seja representado por advogado indicado através do Convênio DPE/OAB-SP deverá ser
intimado pessoalmente, nos termos do artigo 513, §2º, II, do CPC. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo
previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora
ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523
do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais,
não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá
a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar
o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser
efetuada. Intimem-se. - ADV: BRUNO ZANIBONI (OAB 306722/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0003904-72.2018.8.26.0236 (processo principal 1003188-62.2017.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Richard Robert da Silva Roncada - Novamoto Veículos Ltda - - Adhmar Benetton
Junior - - Gonçalo Agra de Freitas - - Luiz Haroldo Benetton - - Primo Rossi Administradora de Consórcios Ltda. e outro - Vistos.
1.Providencie o cartório a regularização da petição que encontra-se como peça sigilosa, trazendo aos autos, pois nada mais é
do que uma petição pedindo a cobrança de saldo remanescente. 2.Após, digam os executados. 3.Quanto a decisão BACENJUD,
como peça sigilosa, proceda o cartório a liberação, pois data de 09/01/2020 e já houve a quitação do débito. 4.Intimem-se.
- ADV: JOSE ANTONIO FRANZIN (OAB 87571/SP), DAIVID CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 334506/SP), JOSE EDUARDO
VICTORIA (OAB 103160/SP), EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB 231747/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP)
Processo 1000101-69.2015.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - ROSANGELA MARIA
APARECIDA BARBOZA - Banco Volkswagen S/A - Vistos. Fls. 192/193: Expeça-se o mandado de levantamento dos valores
depositados às fls. 178, em favor do requerente. Oportunamente, comunique-se a extinção, arquivando-se os autos. Intimem-se.
- ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), CLAUDIO JORGE DE OLIVEIRA (OAB 247618/SP)
Processo 1000370-06.2018.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Coopercitrus Cooperativa de
Produtores Rurais - Roberto Aparecido Salva - - Carmen Lucia Sanches Ortelan Salva - Banco do Brasil S/A - Vistos. 1.Fls.332:
Defiro a retificação da petição de fls.258/259 quanto a matrícula do imóvel, devendo trazer aos autos a certidão atualizada da
matrícula n° 1333. 2.Torno sem efeito os documentos de fls.260/262. 3.Com o documento nos autos, digam as partes, bem como
em relação ao documento de fls.333/346. 4.Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE YUJI HIRATA (OAB 163411/SP), REGINALDO
MARTINS DE ASSIS JUNIOR (OAB 115693/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP)
Processo 1000377-03.2015.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos JOÃO SEBASTIÃO RUIZ - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Trata-se de ação afeta à sistemática da repercussão geral que
guarda direta relação com o Tema nº 948 perante o C. STJ. A questão submetida a julgamento diz respeito à “Legitimidade
do não associado para a execução da sentença proferida em ação civil pública manejada por associação na condição de
substituta processual”. Assim, nos termos da r. decisão de fls. 195 e 203, prolatada pelo E. TJ/SP nos autos do Agravo de
Instrumento nº 2204574-29.2015.8.26.0000, houve a suspensão do recurso especial até o julgamento final pela corte superior
e, por consequência, destes autos. As partes se manifestaram às fls. 180/195 e 201/307 e estão concordes. Dessa forma,
providencie a z. serventia a anotação referente ao Tema 948 - “Decisão Suspensão Recurso Especial Repetitivo” no sistema
SAJ com a respectiva movimentação (Código “11975 Processo Suspenso Por Recurso Especial Repetitivo”). Intimem-se. ADV: FRANCIANI GENARO (OAB 321908/SP), EDEVAL DE OLIVEIRA LEME JÚNIOR (OAB 321874/SP), JORGE LUIZ REIS
FERNANDES (OAB 220917/SP)
Processo 1000453-90.2016.8.26.0236 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - EDUARDO
VOLTARELO - BANCO DO BRASIL S.A. - Vistos. Trata-se de ação afeta à sistemática da repercussão geral que guarda direta
relação com o Tema nº 948 perante o C. STJ. A questão submetida a julgamento diz respeito à “Legitimidade do não associado
para a execução da sentença proferida em ação civil pública manejada por associação na condição de substituta processual”.
Assim, nos termos da r. decisão de 20/03/2017, prolatada pelo E. TJ/SP, Relator Desembargador João Batista Vilhena, nos
autos do Agravo de Instrumento nº 2240658-92.2016.8.26.0000, houve a suspensão do recurso até o julgamento final pela corte
superior e, por consequência, destes autos. As partes se manifestaram às fls. 286 e 287/288 e estão concordes. Dessa forma,
providencie a z. serventia a anotação referente ao Tema 948 - “Decisão Suspensão Recurso Especial Repetitivo” no sistema
SAJ com a respectiva movimentação (Código “11975 Processo Suspenso Por Recurso Especial Repetitivo”). Intimem-se. ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP),
JOSIMAR LEANDRO MANZONI (OAB 288298/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo