Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 12 de junho de 2020 - Página 813

  1. Página inicial  > 
« 813 »
TJSP 12/06/2020 - Pág. 813 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de junho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIII - Edição 3061

813

PAGAS E PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA que RAFAEL BISPO MENESES e SABRINA CARMONA MENESES movem
contra GAFISA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, para: a) declarar nula as cláusulas contratuais 5.4.1. a 5.4.2
(fls. 53/53) diante da abusividade; b) rescindir o contrato formulado entre as partes por culpa dos autores, bem como, para
condenar a ré a devolver aos autores os valores pagos, descontando o percentual de 10% a título de multa pela rescisão do
contrato, de forma integral e de uma só vez, no prazo de trinta dias, devidamente corrigido desde cada desembolso e os juros
de mora de 1% ao mês devidos a partir do trânsito em julgado da sentença (REsp. 1.740.911 DF 2018/0109250-6 Tema 1002).
Condeno a ré no pagamento das custas e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor total da condenação”.
Insurge-se a requerida (fls. 178/190), pretendendo, em suma, a aplicação da cláusula contratual no tocante à retenção dos
valores pagos e sua devolução de forma parcelada. Tece, ainda, considerações sobre o mercado imobiliário e custos para
realização do empreendimento, reputando insuficiente o percentual de retenção fixado pelo i. Juízo da origem. Contrarrazões
(fls. 242/245). Pois bem. Observa-se que a ora apelante não litiga nos autos sob os auspícios da gratuidade nem formulou
pedido recursal nesse sentido, não tendo recolhido o preparo recursal quando da interposição do apelo cf. certidão de fls. 192.
Posto isto, faculta-se o recolhimento, em 05 (cinco) dias, do preparo recursal, em dobro, conforme estabelece o parágrafo 4º
do artigo 1.007, do Código de Ritos, e em conformidade com o delineado no artigo 4º da Lei Estadual nº 11.608/2003, alterada
pela Lei Estadual nº 15.855/2015, sob pena de deserção. Int. São Paulo, 3 de junho de 2020. JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS
Relator - Magistrado(a) José Joaquim dos Santos - Advs: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP) - Valerio Pereira de Araujo
(OAB: 297492/SP) - - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 1034790-97.2017.8.26.0001/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte:
Bradesco Saúde S/A - Embargdo: Daniel Silva Segin (Justiça Gratuita) - Vistos. Considerando a necessária observância do
Princípio do Contraditório, assim como a natureza infringente dos Embargos de Declaração, manifeste-se o embargado, nos
termos do Art. 1.023, § 2º do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) HERTHA HELENA DE OLIVEIRA - Advs:
Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP) - Luis Alberto Filardi (OAB: 369611/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 1037938-81.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Miriam Munhoz
Gonçalves - Apelado: Fundação Saúde Itaú - Vistos. 1.Diante da suspensão das sessões presenciais de julgamento, sem data
próxima para seu retorno em razão do afastamento social imposto pela pandemia provocada pela disseminação do COVID-19,
manifestem-se as partes, justificadamente, sobre a oposição ao julgamento virtual, no prazo de 5 dias. O silêncio será tido como
concordância e o recurso encaminhado para julgamento virtual, desde logo. 2.Em havendo oposição, aguarde-se em cartório a
designação de data para julgamento presencial. Caso contrário, voltem os autos para dar-se início ao julgamento virtual. 3.Int.
- Magistrado(a) José Carlos Ferreira Alves - Advs: Maria Teresa Ferreira da Silva (OAB: 215055/SP) - Rafael Barroso Fontelles
(OAB: 327331/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 1062097-59.2013.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte:
Advance Planos de Saúde Ltda - Embargda: Rede D’Or São Luiz S.A. - Embargdo: Ministério Público do Est. de Sp - Vistos.
Em razão da suspensão das sessões presenciais de julgamento, sem data próxima para seu retorno, pelo o afastamento social
imposto pela pandemia provocada pela disseminação da COVID 19, manifestem-se as partes, justificadamente, sobre a oposição
ao julgamento virtual, no prazo de cinco dias. Acrescente-se que, em embargos de declaração não cabe sustentação oral, sendo
certo que a análise do eventual julgamento do recurso, em julgamento presencial, dependerá de fundamentação diversa. O
silêncio será tido como concordância e o recurso encaminhado para julgamento virtual, desde logo. Int. São Paulo, 29 de maio
de 2020. Alvaro Passos Relator - Magistrado(a) Alvaro Passos - Advs: Vitor Carvalho Lopes (OAB: 241959/SP) - Marcos Lobo
de Freitas Levy (OAB: 51256/SP) - Julio Garcia Morais (OAB: 246306/SP) - Eduardo José de Oliveira Costa (OAB: 162880/SP)
- Antonio Lopes Muniz (OAB: 39006/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 1062097-59.2013.8.26.0100/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Rede
D’Or São Luiz S.A. - Embargdo: Advance Planos de Saúde Ltda - Embargdo: Ministério Público do Est. de Sp - Vistos. Em razão
da suspensão das sessões presenciais de julgamento, sem data próxima para seu retorno, pelo o afastamento social imposto
pela pandemia provocada pela disseminação da COVID 19, manifestem-se as partes, justificadamente, sobre a oposição ao
julgamento virtual, no prazo de cinco dias. Acrescente-se que, em embargos de declaração não cabe sustentação oral, sendo
certo que a análise do eventual julgamento do recurso, em julgamento presencial, dependerá de fundamentação diversa. O
silêncio será tido como concordância e o recurso encaminhado para julgamento virtual, desde logo. Int. São Paulo, 29 de maio
de 2020. Alvaro Passos Relator - Magistrado(a) Alvaro Passos - Advs: Marcos Lobo de Freitas Levy (OAB: 51256/SP) - Julio
Garcia Morais (OAB: 246306/SP) - Antonio Lopes Muniz (OAB: 39006/SP) - Eduardo José de Oliveira Costa (OAB: 162880/SP)
- Vitor Carvalho Lopes (OAB: 241959/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 1118907-78.2018.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: CORSEGA PROJETO
IMOBILIARIO LTDA. - Apelante: Habitacon Construtora e Incorporadora Ltda - Apelada: Josinilda de Melo - Vistos. Com a
apresentação de imposto de renda, de ambas as demandadas, referentes aos três ultimos anos, tornem para apreciação da
gratuidade. Int. São Paulo, 28 de maio de 2020. Alvaro Passos Relator - Magistrado(a) Alvaro Passos - Advs: Elisa Junqueira
Figueiredo Taliberti (OAB: 148842/SP) - Wellington Izidóro (OAB: 275583/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 2028916-15.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: V. A. G.
- Agravada: A. L. de S. A. (Justiça Gratuita) - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2028916-15.2020.8.26.0000
Relator(a): PENNA MACHADO Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado Vistos. Fls. 447/456 Tendo em vista a notificação
de renúncia dos Patronos do Recorrente, e a oposição do envio destes Autos à Sessão de Julgamento Virtual desta Insigne
Câmara (fl. 432), e ainda, a ausência de constituição de novos Patronos até o presente momento, intime-se o Agravante, via
postal, para que constitua novos Procuradores no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de deserção, nos termos do artigo 76,
parágrafo 2°, inciso “I”, do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, anote-se o desinteresse ministerial no Feito, nos termos da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo