Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 3 de agosto de 2020 - Página 2013

  1. Página inicial  > 
« 2013 »
TJSP 03/08/2020 - Pág. 2013 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 3 de agosto de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3097

2013

prazo de 5 dias, sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV: VIVIAN ROBERTA MARINELLI VILA REAL (OAB 157999/SP),
NAIARA FARIAS GOIS (OAB 304768/SP)
Processo 1000740-10.2018.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - C.T.R.C.L. - V.S.M. - Vistos.
Pág. 46: intime-se pessoalmente a requerente para que providenciar andamento ao feito, no prazo de 5 dias, sob pena de
extinção e arquivamento. Int. - ADV: CELINA EIKO MAKINO (OAB 286058/SP)
Processo 1001054-19.2019.8.26.0357 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Hildo Antonio Bin - Fabrício Lucas
Isshike - - Ana Paula Oliveira Isshike - - Fabricio Lucas Isshike - Vistos. Nos termos do Provimento CSM nº 2545/2020, publicado
no Diário Oficial Eletrônico de 17/03/2020, pág. 2/8, entre outras determinações há a que suspende e/ou cancela audiências de
quaisquer naturezas. Por outro lado, atento ao princípio da celeridade, bem como, para que não haja prejuízo às partes diante
da excepcionalidade vivida por todos, determino a CITAÇÃO do(a) Requerido(a), para resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
Concomitantemente poderá o(a) Requerido(a) apresentar proposta de acordo que será submetida à parte contrária. Não havendo
proposta de acordo ou protocolo de contestação, para que se adeque o feito ao rito estabelecido na Lei nº 9.099/95, deverá ser
designada audiência conciliatória. Int. - ADV: WAGNER APARECIDO DA COSTA ALECRIM (OAB 169842/SP), NEIVA QUIRINO
CAVALCANTE BIN (OAB 171587/SP), DIOMARA TEIXEIRA LIMA ALECRIM (OAB 322751/SP), TAMIRES MARINHEIRO SILVA
(OAB 357476/SP)
Processo 1001055-04.2019.8.26.0357 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Hildo Antonio Bin - Isshike & Alves
Ltda - - Fabricio Lucas Isshike - - Fabrício Lucas Isshike - Vistos. Nos termos do Provimento CSM nº 2545/2020, publicado
no Diário Oficial Eletrônico de 17/03/2020, pág. 2/8, entre outras determinações há a que suspende e/ou cancela audiências
de quaisquer naturezas. Por outro lado, atento ao princípio da celeridade, bem como, para que não haja prejuízo às partes
diante da excepcionalidade vivida por todos, determino a CITAÇÃO do(a) Requerido(a), para resposta no prazo de 15 (quinze)
dias. Concomitantemente poderá o(a) Requerido(a) apresentar proposta de acordo que será submetida à parte contrária. Não
havendo proposta de acordo ou protocolo de contestação, para que se adeque o feito ao rito estabelecido na Lei nº 9.099/95,
deverá ser designada audiência conciliatória. Int. - ADV: NEIVA QUIRINO CAVALCANTE BIN (OAB 171587/SP), TAMIRES
MARINHEIRO SILVA (OAB 357476/SP)
Processo 1001175-47.2019.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Benfeitorias - Geraldino Florentino Pereira
- ELEKTRO REDES S.A. - Vistos. Efetuadas as anotações de praxe, encaminhem os presentes autos ao E. Colégio Recursal. ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULO ANTONIO ESTEVES (OAB 408089/SP), FÁBIO FERREIRA
MORONG (OAB 164692/SP)
Processo 1001175-47.2019.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Benfeitorias - Geraldino Florentino Pereira
- ELEKTRO REDES S.A. - Vistos. Pág. 172: defiro. Decorrido o prazo de 10 dias sem manifestação das partes, independemente
de nova intimação, cumpra-se o despacho da pág. 171. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULO
ANTONIO ESTEVES (OAB 408089/SP), FÁBIO FERREIRA MORONG (OAB 164692/SP)
Processo 1001509-81.2019.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Iedson
dos Reis - Matheus Carvalho Ferreira dos Santos - Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO, com fulcro no art. 51, II, da lei 9.099/95 e art. 114, I e VI, da Constituição Federal. Sem condenação em custas ou
honorários. P.R.I. - ADV: EVERTON MORAES (OAB 129448/SP), JOSÉ ALÍPIO BARBOSA RAMOS (OAB 363608/SP)
Processo 1001586-27.2018.8.26.0357 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Antonio Ferreira Lima - Paulo Cesar
Dias Bravo - Vistos. Pág. 32: intime-se o requerente pessoalmente para que providencie andamento ao feito, no prazo de 5 dias,
sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV: JOSÉ ALÍPIO BARBOSA RAMOS (OAB 363608/SP)
Processo 1001611-40.2018.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Sérgio
dos Santos Carvalho - Telefônica Brasil SA - Vistos. Pág. 196/202: cumpra-se o despacho da pág. 194. Int. - ADV: GRACIANE
MORAIS (OAB 256463/SP), NEIVA QUIRINO CAVALCANTE BIN (OAB 171587/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB
178033/SP), NAIARA FARIAS GOIS (OAB 304768/SP)
Processo 1001713-28.2019.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Zelia Berti da Silva - Valdir
Bezerra Veículos - ME - Ante o exposto,JULGOIMPROCEDENTEo pedido, com fulcro no artigo 487, II, CPC. Sem custas e
honorários nesta fase (artigo 55, lei 9.099/95). P.R.I. - ADV: BEATRIZ GUIMARÃES CABRAL (OAB 423782/SP), VITOR
BERNARDO DA SILVA BOEIRA (OAB 414068/SP), FERNANDO BOTELHO SENNA (OAB 184686/SP)
Processo 1001724-57.2019.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Márcio Alves
Estacionamento - Epp - José Aparecido Batista - Vistos. Nos termos do Provimento CSM nº 2545/2020, publicado no Diário
Oficial Eletrônico de 17/03/2020, pág. 2/8, entre outras determinações há a que suspende e/ou cancela audiências de quaisquer
naturezas. Por outro lado, atento ao princípio da celeridade, bem como, para que não haja prejuízo às partes diante da
excepcionalidade vivida por todos, determino a CITAÇÃO do(a) Requerido(a), para resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
Concomitantemente poderá o(a) Requerido(a) apresentar proposta de acordo que será submetida à parte contrária. Não havendo
proposta de acordo ou protocolo de contestação, para que se adeque o feito ao rito estabelecido na Lei nº 9.099/95, deverá ser
designada audiência conciliatória. Int. - ADV: ELAINE TRAMONTIM SILVEIRA (OAB 51320/PR)
Processo 1001732-34.2019.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - ADOLFO LIOGI
IASSUGUE - MIRANTE - ME - Raniel Guimarães da Silva - Vistos. Nos termos do Provimento CSM nº 2545/2020, publicado
no Diário Oficial Eletrônico de 17/03/2020, pág. 2/8, entre outras determinações há a que suspende e/ou cancela audiências
de quaisquer naturezas. Por outro lado, atento ao princípio da celeridade, bem como, para que não haja prejuízo às partes
diante da excepcionalidade vivida por todos, determino a CITAÇÃO do(a) Requerido(a), para resposta no prazo de 15 (quinze)
dias. Concomitantemente poderá o(a) Requerido(a) apresentar proposta de acordo que será submetida à parte contrária. Não
havendo proposta de acordo ou protocolo de contestação, para que se adeque o feito ao rito estabelecido na Lei nº 9.099/95,
deverá ser designada audiência conciliatória. Int. - ADV: RENATO RAMOS (OAB 251136/SP)
Processo 1001925-49.2019.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Maycon Douglas Carneiro - Anhanguera Educacional Ltda - Considerando a situação atual de calamidade
mundial, causada pela pandemia do novo Coronavirus (COVID-19), editou-se o Provimento CSM nº 2.549/2020 (DJE de
25/3/2020), que estabelece o Sistema Remoto de Trabalho em Primeiro Grau no âmbito do TJSP, nos termos da Resolução
nº 313 do CNJ; bem como o Provimento CSM nº 2.564/2020, de 6/7/2020, o qual disciplina o retorno gradual das atividades
presenciais no Poder Judiciário do Estado de São Paulo a partir de 27/7/2020 até 31/8/2020, que poderá ser ampliado por
ato da Presidência; Considerando que a preservação da saúde de Magistrados, Servidores, Agentes Públicos, Advogados,
Partes e Testemunhas em geral, inviabiliza a total superação do Sistema Remoto de Trabalho; Considerando que a regra
geral estabelecida pelos Comunicados e Provimentos supra, ainda é a realização de audiências por meio de videoconferência;
Considerando as limitações imposta ao cumprimento das atribuições dos Oficiais de Justiça, bem como o acúmulo de audiências
devido a suspensão dos trabalhos presenciais, que perdura desde março/2020; Suspendo a tramitação do presente feito,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo