Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de agosto de 2020 - Página 1711

  1. Página inicial  > 
« 1711 »
TJSP 04/08/2020 - Pág. 1711 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de agosto de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3098

1711

ANUNCIATO (OAB 213905/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO LEONARDO PRAZERES DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDILSON MATHEUS DA VEIGA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0339/2020
Processo 0000289-71.2019.8.26.0355 (processo principal 1000846-46.2016.8.26.0355) - Cumprimento de sentença Investigação de Paternidade - C.E.S.S. - J.N.S. - Vistos. Manifeste-se o exequente em 05 dias sobre às fls. 76/77. Intime-se.
- ADV: DANIELA DE OLIVEIRA VASQUES (OAB 171233/SP), EUCLIDES BILIBIO JUNIOR (OAB 333389/SP)
Processo 0000366-46.2020.8.26.0355 (processo principal 0001818-09.2011.8.26.0355) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - I.F.F. - Vistos. Fls. 27. Defiro o pedido. Intime-se. - ADV: RENATA CRISTINA
FERREIRA (OAB 360437/SP)
Processo 0000370-54.2018.8.26.0355 (processo principal 1000655-98.2016.8.26.0355) - Cumprimento de sentença Reconhecimento / Dissolução - K.V.S.S. e outros - S.P.S. - Vistos. Considerando que a preservação da saúde de magistrados,
servidores, agentes públicos, advogados e usuários em geral inviabiliza a total superação do Sistema Remoto de Trabalho em
Primeiro Grau, exigindo adaptação à atual fase da crise sanitária no Estado de São Paulo, por força do Provimento CSM nº
2564/2020, que determinou a retomada gradual dos trabalhos presenciais através de Sistema Escalonado de 27/07 a 31/08
de 2020, de rigor a designação de nova data para a consecução do ato, a fim de dar regular tramitação ao feito. Nesse esteio,
REDESIGNO a audiência de tentativa de conciliação para o DIA 02 DE FEVEREIRO DE 2021, ÀS 17 HORAS. Saliento que o
comparecimento das partes é obrigatório (nos termos do § 8º do art. 334 do Novo Código de Processo Civil) e devem estar
acompanhadas de seus advogados. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: Av. Dona Evarista de Castro
Ferreira, 50, sala 01, Centro. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se a parte autora pelo seu advogado. Aditese a carta precatória distribuída a fls. 77, para intimação do requerido. Cumpra-se e intime-se com urgência. Intime-se. - ADV:
THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
Processo 1000019-93.2020.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Revisão - M.S. - Vistos. Considerando que a
preservação da saúde de magistrados, servidores, agentes públicos, advogados e usuários em geral inviabiliza a total superação
do Sistema Remoto de Trabalho em Primeiro Grau, exigindo adaptação à atual fase da crise sanitária no Estado de São Paulo,
por força do Provimento CSM nº 2564/2020, que determinou a retomada gradual dos trabalhos presenciais através de Sistema
Escalonado de 27/07 a 31/08 de 2020, de rigor a designação de nova data para a consecução do ato, a fim de dar regular
tramitação ao feito. Nesse esteio, REDESIGNO a audiência de tentativa de conciliação para o DIA 09 DE FEVEREIRO DE 2021,
ÀS 16H30. Saliento que o comparecimento das partes é obrigatório (nos termos do § 8º do art. 334 do Novo Código de Processo
Civil) e devem estar acompanhadas de seus advogados. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: Av. Dona
Evarista de Castro Ferreira, 50, sala 01, Centro. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se a parte autora pelo seu
advogado. Observo que os requeridos não foram citados, conforme certidão do sr. Oficial de Justiça (fls.34), em razão da não
localização no endereço informado. Porém, a fls. 37, a rep. legal dos requeridos foi localizada e intimada no mesmo endereço.
Assim, expeça-se mandado de citação e intimação para os requeridos, no endereço de fls. 35/36. Consigne-se que o prazo para
contestação será de quinze dias e fluirá a partir da data da audiência acima, caso não haja acordo. Cumpra-se e intime-se com
urgência. Intime-se. - ADV: THALITA BARRAGAM LOPES DE SOUZA (OAB 273012/SP)
Processo 1000077-96.2020.8.26.0355 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.S.C. - Vistos. Considerando
que a preservação da saúde de magistrados, servidores, agentes públicos, advogados e usuários em geral inviabiliza a total
superação do Sistema Remoto de Trabalho em Primeiro Grau, exigindo adaptação à atual fase da crise sanitária no Estado de
São Paulo, por força do Provimento CSM nº 2564/2020, que determinou a retomada gradual dos trabalhos presenciais através
de Sistema Escalonado de 27/07 a 31/08 de 2020, de rigor a designação de nova data para a consecução do ato, a fim de dar
regular tramitação ao feito. Nesse esteio, REDESIGNO a audiência de tentativa de conciliação para o DIA 02 DE MARÇO DE
2021, ÀS 14H30. Saliento que o comparecimento das partes é obrigatório (nos termos do § 8º do art. 334 do Novo Código de
Processo Civil) e devem estar acompanhadas de seus advogados. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço:
Av. Dona Evarista de Castro Ferreira, 50, sala 01, Centro. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se a parte autora
pelo seu advogado. Expeça-se mandado para intimação dos requeridos. Cumpra-se e intime-se com urgência. Intime-se. - ADV:
CARLOS ALBERTO DE LIMA BARBOSA BASTIDE MARIA (OAB 336425/SP)
Processo 1000078-81.2020.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - M.C.O. - Vistos. Considerando que a
parte autora requereu desistência e não houve citação da requerida, é de rigor sua homologação. Ademais, o Ministério Público
manifestou-se nos autos no sentido que tal pedido não acarreta prejuízo à menor. Isto Posto, Homologo a desistência, com
base no artigo 485, VIII, do CPC. Custas e despesas processuais pelo autor, observada a gratuidade da justiça. P.R.I.C. - ADV:
CARLOS ALBERTO DE LIMA BARBOSA BASTIDE MARIA (OAB 336425/SP)
Processo 1000141-09.2020.8.26.0355 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.M.S. - Vistos. Considerando
que a preservação da saúde de magistrados, servidores, agentes públicos, advogados e usuários em geral inviabiliza a total
superação do Sistema Remoto de Trabalho em Primeiro Grau, exigindo adaptação à atual fase da crise sanitária no Estado de
São Paulo, por força do Provimento CSM nº 2564/2020, que determinou a retomada gradual dos trabalhos presenciais através
de Sistema Escalonado de 27/07 a 31/08 de 2020, de rigor a designação de nova data para a consecução do ato, a fim de dar
regular tramitação ao feito. Nesse esteio, REDESIGNO a audiência de tentativa de conciliação para o DIA 09 DE FEVEREIRO
DE 2021, ÀS 14 HORAS. Saliento que o comparecimento das partes é obrigatório (nos termos do § 8º do art. 334 do Novo
Código de Processo Civil) e devem estar acompanhadas de seus advogados. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte
endereço: Av. Dona Evarista de Castro Ferreira, 50, sala 01, Centro. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se a
parte autora pelo seu advogado. Adite-se a carta precatória distribuída a fls. 23, informando a nova data para intimação do
requerido. Cumpra-se e intime-se com urgência. Intime-se. - ADV: SUETUGU KAYO (OAB 20196/SP)
Processo 1000173-48.2019.8.26.0355 - Curatela - Nomeação - M.N.G.S. - W.G. - Fls. 87: Ciência às partes. Aguarde-se o
contato do Imesc/Capital quanto ao agendamento solicitado. Int. - ADV: MARCOS PAULO TANAKA DE MATOS (OAB 346345/
SP), LETICIA CLIVATTI RODRIGUES XAVIER (OAB 406379/SP)
Processo 1000182-73.2020.8.26.0355 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - P.J.S.A. - Vistos.
Considerando que a parte autora requereu desistência e não houve citação da requerida, é de rigor sua homologação. Isto
Posto, Homologo a desistência, com base no artigo 485, VIII, do CPC. Custas e despesas processuais pelo autor, observada a
gratuidade da justiça. P.R.I.C. - ADV: FRANCISCO HAKUJI SIOIA (OAB 90387/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo