Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020 - Página 1504

  1. Página inicial  > 
« 1504 »
TJSP 01/09/2020 - Pág. 1504 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/09/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3118

1504

Processo 0013290-59.2019.8.26.0344 (processo principal 0019286-53.2010.8.26.0344) - Cumprimento de sentença Revisão - Justiça Pública - Vistos. Fls.141. Aguarde-se a devolução do mandado de fls.128. Por se tratar de verba alimentar,
comunique à Central deMandados para que o oficial de justiça cumpra o mandado expedido neste processo comurgência.
Cumpra-se por e-mail. Ciência à Defensoria Pública Estadual e ao Ministério Público. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO
ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 0015010-61.2019.8.26.0344 (processo principal 1006383-90.2015.8.26.0344) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - R.M.R. - Considerando a informação do pagamento integral do débito nas fls. 104
e a manifestação da exequente de fls. 111 e JULGO EXTINTO o processo com fundamento no artigo 924, II do CPC. Arbitro os
honorários advocatícios dos nobres advogados nomeados pela Defensoria em 100% do valor da tabela do convênio Defensoria
Pública/Ordem dos Advogados do Brasil. Expeça-se a certidão. Sem condenação nas custas, vez que o montante não supera
o limite de isenção previsto no art. 7º, III da Lei Estadual 11.608/03. Pelo Princípio da Causalidade condeno o executado ao
pagamento de honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da causa, observada a gratuidade processual a ele
concedida. A presente sentença transita em julgado na data da publicação. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se,
anotando-se. P.I. Cumpra-se, expedindo a Certidão de Honorários. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. - ADV:
SONIA APARECIDA DA SILVA TEMPORIM (OAB 301902/SP)
Processo 0016726-26.2019.8.26.0344 (processo principal 1010106-54.2014.8.26.0344) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.F.N.S. - VISTOS. Fls 66. Por ora, aguarde-se o decurso do prazo do edital de
intimação (fls 56) ou manifestação do executado. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: RICARDO MARQUES DE
ALMEIDA (OAB 253447/SP)
Processo 1000096-38.2020.8.26.0344 - Curatela - Nomeação - Luzia Aparecida Mietto Caetano - Intimação da parte autora
de que foi encaminhado o Mandado de Registro de Interdição(cópia da sentença) e transito em julgado, ao Cartório de Registro
de Marília, via e-mail, ficando a disposição da interessada para sua retirada. - ADV: VALDEIR FRANCISCO DE LIMA (OAB
347118/SP)
Processo 1000236-09.2019.8.26.0344 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Penhora / Depósito
/ Avaliação - I.S.A.L. - J.A.L.J. - E, não apresentado fundamento que denote a impossibilidade absoluta do pagamento dos
alimentos, rejeito a justificativa apresentada. Pelo exposto, defiro o pedido da parte exequente nas fls. 211/212 e, com fundamento
no artigo 528, § 3º do Código de Processo Civil e artigo 19 da Lei 5.478/68 Lei de Alimentos, decreto a prisão do executado pela
inadimplência do meses de setembro de 2019 a julho de 2020, no valor de R$2.806,71, mais as prestações que se vencerem no
curso do processo, pelo prazo de TRINTA dias, expedindo-se o respectivo mandado, com prazo de validade de cinco anos. Fica
consignado que o contramandado de prisão ou o alvará de soltura somente será expedido em caso de pagamento integral do
débito vencido mais as parcelas vincendas. Considerando a publicação da Lei 14.010, de 10 de junho de 2020, que determina
em seu artigo 15 o cumprimento da prisão civil por dívida alimentícia exclusivamente sob a modalidade domiciliar, diante das
medidas adotadas para a contenção da pandemia de Coronavírus Covid 19, seguindo-se Recomendação nº 62 do CNJ, de 17
de março de 2020 (recomenda aos Tribunais e magistrados a adoção de medidas preventivas à propagação da infecção pelo
novo coronavírus Covid-19 no âmbito dos sistemas de justiça penal e socioeducativo) e atendendo a motivo notório de força
maior, determino a expedição do mandado de prisão, a ser cumprido em regime domiciliar, nas seguintes condições: 1. Deve
o executado, NO ATO DO CUMPRIMENTO DO MANDADO, informar o LOCAL EXATO ONDE irá cumprir a pena no regime
domiciliar. 2. Fica o executado proibido de circular, devendo permanecer em seu domicílio declarado 24 horas por dia, não
podendo ausentar-se nem para exercício do trabalho, sob pena de revogação da prisão domiciliar e expedição de mandado
de prisão a ser cumprido em regime fechado, pelo período que faltar para o cumprimento. 3. Deve o Sr. Delegado de Polícia
obrigatoriamente informar por ofício a este Juízo, com urgência, o endereço declinado pelo preso. Expeça-se o mandado de
prisão a ser cumprido em regime domiciliar. Defiro ainda o pedido de protesto do pronunciamento judicial. Expeça-se a certidão
de teor da decisão, nos termos do artigo 517 do Novo CPC, pelo valor atualizado constante de fls. 211/212. Intime-se e ciência
à Defensoria Pública e ao Ministério Público . - ADV: JÚLIO CÉSAR PELIM PESSAN (OAB 167624/SP)
Processo 1000821-27.2020.8.26.0344 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.L.S.A. - Vistos. 1. Redesigno
a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13 de outubro de 2020, às 14 horas a ser realizada na sala de
audiência da 2ª Vara da Família e Sucessões, situada na R Lourival Freire, 110 - Marília SP. 2. Diante da possibilidade de
realização de audiência por meio virtual, nos termos do Comunicado CG 284/2020, informem as partes seus respectivos endereços
eletrônicos, bem assim de seus procuradores e testemunhas para eventual audiência por meio de videoconferência utilizandose a ferramenta Microsoft Teams via computador ou smartphone. 3. Providencie o(a) Sr(a) advogado(a) o comparecimento da
autora na audiência ficando ciente de que a ausência injustificada implicará na extinção do processo, bem como, informe o
seu endereço eletrônico e do autor. 4. Intime-se pessoalmente o réu para o comparecimento à audiência. A ausência do réu,
intimado, implicará em sua revelia e presumida confissão dos fatos (não basta contestação prévia inteligência dos arts. 6º e 7°,
da Lei 5.478/68). Determino que o(a) oficial(a) de justiça responsável pela diligência certifique o endereço eletrônico da parte
requerida. Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO. 5. Ficam no mais, mantidos os termos da decisão de fls
14/16. Cumpra-se com urgência pela Central de Mandados. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: PAULO CESAR
CARDOSO DE MOURA (OAB 318095/SP)
Processo 1000944-35.2014.8.26.0344 - Interdição - Tutela e Curatela - T.E.K. - M.C.K. - Pelo exposto, HOMOLOGO a
desistência da ação e em consequência, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, VIII
do Código de Processo Civil. Revogo a liminar anteriormente concedida nas fls. 20/21. Custas pela parte autora, observada
a gratuidade processual concedida. Arbitro os honorários advocatícios dos nobres advogados nomeados pela Defensoria em
100% do valor da tabela do convênio Defensoria Pública/Ordem dos Advogados do Brasil. Expeça-se a certidão. Esta Sentença
transita em julgado na data de sua publicação. Cumpridas as formalidades legais, proceda a serventia às devidas anotações
e, após, arquivem-se os autos. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. P.I.C. - ADV: RABIH SAMI NEMER (OAB
197155/SP), MARCOS SOELE BRAZ SANTOS (OAB 10706/MS)
Processo 1001219-71.2020.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - G.G. - - L.N.O. Vistos. Fls 77/85. Proceda a serventia a inclusão do réu no polo ativo e a ação prosseguirá de forma consensual. Em razão da
hipossuficiência econômica demonstrada, defiro a justiça gratuita ao autor. Fls 34/35. Aguarde-se a resposta do IMESC. Intimese. - ADV: CHRISTIAN DE SOUZA GONZAGA (OAB 409692/SP)
Processo 1001368-72.2017.8.26.0344 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Débora Abdian Muller Biondo - Cristina
Muller Anunciato - - Adriano Alvares Muller - - Fernando Abdian Muller - - André Luís Alvares Muller - Vistos. Ao partidor para
conferencia da sobrepartilha apresentada. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: BRUNO NAVAS RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB
362051/SP)
Processo 1001408-49.2020.8.26.0344 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - P.A.S.S.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo