Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2021 - Página 539

  1. Página inicial  > 
« 539 »
TJSP 26/01/2021 - Pág. 539 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIV - Edição 3203

539

0003924-25.2020.8.26.0032; Investigação de Paternidade; Agravante: E. G. de S.; Advogado: Rodolfo Valadão Ambrósio (OAB:
184842/SP); Advogado: Marcio Jose dos Reis Pinto (OAB: 153052/SP); Agravada: L. E. L. F. (Menor(es) representado(s));
Advogada: Carla Maria Welter Batista (OAB: 258654/SP); Advogado: Marcelo Sebastião Martins (OAB: 294925/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2005288-60.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI;
Foro Regional da Lapa; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1014592-25.2020.8.26.0004; Tratamento médico-hospitalar;
Agravante: R. C. N. S.; Advogada: Blanca Caroline Monje Uribe (OAB: 403107/SP); Agravado: A. A. M. I. S/A; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2005294-67.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE
SOUZA; Foro Regional da Lapa; 2ª Vara da Família e Sucessões; Arrolamento Comum; 1014338-52.2020.8.26.0004; Inventário
e Partilha; Agravante: Álvaro Martin Mansano (Espólio); Agravante: Elisabeth Aparecida Martins Martin (Inventariante);
Advogada: Fernanda Bonilha Daoud (OAB: 220544/SP); Agravante: Aline Martins Martin; Advogada: Fernanda Bonilha Daoud
(OAB: 220544/SP); Agravante: Mauricio Martins Martin; Advogada: Fernanda Bonilha Daoud (OAB: 220544/SP); Agravante:
Luiz Fernando Martins Martin; Advogada: Fernanda Bonilha Daoud (OAB: 220544/SP); Agravado: O Juizo; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2005298-07.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MARCIA DALLA
DÉA BARONE; Foro Central Cível; 33ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1119196-40.2020.8.26.0100; Direito de Imagem;
Agravante: Flavio de Oliveira Rodrigues; Advogado: Luis Felipe Cunha (OAB: 52308/PR); Agravado: Sega Games Co. Ltd
(Neste Ato Representada Por Tectoy S/a); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2005300-74.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; J.B.
PAULA LIMA; Foro Central Cível; 32ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1117878-22.2020.8.26.0100; Direito de Imagem;
Agravante: Jorge Alexandre da Conceição Correa; Advogado: Luis Felipe Cunha (OAB: 52308/PR); Agravado: Sega Games
Co. Ltd (Neste Ato Representada Por Tectoy S/a); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2005301-59.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; FERNANDA
GOMES CAMACHO; Foro de Mogi das Cruzes; 1ª Vara da Família e das Sucessões; Procedimento Comum Cível; 101037447.2020.8.26.0361; Guarda; Agravante: P. V. da S.; Advogado: Lucas Barbosa Gonçalves de Oliveira (OAB: 392599/SP);
Advogado: Rodrigo Cruz Costa de Souza (OAB: 392728/SP); Agravado: M. O. N.; Advogado: Marcio Rogerio da Silva Maciel
(OAB: 409266/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2005304-14.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado;
ALEXANDRE COELHO; Foro de Presidente Prudente; 2ª Vara de Família e Sucessões; Remoção de Inventariante; 000680920.2020.8.26.0482; Inventário e Partilha; Agravante: Juliane Yonamine Bertolli; Advogado: Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/
SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício de Oliveira Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada:
Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/SP); Agravante: Isanete Bernardon Bertolli; Advogado: Americo Ribeiro Magro
(OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício de Oliveira Klébis (OAB: 183854/
SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/SP); Agravante: Sandro Bertolli; Advogado: Americo Ribeiro
Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício de Oliveira Klébis (OAB:
183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/SP); Agravante: Antonio Marcolino da Silva; Advogado:
Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício de Oliveira
Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/SP); Agravante: Marlene Bertolli Silva;
Advogado: Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício
de Oliveira Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/SP); Agravante: Odair Bertolli;
Advogado: Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício
de Oliveira Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/SP); Agravante: Bruno Bertolli
Sarti; Advogado: Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado:
Fabrício de Oliveira Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/SP); Agravante: Elaine
Cristina Fernandes Baez Sarti; Advogado: Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior (OAB:
89900/SP); Advogado: Fabrício de Oliveira Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB: 117205/
SP); Agravante: Rodrigo Bertolli Sarti; Advogado: Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio Zola Junior
(OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício de Oliveira Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues Zola (OAB:
117205/SP); Agravante: Leonice Bertolli Sarti; Advogado: Americo Ribeiro Magro (OAB: 347954/SP); Advogado: Joao Emilio
Zola Junior (OAB: 89900/SP); Advogado: Fabrício de Oliveira Klébis (OAB: 183854/SP); Advogada: Deborah Rocha Rodrigues
Zola (OAB: 117205/SP); Agravado: Almir Bertolli (Inventariante); Advogado: Jackson da Silva Fernandes (OAB: 18469/MS);
Advogada: Cynthia Sadoyama (OAB: 24744/MS); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo