Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 24 de março de 2021 - Página 2026

  1. Página inicial  > 
« 2026 »
TJSP 24/03/2021 - Pág. 2026 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/03/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 24 de março de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3244

2026

a Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Silvana Leal Ferreira - Manifeste-se a parte requerente acerca da petição da
FESP, requerendo prazo suplementar de 60 dias - ADV: JULIO CESAR MOREIRA JUNIOR (OAB 79202/RS)
Processo 0010220-46.2020.8.26.0361 (processo principal 0001651-66.2014.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Genival de Fontes da Silva - Juiz(a) de Direito: Dr(a). EDUARDO
CALVERT Vistos. 1 - F. 59: Considerando a concordância expressa manifestada pela parte executada, homologo o valor da
execução em R$ 199.768,01 (cento e noventa e nove mil, setecentos e sessenta e oito reais e um centavos), atualizado até
novembro de 2020. 2 - Assim, manifeste-se a parte exequente, visando à expedição de RPV, devendo ser observado, contudo, o
Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE em 02.07.2015, posto que, desde então, o requerimento de Requisição de Valores
deve ser feito no formato digital. Aguarde-se a providência pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Intime-se. - ADV: DIRCEU
AUGUSTO DA CÂMARA VALLE (OAB 175619/SP)
Processo 0010352-06.2020.8.26.0361/01 - Precatório - Adicional por Tempo de Serviço - Edson da Silva - Vistos. Os dados
da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. Aguarde-se sua quitação,
certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: JULIO CESAR FERREIRA PACHECO (OAB 154062/SP)
Processo 0010352-06.2020.8.26.0361/02 - Requisição de Pequeno Valor - Adicional por Tempo de Serviço - Julio Cesar
Ferreira Pacheco - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício
requisitório. O Ofício Requisitório RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida
ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Aguarde-se sua quitação,
certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: JULIO CESAR FERREIRA PACHECO (OAB 154062/SP)
Processo 0010612-83.2020.8.26.0361/01 - Requisição de Pequeno Valor - Isonomia/Equivalência Salarial - Cinthia Aoki
Mello - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório.
O Ofício Requisitório RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal
Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Aguarde-se sua quitação, certificandose nos autos principais. Int. - ADV: CINTHIA AOKI MELLO (OAB 124701/SP)
Processo 0010616-23.2020.8.26.0361 (processo principal 0013018-24.2013.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Penhora / Depósito / Avaliação - João Maria Domingues Rumor - - Marly dos Santos Rumor - Intimação da
parte autora para se manifestar acerca da impugnação apresentada, às fls. 22/28, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: JOAO
PEDRO PERALTA (OAB 42479/SP), RENATO PEDRO PERALTA (OAB 161186/SP)
Processo 1000022-07.2021.8.26.0616 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - P.T.C.P.M.C.S. Vistos. 1 Mantenho a decisão que indeferiu a liminar de fl. 31/32, por seus próprios fundamentos. 2 No mais, cite-se o Município
pelo portal. Intime-se. - ADV: MICHAEL DELLA TORRE NETO (OAB 282674/SP)
Processo 1003735-76.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Transferência de Financiamento (contrato de gaveta) José William Severo - Juiz(a) de Direito: Dr(a). EDUARDO CALVERT Vistos. Analisando a documentação juntada e os argumentos
expendidos na inicial, há elementos que evidenciam a probabilidade do direito e o risco ao resultado útil do processo. Nesse
caso, aplica-se nesta fase inicial o juízo processual do mal maior bem como o princípio da precaução. Sobre o primeiro, disserta
CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO, verbis: “É indispensável, em primeiro lugar, que toda decisão sobre conceder ou negar
medidas antecipatórias de tutela se apóie sempre sobre um juízo do mal maior. Mais sofreria o demandante, ficando exposto
a uma situação desfavorável imposta pela vida, enquanto a sentença final não vier? Ou sofrerá mais o demandado, agora
amargando a situação desfavorável instituída pela antecipação de tutela? Eis o drama e o dilema a que o juiz não pode fugir.
Compete-lhe, é claro, atribuir o ônus da espera àquele dos litigantes a quem esta for apta a causar o mal menor, não ao que
sofreria mais.” (Processo Civil Empresarial, 2ª ed., SP: Malheiros, p. 757) Sobre o segundo, válida a lição de EDUARDO JOSÉ
DA FONSECA COSTA, a saber: Não sem razão, segundo Juarez Freitas, o princípio constitucional da precaução (...) estabelece
(não apenas no campo ambiental) a obrigação de adotar medidas antecipatórias e proporcionais, mesmo nos casos de incerteza
quanto à produção de danos fundadamente temidos (juízo de forte verossimilhança). É norma que também deve, em função
disso, reger a imparcialidade judicial. Afinal, é preciso ante os índices científicos de que o juiz também está sujeito a vieses
cognitivos que esse risco seja erradicado ou minimizado até a sobrevinda de mais informações. (Levando a imparcialidade a
sério, 2018, Salvador: Editora JusPODIVM, p. 112) Lembro, ainda, que: Justifica-se a concessão da medida liminar inaudita
altera parte, ainda quando ausente a possibilidade de o promovido frustrar a sua eficácia, desde que a demora de sua concessão
possa importar em prejuízo, mesmo que parcial, para o promovente. (RSTJ 47/517) Considerando, ainda, a reversibilidade da
medida, DEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA, com base no art. 300 do CPC, para o fim de DETERMINAR que a ré promova o
imediato bloqueio de circulação do veículo. Cite-se para apresentação de contestação, no prazo legal. Intime-se. - ADV: TIAGO
MENDES PASLANDIM (OAB 344866/SP)
Processo 1005087-06.2020.8.26.0361 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Levantamento de Valor Marcos Garcia Lima - Apelação de Marcos Garcia Lima, às fls. 330/337: ao(s) apelado(s) para contrarrazões, nos termos do
artigo 1010, §1º do Código de Processo Civil. Se o caso, intime-se o(s) apelante(s), para comprovar o recolhimento de custas
pelo envio da(s) mídia(s), visando a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça (Comunicado CG nº 1106/2016 e artigo
1.275 das NSCGJ). Havendo, nas contrarrazões, as questões previstas no artigo 1.009, §§ 1º e 2º do CPC (preliminares),
intime(m)-se o(s) apelante(s) para manifestar-se a respeito delas, no prazo legal. Após, ao M.P, se o caso. Por fim, certifique-se,
nos termos do Provimento 01/20 (valor do preparo), intime-se a proceder ao recolhimento do porte de remessa dos autos, se o
caso e certifique-se, nos moldes do Comunicado CG nº 1106/2016 e remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de
Direito Público, com homenagens. Intime-se. - ADV: PAULO CARDOSO DE ARAUJO (OAB 260344/SP)
Processo 1005193-02.2019.8.26.0361 - Tutela Cautelar Antecedente - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - P.H.S.O.
- Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para manifestação, nos termos do requerido à folha 329. - ADV: MÁRCIA DE LOURDES
ANTUNES SOARES DE PAULA SANTOS (OAB 97582/SP)
Processo 1007393-11.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - vitória Eliana de Souza,
registrado civilmente como Vitória Eliana de Souza - Fls. 143 Anote-se. Retifique o polo ativo no sistema. Após, cumpra-se o
quanto determinado às fls. 140. Intimem-se. - ADV: MIGUEL DA SILVA SOUZA (OAB 267717/SP)
Processo 1007476-27.2021.8.26.0361 - Mandado de Segurança Cível - Concessão / Permissão / Autorização - Mario Berti
Filho - Vistos. Aguarde-se o cumprimento do efeito ativo determinado em sede de agravo de instrumento. Decorrido o prazo,
remeta-se à conclusão para adoção das medidas cabíveis. Int. - ADV: JOSE GUSTAVO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 143834/
SP)
Processo 1007609-69.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Cristiane Simplicio de
Barros Ferreira - - Michael Douglas Felisberto de Sant’ana - Vistos. Determino à parte autora a correção do cadastro processual,
no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei, para: 1) Inclusão de Município de Mogi das Cruzes no polo passivo; 2) Regularização
processual de Michel Douglas. Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo