Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 8 de abril de 2021 - Página 2018

  1. Página inicial  > 
« 2018 »
TJSP 08/04/2021 - Pág. 2018 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de abril de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3253

2018

e não pode, neste átimo, ver a parte autora ser alijada de seu plano. Patente se mostra a urgência e risco de dano irreparável
aos autores, tendo em vista a necessidade da continuidade dos atendimentos prestados pelos profissionais credenciados pela
ré. Ademais, há possibilidade de reversibilidade da medida, pois eventuais valores despendidos pela operadora, para pagamento
de consultas e procedimentos realizados em rede credenciada, poderão ser cobrados da parte autora, caso o pedido inicial seja
julgado improcedente. Assim, nos termos do art. 300, §2º do CPC, CONCEDO A TUTELA DE URGÊNCIA para determinar à
parte ré promova a migração do autor e seus dependentes para apólice individual ou familiar, mantendo as mesmas condições
e coberturas, condicionada ao pagamento, pelos autores, das prestações integrais, sob pena de multa diária que fixo em
R$1.000,00 (mil reais), limitado a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Assinalo prazo de 5 (cinco) dias úteis para implementação,
a contar da ciência inequívoca desta, cabendo à ré emitir documento de cobrança bancária para pagamento das mensalidades
vincendas, com vencimento no quinto dia útil e encaminhamento à parte autora, por meio idôneo, sob pena da multa acima
fixada. 3 - Sob outro giro, entretanto, inobstante a Súmula 97 do E.TJSP preconizar que “não pode ser considerada simplesmente
estética a cirurgia plástica complementar de tratamento de obesidade mórbida, havendo indicação médica”, na espécie, não se
vislumbrando, em análise perfunctória, os requisitos necessários para a concessão da tutela de urgência. Nesse sentido:
“Agravo de instrumento. Ação de obrigação de fazer. Plano de saúde. Decisão agravada que deferiu a tutela antecipada à
Autora. Inconformismo da Ré. Acolhimento. Súmulas 97 e 102 do TJSP. Ausência de perigo de dano. Caso em que não se trata
de urgência ou emergência médica. Cirurgia bariátrica realizada há mais de dois anos, fato que reforça a ausência de urgência.
Decisão reformada. Suspensão determinada em sede de análise de recursos repetitivos que não se aplica à análise de tutelas
provisórias de urgência. Preliminar rejeitada, mas provido no mérito o recurso.”(TJSP; Agravo de Instrumento 225619067.2020.8.26.0000; Relator (a):João Pazine Neto; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Diadema -4ª Vara
Cível; Data do Julgamento: 27/01/2021; Data de Registro: 27/01/2021) De se ressaltar, ademais, que a realização imediata do
procedimento cirúrgico poderá tornar prejudicada a perícia médica, a ser produzida no momento oportuno. Ademais, é fato
público e notório que, com o agravamento da pandemia da COVID-19, os estabelecimentos hospitalares estão adiando os
procedimentos considerados não urgentes, face o alto risco de contágio e o redirecionamento dos profissionais de saúde e dos
leitos disponíveis para atendimento das vítimas da COVID-19. Prudente a oitiva da parte contrária, de modo a garantir o
contraditório e a ampla defesa. Destarte, INDEFIRO, por ora, o pedido de antecipação da tutela jurisdicional. 3.1 - No mais, o
Colendo Superior Tribunal de Justiça afetou, em 09/10/2020, os Recursos Especiais 1.870.834/SP, 1.872.321/SP como
representativo da controvérsia repetitiva descrita no Tema 1069, no qual se busca a Definição da obrigatoriedade de custeio
pelo plano de saúde de cirurgias plásticas em paciente pós-cirurgia bariátrica, bem como determinou a “suspensão do
processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem acerca da questão e tramitem no território
nacional (art. 1.037, II, do CPC/2015), excetuada a concessão de tutelas provisórias de urgência, quando presentes seus
requisitos” (Comunicado eletrônico NUGEP de 16/10/2020). Assim, em atendimento às determinações da Superior Instância,
determino o sobrestamento deste feito, somente em relação ao pedido da cirurgia reparadora, até ordem em contrário do referido
Tribunal Superior. 4 - No mais, diante das diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às
necessidades do conflito, deixo de designar audiência de conciliação no CEJUSC, deixando para momento oportuno a análise
da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, V e VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte
requerida, para que, querendo, ofereça resposta no prazo legal, sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos afirmados
na petição inicial. Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei. 5 - A presente decisão servirá como mandado/ofício/carta e/ou
alvará, devendo, a parte autora, providenciar seu encaminhamento e protocolo, comprovando-se nos autos. Excetuada a
hipótese de mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça com os benefícios do art. 212, CPC, cuja a providência será realizada
pela serventia, a parte interessada deve imprimir cópia desta decisão, instruída com os dados necessários, que servirá como
ofício/carta a ser encaminhado pela própria parte reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 425, inc. IV, do CPC).
O interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São
Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do. Entregue o documento na repartição correspondente, a parte
interessada deverá comprovar nos autos a entrega, com o protocolo na cópia do ofício. Em caso de qualquer divergência,
poderá ser reproduzido o documento pelo sistema SAJ. A presente medida tem por objetivo diminuir a sobrecarga do Cartório e
agilizar o procedimento, dispensando, ainda, a vinda do advogado ao Cartório. Prazo para comprovação nos autos de 15 dias. A
resposta do(s) ofício(s) deve ser direcionada ao e-mail institucional: [email protected], sendo vedada a resposta em
papel, ainda que se trate de processo físico. 6 - Acaso haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de
modo que, então, tal pedido será analisado. A serventia deverá expedir o necessário somente em relação a outros documentos
quando a parte beneficiária da assistência judiciária se encontrar representada pela DPE ou por solicitação do Ministério Público
. Int - ADV: RUBENS AMARAL BERGAMINI (OAB 359593/SP), VICTOR SINICIATO KATAYAMA (OAB 338316/SP)
Processo 1008377-92.2021.8.26.0361 - Requerimento de Apreensão de Veículo - Requerimento de Apreensão de Veículo
- Banco J. Safra S.A. - Joaquim Vicente de Moura Andrade Junior - 1 Trata-se de requerimento de apreensão de bem móvel.
Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão com os benefícios do art. 212, CPC e, autorizado o uso de força policial e ordem
de arrombamento, se necessário. Cumpra-se com urgência. O requerente deverá diligenciar junto à Central de Mandados para
fins de acompanhamento e fornecimento dos meios necessário. Oportunamente, comunique-se o Juízo da 16ª Vara Central
de São Paulo, nos autos do processo 1014155-85.2020.8.26.0100 e ao arquivo com baixa definitiva. 2 - A presente decisão
servirá como mandado/ofício/carta e/ou alvará. Excetuada a hipótese de mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça com
os benefícios do art. 212, CPC, cuja a providência será realizada pela serventia, a parte interessada deve imprimir cópia desta
decisão, instruída com os dados necessários, que servirá como ofício/carta a ser encaminhado pela própria parte reconhecida
a autenticidade pelo próprio advogado (art. 425, inc. IV, do CPC). O interessado pode verificar a autenticidade deste documento
e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.
do. Entregue o documento na repartição correspondente, a parte interessada deverá comprovar nos autos a entrega, com
o protocolo na cópia do ofício. Em caso de qualquer divergência, poderá ser reproduzido o documento pelo sistema SAJ. A
presente medida tem por objetivo diminuir a sobrecarga do Cartório e agilizar o procedimento, dispensando, ainda, a vinda do
advogado ao Cartório. Prazo para comprovação nos autos de 15 dias. A resposta do(s) ofício(s) deve ser direcionada ao e-mail
institucional: [email protected], sendo vedada a resposta em papel, ainda que se trate de processo físico. 3 - Acaso
haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de modo que, então, tal pedido será analisado. A serventia
deverá expedir o necessário somente em relação a outros documentos quando a parte beneficiária da assistência judiciária se
encontrar representada pela DPE ou por solicitação do Ministério Público . Int - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB
178033/SP)
Processo 1015548-37.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Liminar - Antonio Manuel Trigo Sampaio - Amil
Assistência Médica Internacional LTDA - Ficam as partes intimadas da perícia médica domiciliar designada para 30/04/2021, às
10:00h, e como local o endereço: RUA ANTENOR LEITE DA CUNHA, Nº 399, BLOCO A, APTO. 16, BAIRRO NOVA MOGILAR,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo