Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de maio de 2021 - Página 1567

  1. Página inicial  > 
« 1567 »
TJSP 04/05/2021 - Pág. 1567 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de maio de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3270

1567

ORIVALDO PERES JUNIOR (OAB 89794/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), ÉZIO ANTONIO
WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP), LUIZ CARLOS CARMELINO (OAB 77836/SP)
Processo 1000154-82.2021.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Fabiano Jordao Atacadão S. A. - Vistos. A ação foi julgada PROCEDENTE por sentença proferida em 12/04/2021 (fls. 266-270), disponibilizada
no DJE de 20/04/2021 (fl. 271). Os réus opuseram Embargos Declaratórios (fls. 272-276). Em princípio, a parte contrária não
é ouvida a respeito dos embargos de declaração. Contudo, havendo possibilidade de concessão de efeitos infringentes ao
recurso, em homenagem ao Princípio do Contraditório e da Ampla Defesa, a jurisprudência tem se manifestado no seguinte
sentido: Todavia, não é possível dar efeito infringente aos embargos de declaração sem a prévia intimação da parte contrária
para responder ao recurso, sob pena de violação do princípio do devido processo legal. (STF Pleno, RE 250.396-7-RJ, rel.
Min. Marco Aurélio, j. 14.12.99, deram provimento, v.u., DJU 12.5.00, p. 29). Ainda: Conquanto inexista previsão legal expressa
quanto à necessidade de intimação do embargado para impugnar embargos declaratórios opostos com propósito modificativo
do julgado, a jurisprudência do STF pacificou-se no sentido de sua exigência, pena de violação do princípio do contraditório
e da ampla defesa. (STJ 3ª Seção, ED no Resp 172.082-EDcl Edcl Edcl, rel. Min. Hamilton Carvalhido, j. 28.5.03, acolheram
os embargos para anular o feito a partir do acórdão que atribuiu efeitos modificativos ao julgado, DJU 4.8.03, p. 220). Nesse
diapasão, considerando a possibilidade de modificação da decisão, determino a intimação do autor para responde-lo no prazo
de 5 (cinco) dias (CPC, art. 1.023, § 2º). A seguir, voltem-me conclusos (Desp 04). Int.. - ADV: CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR (OAB 247319/SP), ERIVELTO ANTONIO FELISBERTO (OAB 371817/SP)
Processo 1000292-49.2021.8.26.0319 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Benedita de Oliveira Volpiani - Vista ao exequente de que a guia do oficial de justiça
deve ser recolhida e juntada na Carta Precatória (fls.57). - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1000368-10.2020.8.26.0319 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - J.A.R.L.E.M. - - J.A.R.
- V.M. - Vistos. Reporto-me ao despacho proferido em 16 de abril (fls. 133-134) e disponibilizado no DJE de 20 de abril p. P.
(fl. 136). O senhor WALDIR MARCOLINO, terceiro interessado habilitado nos autos peticionou, aduzindo, em síntese, que a
diligência realizada através do Sistema RENAJUD alcançou o veículo Placa DIY 9042, que é de sua propriedade; antes de tudo
e ad cautelan, pede a intimação do exequente acerca do pedido a fim de evitar a propositura de Embargos de Terceiro (fls. 143145). Juntou documentos (fls. 146-149). Assim, manifeste-se o exequente. Prazo: 15 (quinze) dias. Int.. - ADV: VALTER COSTA
DE OLIVEIRA (OAB 61739/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
Processo 1000438-90.2021.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Romildo de Oliveira - Auto
Posto Portão I - Vistos. Os autos foram remetidos ao CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E DA CIDADANIA CEJUSC (fls. 31-32). Instalada a audiência na data designada, as partes transigiram (fl. 52). É lícito aos interessados prevenirem
ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas (CC, art. 840). Nada obsta a homologação; a transação versa sobre direitos
patrimoniais de caráter privado (art. 841). Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a transação celebrada
entre as partes (fl. 52). Julgo extinto este processo (CPC, art. 487, III, letra “b”). Homologo, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos a desistência do prazo recursal (art. 1.000, § único). Anote-se a extinção no sistema (NSCGJ, Prov. 30/13, Capítulo
III, arts. 59 e 176). Eventual adimplemento da transação, se descumprida, deverá ser promovida em execução de sentença que
tramitará em formato digital (NSCGJ, Prov. 30/13, arts. 917 e 1.286 § 1º com a redação dada pelo Prov. CG 16/2016); In casu,
o requerimento deverá ser realizado por peticionamento eletrônico e cadastrado como incidente processual apartado, com
numeração própria (§ 3º). A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento: a) No peticionamento eletrônico,
acessar o menu: “Petição Intermediária de 1º Grau”; b) Preencher o nº do processo principal; c) O sistema completará os campos
“Foro” e “Classe do Processo”; d) No campo “Categoria”, selecionar o item “Execução de Sentença”; e)- No campo “Tipo de
Petição”, selecionar o item “156 - Cumprimento de Sentença”. As orientações da E. Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo
acerca do protocolo eletrônico e o processamento do cumprimento de sentença estão resumidas no Comunicado 1.789/2017
de 1º.08.2017. Transitada em julgado, arquivem-se os autos observando-se as formalidades legais e administrativas. P. R.
I.. - ADV: RODRIGO ALFREDO PARELLI (OAB 279667/SP), LEVI SALES IACOVONE (OAB 167550/SP), RACHEL CRISTINA
VENTURELLI IACOVONE (OAB 153596/SP)
Processo 1000479-57.2021.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Felipe Moreira Somazz
- Polimix Concreto Ltda. - Ao requerido para regularizar a representação processual, comprovando o recolhimento da taxa da
Ordem dos Advogados do Brasil -GuiaDARE-SP(Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais SP) Código 304-9 referente
ao substabelecimento de fls. 60 (Lei 10394/70, art. 48 c/c Lei 216-27/05/1974). Prazo: 05 (cinco) dias - ADV: RAFAEL BUZZO
DE MATOS (OAB 220958/SP), IGOR HENRY BICUDO (OAB 222546/SP), MARCOS ZARATE GONZALEZ (OAB 257041/SP),
JOSÉ ROBERTO MARZO (OAB 279580/SP)
Processo 1000721-16.2021.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Aparecida de Fatima
Pereira de Oliveira Rodrigues - Banco Ficsa S/A - Manifeste-se o requerido, no prazo de 15 dias, sobre os documentos juntados
a fls. 69-78. - ADV: WALDIR GOMES (OAB 20813/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
Processo 1000756-73.2021.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luis Roberto Carneiro
- Havan Lojas de Departamento Ltda. (matriz) - - Zurich Minas Brasil Seguros S.A. - Ao requerido ZURICH MINAS BRASIL
SEGUROS S/A, para regularizar a representação processual, comprovando orecolhimento da taxa da Ordem dos Advogados do
Brasil - Guia DARE-SP (Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais SP) Código 304-9, referente ao substabelecimento
de fls 178 (Lei 10394/70, art. 48 c/c Lei 216-27/05/1974). Prazo: 05 (cinco) dias. - ADV: PAULO SÉRGIO CARNEIRO (OAB
264823/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), RAFAELA RICARDO (OAB 447039/SP),
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 1000774-65.2019.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Tokio Marine
Seguradora S/A - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Manifeste-se a requerida CPFL, no prazo legal, sobre a petição
e depósito de fls. 743-744. - ADV: AMANDA KARLA PEDROSO RONDINA PERES (OAB 302356/SP), RAMON HENRIQUE DA
ROSA GIL (OAB 303249/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ADILSON ELIAS DE
OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP), DIRCEU CARREIRA JUNIOR (OAB 209866/SP)
Processo 1000864-73.2019.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - Célio Roberto de Matos - Central
Nacional Unimed - Cooperativa Central - Manifeste-se o requerente no prazo de 10 (dez) dias sobre a petição e documentos de
fls. 432-452. - ADV: VANESSA CRISTIANE TOMBOLATO GONÇALVES (OAB 275810/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA
(OAB 112922/SP), THIEMY CURSINO DE MOURA HIRYE QUERIDO (OAB 260550/SP), MARIANA GASPARINI RODRIGUES
(OAB 268989/SP)
Processo 1000914-31.2021.8.26.0319 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
Financiamento S/A - Valdemir Nogueira Carlos - Ao requerente para que se manifeste diante do decurso do prazo para pagamento
do debito e apresentação de contestação. - ADV: FREDERICO ALVIM BITES CASTRO (OAB 269755/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo