Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 10 de junho de 2021 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 10/06/2021 - Pág. 2023 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de junho de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3295

2023

JOSEMAR ANTONIO GIORGETTI (OAB 94382/SP)
Processo 1001074-30.2018.8.26.0394 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Caio Attui - Vistos. Diante da
certidão retro, aguarde-se a devolução das cartas precatórias distribuídas. Nova Odessa, 04 de junho de 2021. - ADV: ANA
LAURA GRISOTTO LACERDA DA ROCHA (OAB 125664/SP)
Processo 1001279-30.2016.8.26.0394 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Victor Luis Zagui Escola Politécnica da Faculdade Network Ltda - - Colégio Net Work S/S LTDA - Vistos. 1- Em que pese a juntada das guias
das diligências do oficial de justiça, deverá a parte exequente, nos termos do item 2 da decisão de fls. 198, limitar, no prazo
de 48 (quarenta e oito) horas, o rol de testemunhas para apenas 3 testemunhas para cada fato que pretende provar, sob pena
de serem ouvidas apenas as indicadas como números de 1 a 3 às fls. 194. 2- Decorrido o prazo, com ou sem manifestação,
expeçam-se mandados e/ou cartas precatórias, com urgência, para a intimação das testemunhas indicadas pela parte ou
daquelas indicadas como números de 1 a 3 às fls. 194, para que indiquem e-mail e telefone, bem como acessem o link e estejam
disponíveis de forma online para a audiência virtual de Instrução e Julgamento a ser realizada por este Juízo no dia 15/07/2021
às 13h30, por videoconferência. No mais, aguarde-se a audiência designada. Intimem-se. Nova Odessa, 04 de junho de 2021.
- ADV: CLAUDINEI EREDIA FERREIRA (OAB 375603/SP), FELIPE ALBERTO VERZA FERREIRA (OAB 232618/SP), PAULO
ROBERTO RODRIGUES DA SILVA (OAB 272183/SP), DAIANA DA SILVA MONTEIRO (OAB 340696/SP)
Processo 1001816-60.2015.8.26.0394 - Cumprimento de sentença - Causas Supervenientes à Sentença - Agenor Amor Espin
- Banco do Brasil S.a. - Vistos. 1- Fica a parte exequente intimada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste sobre
a proposta de acordo formulado pela parte executada às fls. 147/149. 2- No mais, não havendo concordância com o acordo,
manifeste-se a parte exequente, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento, caso em que deverá comprovar o
julgamento definitivo do recurso repetitivo pelo qual o feito está suspenso (fls. 69), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
arquivamento dos autos. Decorrido o prazo sem manifestação, devidamente certificado nos autos, aguarde-se provocação em
arquivo. Nova Odessa, 04 de junho de 2021. - ADV: FERNANDO HEMPO MANTOVANI (OAB 217172/SP), BRUNO AUGUSTO
GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 1001947-59.2020.8.26.0394 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Clube Dakota
- Vistos. 1- Para viabilizar a emissão do mandado de levantamento em favor do executado, fica a parte exequente, diante do
acordo firmado e em homenagem ao princípio da cooperação, tendo em vista que a parte executada não tem patrono nos autos,
intimada para providenciar o formulário eletrônico em nome do executado no prazo de 15 (quinze) dias. 2- Decorrido o prazo
acima sem manifestação, expeça-se mandado, como diligência do juízo, para intimação do executado sobre a quantia pendente
de liberação em seu favor (R$ 1.682,49), para que preencha o formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://
www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS =\\\<\> Formulário de MLE - Mandado
de Levantamento Eletrônico). Saliente-se que poderá a parte executada entregar o formulário diretamente ao oficial de justiça,
que providenciará a juntada nos autos, ou encaminha-lo por e-mail ao e-mail instituticonal da vara ([email protected].
br). Servirá o presente despacho, por cópia assinada digitalmente, como mandado. 3- Providenciada a juntada do formulário
eletrônico, expeça-se o competente mandado de levantamento eletrônico referente aos valores bloqueados às fls. 72/76 em
favor da parte executada, aguardando-se, no mais, o cumprimento do acordo homologado. Intimem-se. Nova Odessa, 04 de
junho de 2021. - ADV: ÍCARO DIÓGENES CAVALCANTI RODRIGUES PITA (OAB 420940/SP)
Processo 1002010-84.2020.8.26.0394 - Monitória - Cheque - Pague Menos Comercio Produtos Alimenticios Ltda - Vistos.
Uma vez que a parte requerida não foi localizada nos endereços constantes dos autos, defiro a realização de pesquisas on-line
através dos sistemas INFOJUD e BACENJUD (atual Sisbajud), na tentativa de sua localização (art. 256, § 3º do CPC), conforme
pleiteado às fls. 62/63 e recolhimento das taxas às fls. 64/66. Providencie-se. Com a juntada dos resultados, manifeste-se a
parte autora, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção.
Decorrido o prazo sem manifestação, devidamente certificado nos autos, intime-se a parte autora pessoalmente, com o prazo
de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 196, inciso X, parte final, das NSCGJ, bem como artigo 485, incisos II e III, cumulado
com o § 1º, do CPC, sob pena de extinção. Intime-se. Nova Odessa, 03 de junho de 2021. - ADV: GUSTAVO ROCHA SANTOS
(OAB 370921/SP)
Processo 1002220-38.2020.8.26.0394 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - R.C.M.R. - - V.M.R. - Vistos.
Oficie-se à OAB/SP para indicação de profissional inscrito para atuar nos autos na qualidade de Curador Especial em favor do
requerido, nos termos do art. 72, inciso II, do CPC, salientando que o Dr. Robério Márcio Silva Pessoa (OAB/SP 228.250) e Dr.
Domingos Reginaldo Bertuolo (OAB/SP 412.198), já atuam como procuradores dos autores. Com a indicação, tornem os autos
conclusos para nomeação. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, devendo a resposta ser enviada
(digitalizada em arquivo PDF, caso necessário), para o e-mail institucional: [email protected]. Int. - ADV: ROBERIO
MARCIO SILVA PESSOA (OAB 228250/SP), DOMINGOS REGINALDO BERTUOLO (OAB 412198/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA JUDICIAL
JUIZ(A) DE DIREITO ELIANE CASSIA DA CRUZ
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL THIAGO RAFAEL MUNIZ
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0464/2021
Processo 0000351-91.2019.8.26.0394 (processo principal 1000760-84.2018.8.26.0394) - Cumprimento de sentença Cheque - Auto Posto Maxi Vitória Ltda - Vistos. Diante das taxas recolhidas (fls. 82), expeçam-se cartas para intimação do
executado nos endereços descritos na petição de fls. 81, nos termos da decisão de fls. 26/27. Nova Odessa, 07 de junho de
2021. - ADV: CARLOS EDUARDO PICONE GAZZETTA (OAB 216271/SP)
Processo 0000586-87.2021.8.26.0394 (processo principal 1000112-12.2015.8.26.0394) - Incidente de Desconsideração
de Personalidade Jurídica - Duplicata - Petromais Distribuidora de Petroleo Ltda - Vistos. Processe-se o presente incidente
de desconsideração da personalidade jurídica apresentado em desfavor de Celso Luis Olivatto e Bárbara Guarnieri Olivatto,
suspendendo-se o andamento da execução no tocante às pessoas alvo do presente incidente, até o seu julgamento. Citem-se
por carta com aviso de recebimento para manifestação e apresentação de provas cabíveis, em 15 dias, devendo a exequente
providenciar o recolhimento da respectiva taxa para citação postal, no prazo de 10 dias. Intimem-se. - ADV: FABIO PEUCCI
ALVES (OAB 174995/SP), EVELISE BARBOSA PEUCCI ALVES (OAB 166861/SP)
Processo 0000902-71.2019.8.26.0394 (processo principal 0002016-21.2014.8.26.0394) - Cumprimento de sentença Cheque - HÉLIO A. DE CARVALHO & CIA LTDA ME - Vistos. Fls. 79: Defiro, por ora, a expedição de ofício para o Detran, a
fim de que informe mais detalhes a respeito das restrições lançadas sobre o veículo indicado, especialmente quanto ao nome
da financeira e do juízo que ordenou a anotação da restrição de alienação fiduciária e a judicial, respectivamente, bem como o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo