Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 1 de setembro de 2021 - Página 2617

  1. Página inicial  > 
« 2617 »
TJSP 01/09/2021 - Pág. 2617 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de setembro de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3353

2617

Ementa:AGRAVODEINSTRUMENTO.CUMPRIMENTOSENTENÇA. Pedido dos exequentesdefixaçãodehonoráriosadvocatícios.
Descabimento. Na hipótese específica em que aFazendaPública não oferece impugnação, a verbahonorárianão tem cabimento.
Aplicação do art. 85, §7º, do CPC.Ausênciadefundamento para se diferenciar aausênciaderesistênciapor parte daFazendaPública
noscumprimentosdesentençaque dão ensejo ao pagamento por RPV e precatório. Precedentes. Decisão mantida. RECURSO
NÃO PROVIDO.(2090465-89.2021.8.26.0000; Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Sistema Remuneratório e Benefícios;
Relator(a):Jarbas Gomes; Comarca:São Paulo; Órgão julgador:11ª Câmara de Direito Público; Data do julgamento:20/05/2021;
Data de publicação:20/05/2021))”. Ademais, persiste a sentença tal como está lançada. Intime-se. - ADV: JOÃO PAULO
MIRÂNDOLA MARTINS (OAB 426698/SP)
Processo 1008929-57.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Gratificações e Adicionais - Antonio Alves
Soares Junior - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte
autora (fl. 146/148) em face da sentença de fl. 139/142, alegando contradição e omissão no julgado. É o relatório. Decido. Os
embargos opostos não podem prosperar. A sentença não apresenta contradição, omissão ou obscuridade. Em verdade, pela via
de embargos de declaração, busca o embargante alterar o resultado que lhe foi desfavorável. Nítido é o caráter modificativo que a
parte embargante, inconformada, busca com a oposição destes embargos declaratórios, uma vez que pretende ver reexaminado
e decidido a controvérsia de acordo com suas teses. Posto isso, conheço mas rejeito estes embargos de declaração, mantendose integralmente a sentença atacada, nos termos em que foi exarada. Esclareço que a questão da gratuidade de justiça já foi
dirimida à f. 24, com o indeferimento pois a parte autora, conforme f. 21, recebe mais de um salário mínimo. Intime-se. - ADV:
GIULIANO OLIVEIRA MAZITELLI (OAB 221639/SP)
Processo 1009332-26.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Apuração de haveres - Edson Camillo Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. Faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que especifiquem
as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Intime-se. - ADV:
MARCO ANTONIO PINTO SOARES JUNIOR (OAB 162470/SP)
Processo 1009450-46.2014.8.26.0361 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Prefeitura
Municipal de Mogi das Cruzes - ALEXANDRA DA COSTA CAMPOS - - DILZA MARIA DE JESUS DA SILVA - - ANA PÁULA DA
COSTA - - REGINALDO APARECIDO TIALGA - - VELITON BARBOSA DOS SANTOS - - JANAINA PRISCILA DOS SANTOS - JEFFERSON VASCONCELOS PEREIRA - - Ester Angela Moreira Leal - - Miriam Torres Tiarga - - MARIA INEZ DA COSTA - CELSO BENEDITO GALLUCCI - - ANTONIO SERGIO CAVALCANTE DE CASTRO - - ZILDA DE OLIVEIRA BATISTA PEREIRA e
outros - Mantenho a decisão de f. 704, providencie o Município o recolhimento das diligencias. - ADV: LEON KARDEC FERRAZ
DA CONCEIÇÃO (OAB 273599/SP), CARLOS ALBERTO ZAMBOTTO (OAB 129197/SP), FRANCISCO DAVINO DE AMORIM
AMBIRES (OAB 272884/SP), JERRY ALVES DE LIMA (OAB 276789/SP), CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 179120/SP)
Processo 1009592-06.2021.8.26.0361 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Obrigação de Fazer / Não
Fazer - Sérgio Vespasiano de Melo - Manifeste-se a FESP sobre documentos de fl. 210/211. - ADV: CASSIA MARTUCCI
MELILLO BERTOZO (OAB 211735/SP), LARISSA BORETTI MORESSI (OAB 188752/SP), GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO
(OAB 206949/SP), KAREN DAIANE DE CAMARGO (OAB 445019/SP)
Processo 1009947-16.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Gratificação de Incentivo - Suzana Leda
dos Santos Borges - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. Defiro a parte autora os benefícios de gratuidade
de justiça. Apresente a FESP contrarrazões. Após, encaminhem-se os autos ao E. Colégio Recursal. Intime-se. - ADV: JOSE
SIGEHISA CARREIRA YAMAGUTI (OAB 388873/SP)
Processo 1010008-13.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Erro Médico - Alexandra da Costa Campos - SPDM
- Associação Paulista Para o Desenvolvimento da Medicia - Hospital das Clínicas Luzia de Pinho Melo e outros - Comprovado
que Dilza Maria de Jesus da Silva era cônjuge, conforme certidão de f. 1636 , defiro a sua habilitação, anote-se - ADV: LIDIA
VALERIO MARZAGAO (OAB 107421/SP), ERNESTO JOSE COUTINHO JUNIOR (OAB 135458/SP)
Processo 1010100-49.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compulsória - Ana Lucia Carvalho - Vistos.
Nos termos do Comunicado CG Nº 420/2019 e diante da certidão retro, recebo o recurso interposto. Intime-se o recorrido para
apresentar contrarrazões, no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com homenagens. Intimem-se. ADV: MEIRE ANA DE OLIVEIRA (OAB 160406/SP)
Processo 1010219-10.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nulidade / Anulação - M.G. - Juiz(a) de
Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. 1 - Analisando a documentação juntada e os argumentos expendidos na inicial,
há elementos que evidenciam a probabilidade do direito e o risco ao resultado útil do processo. 2 - Considerando, ainda, a
reversibilidade da medida, DEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA (subitem d.1 f. 10), com base no art. 300 do CPC, para o fim de
DETERMINAR que o Detran promova a retificação da data de início do cumprimento da suspensão do direito de dirigir (PA nº
61335/2019) para 23/04/2020, com término para 23/04/2021, nos termos da Resolução nº.723/2018 do CONTRAN. 3 - Citese a parte ré com as cautelas legais. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, providenciando a parte
interessada o encaminhamento. Intime-se. - ADV: RENAN JUNIOR TOLEDO (OAB 352009/SP), ELISABETH DE FÁTIMA SONA
(OAB 350412/SP)
Processo 1011012-80.2020.8.26.0361 - Embargos à Execução Fiscal - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da
Obrigação - Light Serviços de Eletricidade S.a - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. Recebo os embargos à
execução para discussão, com atribuição de efeito suspensivo. Anote-se a presente decisão nos autos da ação de execução.
Em termos de prosseguimento, intime-se o embargado para apresentar impugnação, no prazo de 15 dias. Após, replica. Intimese. - ADV: LUIZ GUSTAVO A. S. BICHARA (OAB 112310/RJ)
Processo 1011368-41.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Erro Médico - J.S.H.A. - Vistos. 1 - Fl. 231/238:
Cumpra-se o v. Acórdão. Anote-se a gratuidade judiciária. 2 Fl. 239/341: À réplica. Intime-se. - ADV: FERNANDO LUIS TORRES
CORRÊA (OAB 201219/SP)
Processo 1011518-22.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Invalidez Permanente - D.S.F. - Juiz(a) de Direito:
Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. 1 Diante dos holleriths apresentados pelo autor (fl. 10/12) e de sua situação, que exige
cuidados com medicamentos, reconsidero a decisão de f. 270, concedendo-lhe a gratuidade judiciária. ANOTE-SE. A devolução
do quanto depositado como custas e despesas deve se dar via MLE. Expeça-se. 2 Indefiro a tutela de urgência, para reformar o
autor, porque a medida é definitiva, isto é, irreversível. Logo, demanda maior instrução probatória. 3 Cite-se a FESP. 4 - Intimese. Mogi das Cruzes, 30 de agosto de 2021 - ADV: ROVANI CARLOS LOPES (OAB 224046/SP)
Processo 1011556-34.2021.8.26.0361/02 - Requisição de Pequeno Valor - Correção Monetária - Andreia Ferreira dos Santos
- Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. O Ofício
Requisitório RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico
do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos
autos principais. Int. - ADV: MARILIA DE SIQUEIRA CAMPOS (OAB 372255/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
setembro 2025
D S T Q Q S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo