TJSP 24/05/2022 - Pág. 1924 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3512
1924
Nº 0000216-05.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: Estado de São Paulo Apelada: Roseli Oliveira Viana Cardoso - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Bárbara Sanches Batista Cruañes (OAB: 247590/SP)
Nº 1000082-31.2022.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Sindicato dos
Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo - APEOESP - Recorrida: Vanilze Mazon Ometto - Manifestem-se as partes,
em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes,
ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça
de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs:
Cesar Rodrigues Pimentel (OAB: 134301/SP) - Cyro Jose Ometto Cones (OAB: 363436/SP)
Nº 1003086-06.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: Paulo Sergio Missano
- Apelado: Estado de São Paulo - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso,
bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução
nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à
forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Rodrigo Akira Nozaqui (OAB: 314712/SP) - Bianca Manzi Rodrigues
Pinto Nozaqui (OAB: 244577/SP)
Nº 1003126-85.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Elektro Redes S.a.
- Recorrido: Cleber de Paulo Goulart - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Bruno Henrique Goncalves (OAB: 131351/SP) - Cleber de Paulo
Goulart (OAB: 314976/SP)
Nº 1003695-86.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Elektro Redes S.a.
- Recorrido: Rafael Ibanez Savogin - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Denner B. Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - Fernanda
de Moraes (OAB: 461948/SP)
Nº 1004402-54.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: São Paulo Previdência
- SPPREV - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Rogerio Brandão Silva - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual
oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em
realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Sergio Bragatte
(OAB: 104554/SP)
Nº 1004888-39.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: São Paulo Previdência
- SPPREV - Apelado: Samuel de Paula e Silva Junior - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento
virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Valdir da Silva Lemes (OAB: 467350/SP)
Nº 1006075-82.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: São Paulo Previdência
- SPPREV - Apelado: Aparecido Pires Lourenço - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual
deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Michele Gomes dos Santos de Almeida (OAB:
427039/SP)
Nº 1006791-46.2021.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: INSTITUTO DE
PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE LIMEIRA - IPML - Apelada: Leonilda Moreira Basto de Mira - Manifestem-se as partes, em 05
dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Marcelo
Chelí de Lima (OAB: 391675/SP) - Renato de Almeida Caldeira (OAB: 154975/SP) - Daniela Luppi Domingues Caldeira (OAB:
163426/SP)
Nº 1007834-86.2019.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Rinaldo Jose Rodrigues
- Recorrido: Claudinei Antonio Faber - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Silvio Carlos Lima (OAB: 262161/SP)
Nº 1013415-14.2021.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Mb Serviços de Saúde
Ltda - Clinicas Qsorriso - Recorrida: Adelina de Almeida Giroto Mendes - Requerido: Banco Votorantim S.A. - Manifestemse as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos
dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste
Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º