Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2022 - Página 2107

  1. Página inicial  > 
« 2107 »
TJSP 08/06/2022 - Pág. 2107 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3523

2107

- ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), LÍVIA ZAMPIERI FONSECA (OAB 355370/SP)
Processo 0000361-56.2021.8.26.0333 (processo principal 1000607-69.2020.8.26.0333) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - R.R.A.
- Vistos. Fls. 81: Diante da informação que os débitos em aberto estão sendo executados nos autos de nº 000036071.2021.8.26.0333, defiro o sobrestamento destes autos pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Após o decurso do prazo, manifestese o requerente em termos de prosseguimento, independente de nova intimação. Intime-se.
- ADV: MARCOS CESAR DA SILVA (OAB 309862/SP)
Processo 0000445-57.2021.8.26.0333 (processo principal 1000248-56.2019.8.26.0333) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - Renilda Lopes de Oliveira
- Vistos. Expeça-se o alvará de levantamento em favor dos procuradores da parte autora, referente ao extrato de pagamento
de página 109. No mais, aguarde-se pelo pagamento do ofício precatório de páginas 80/81. Intime-se.
- ADV: PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA ROMANI (OAB 307426/SP), CRISTIANO ALEX MARTINS ROMEIRO (OAB 251787/
SP)
Processo 0000718-46.2015.8.26.0333 (apensado ao processo 0002817-23.2014.8.26.0333) (processo principal 000281723.2014.8.26.0333) - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Banco do Brasil S/A
- ADEMIR CAMPANA
- Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão que negou provimento ao recurso interposto pelo impugnante, mantendo a decisão proferida
por este juízo. Prossiga-se nos autos principais. Após, proceda-se à baixa deste incidente. Intime-se.
- ADV: LUCIANA MARIA DE ALMEIDA FERRAZ COSTA (OAB 124738/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP),
JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP)
Processo 1000030-91.2020.8.26.0333 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Reconhecimento / Dissolução M.I.E. - M.D.Q.
- Vistos. Por ora, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5
(cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes
ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela
que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando,
objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão
interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou
meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se
sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos
trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o
esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não
serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de
todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se.
- ADV: VANDERLEI DE SOUZA GRANADO (OAB 99186/SP), EVERALDO PERAÇOLI (OAB 341476/SP)
Processo 1000034-60.2022.8.26.0333 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Tácito Antonio
Ferreira - Banco Agiplan S.A.
- Assim, e para que não se alegue nulidade, determino que a autora emenda a petição inicial para, nos termos do art. 330,
§2º, do CPC, aponte o valor incontroverso (valor que entende devido em razão do negócio jurídico). Após, vista ao requerido e,
ante a ausência da pretensão para a produção de outras provas, à conclusão. Intime-se.
- ADV: LÍVIA ZAMPIERI FONSECA (OAB 355370/SP), WILSON SALES BELCHIOR (OAB 373659/SP)
Processo 1000051-96.2022.8.26.0333 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.E.O. - M.H.A.B.O. e outro
- Vistos. Por ora, com fundamento nos artigos. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5
(cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes
ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela
que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando,
objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão
interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou
meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se
sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos
trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o
esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não
serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de
todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se.
- ADV: ANDREA PINHO PENCHEL (OAB 329047/SP), LORENA MALAVASI PALUDETTO (OAB 385445/SP)
Processo 1000072-77.2019.8.26.0333 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Leonice Pereira Alves
da Silva
- Cumpra-se o v. Acórdão que manteve a improcedência da ação. Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intimese.
- ADV: MARCO AURELIO CRUZ ANDREOTTI (OAB 124704/SP)
Processo 1000289-18.2022.8.26.0333 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.M.N. - N.J.N.
- Vistos. Ante a contestação e a manifestação sobre a contestação apresentada, remeta-se os autos com vista ao Ministério
Público. Intime-se.
- ADV: ANTONIO DONIZETTE DE OLIVEIRA (OAB 129419/SP), FERNANDA LIMA FREITAS (OAB 412866/SP)
Processo 1000306-54.2022.8.26.0333 - Monitória - Cheque - Kabmadeira Comercio de Madeiras Ltda
- Vistas dos autos ao autor para manifestar-se acerca do aviso de recebimento de fl. 29 que não foi recebido pessoalmente
pela requerida, requerendo o que for pertinente em termos de prosseguimento.
- ADV: ROGERIO DO AMARAL (OAB 150251/SP)
Processo 1000310-91.2022.8.26.0333 - Monitória - Duplicata - Auto Posto Avenida
- Autos com vista à parte autora para manifestação em termos de prosseguimento, requerendo o que entender a bem de seu
direito, sob pena de extinção e arquivamento.
- ADV: ROGERIO DO AMARAL (OAB 150251/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo