TJSP 13/06/2022 - Pág. 203 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 13 de junho de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3526
203
Processo 1007927-03.2021.8.26.0248 - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Ines Nunes - Condomínio
Residencial Angellin
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Int.
- ADV: KELLEN LIZIANI DUARTE LECATE (OAB 410838/SP), JÉSSICA FERNANDA DA SILVA BOJARSKI (OAB 420807/
SP)
Processo 1008582-14.2017.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Miguel Canqui Daza - - Beronica Ramos
Sanjinez - Zs Confecções Ltda.- Me
- Vistos. 01. Fls. 91/96 e fls. 101/102: Defiro o pedido para que seja realizada a tentativa de citação da parte ré nos endereços
ainda não tentados, conforme documento de fls. 56/59. 02. Em sendo negativos os resultados, mantenho a nomeação do
curador especial de fls. 87, o qual, inclusive já apresentara defesa. 03. Em caso positivo, aguarde-se o prazo para contestação,
intimando-se o autor para réplica ou certifique a revelia da requerida. Em seguida, oficie-se a OAB e extraia certidão de
honorários do patrono nomeado em 100% do valor da tabela de convênio entre a OAB e a PGE. Intime-se.
- ADV: JOSÉ OSVALDO MOURA (OAB 267677/SP), MARCUS VINICIUS GOMES CARNEIRO POSSATO (OAB 213257/SP)
Processo 1008922-21.2018.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6)
- Soeli Monteiro Cavalheiro Rossi - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS e outro
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Intime-se.
- ADV: DANIELA MONTEIRO CONSTANTINO AUN (OAB 158286/SP), LARISSA BORETTI MORESSI (OAB 188752/SP),
ANA CLAUDIA DE MORAES BARDELLA (OAB 318500/SP), LAEL RODRIGUES VIANA (OAB 156950/SP)
Processo 1009668-78.2021.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Sonia Pistarini de
Toledo - Ng20 Empreendimentos Imobiliários S/A
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Int.
- ADV: DIEGO MARTINS SILVA DO AMARAL (OAB 29269/GO), ANA CRISTINA DE SOUZA DIAS FELDHAUS (OAB 17251/
GO), CELIA REGINA DANTONIO (OAB 122134/SP)
Processo 1009768-09.2016.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - A.C. - - M.I.S.C. - V.C. e outro
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Intime-se.
- ADV: GISELE GONÇALVES GUERRETTA (OAB 236377/SP), GLÁUCIA LÊNIA INHAUSER CUSTODIO (OAB 167811/SP)
Processo 1009830-15.2017.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Laercio Wolf - Banco Itaú BMG
Consignado S/A
- Vistos. Em face da ausência de manifestação da parte autora, mesmo após publicação do ato ordinatório de fls. 142,
intime-a pessoalmente, independentemente de recolhimento, para que, em 05 dias, providencie o regular andamento ao feito,
sob pena de extinção (art. 485, III, do CPC). Int.
- ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), NATÁLIA ELIZA SAMPAIO SAUNDERS (OAB 375355/SP)
Processo 1010438-76.2018.8.26.0248 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Sol Invest Empreendimentos
e Participações Ltda.
- Manifeste-se a parte interessada acerca do andamento do feito.
- ADV: RENATO LUIZ FRANCO DE CAMPOS (OAB 209784/SP)
Processo 1010529-64.2021.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHOLiquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Isabella Gomide Alves - Facebook Serviços Online do
Brasil Ltda.
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Int.
- ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), MARIA ALICE SALOMÃO (OAB 274769/SP)
Processo 1010962-68.2021.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Revisão - M.H.S. - V.C.B.S.
- Manifeste-se o autor sobre a contestação/embargos/impugnação apresentada(o).
- ADV: CAROLINA CANHASSI PEREIRA (OAB 259683/SP), RENAN DE LIMA TANOBE (OAB 361878/SP)
Processo 1011198-20.2021.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - F M M Rocha Eireli Me - Fernando Moraco Marins Rocha - Condomínio Pro Indiviso Polo Indaiatuba
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Int.
- ADV: MARCELO MAITAN RODRIGUES (OAB 224981/SP), ANTONIO BRAGANCA RETTO (OAB 17661/SP)
Processo 1011380-45.2017.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Bruno Della Torre
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Intime-se.
- ADV: EVELISE SIMONE DE MELO ANDREASSA (OAB 135328/SP)
Processo 1011613-76.2016.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Inadimplemento - Fernando Adolpho Schmidt - Bruna
Muriel Furtado Marin - Me e outros
- Vistos Baixo os autos para que sejam remetidos ao MM. Juiz de Direito designado pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo
para auxiliar e sentenciar esta 3ª Vara Cível. Int.
- ADV: PEDRO AMERICO NASCIMENTO DE ALCANTARA (OAB 266160/SP), VALMIR VICENTE DE SOUZA (OAB 279422/
SP), HERQUILINO WANDKE SOARES (OAB 326797/SP)
Processo 1011922-34.2015.8.26.0248 (apensado ao processo 1007738-98.2016.8.26.0248) - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A - Credito, Financiamento e Investimento - Marcio Jose Nepomoceno
- Vistos. Rejeito os embargos de declaração opostos. Afirma o embargante que o juízo foi omisso/contraditório em sua
apreciação, deixando de decidir quanto a uma série de questões arroladas no recurso aclaratório. Entretanto, a sentença
restou clara e objetiva ao tratar de toda matéria versada nos autos. Ao que parece, não concorda a parte embargante com sua
fundamentação, inconformismo esse que é objeto de recurso diverso, ou seja, apelação. Assim sendo, rejeito os embargos de
declaração e mantenho a sentença tal como lançada. Intime-se.
- ADV: GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI (OAB 8927/SC), RODRIGO NEGRÃO PONTARA (OAB 301193/SP)
Processo 1012142-90.2019.8.26.0248 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Hachiro Sato
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º