Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2022 - Página 1999

  1. Página inicial  > 
« 1999 »
TJSP 15/06/2022 - Pág. 1999 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3528

1999

ALEX DE FREITAS ROSA (OAB 320976/SP)
Processo 1007450-68.2021.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Kleber José Rodrigues
da Silva - - Carolina Ferreira dos Santos Anjos Neta - Vistos. Fls. 175/176: Esclareço que com a implantação da Central de
Mandados Compartilhada serão expedidos mandados e não cartas precatórias. Ademais, considerando que alguns endereços
são dos sócios e não das pessoas jurídicas, não será válida a citação se o Aviso de Recebimento retornar assinado por terceiro,
ante a inaplicabilidade da teoria da aparência. Assim, expeçam-se mandados conforme determinado às fls. 167/168 após a
juntada da diligência do Oficial de Justiça. Int. - ADV: JULIO FRANCISCO ANTONIO DE LIMA (OAB 138543/SP)
Processo 1007968-34.2016.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A. - Fls. 240: Antes de apreciar o pedido, certifique-se a serventia se houve o decurso do prazo e encaminhem-se os
autos à Defensoria Pública para indicação de Curador Especial. Int. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1008035-23.2021.8.26.0348 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Igreja Batista
Shalom Agape - Aldemar Pereira da Silva e outros - Vistos. Fls. 680: defiro o prazo de 10 dias ao requerido. Intime-se. ADV: TAMIRIS EUGENIA DE MELO GOMES (OAB 441690/SP), ARNALDO JESUINO DA SILVA (OAB 147300/SP), JOSUEL
MAURICIO DA PAIXÃO (OAB 333698/SP)
Processo 1008558-35.2021.8.26.0348 - Requerimento de Reintegração de Posse - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Entregar-Requerimento de Reintegração de Posse - Jose
Aparecido da Silva - Jose Natalicio Arcelino da Silva - Vistos. I. Trata-se de ação de reintegração de posse com pedido de tutela
de urgência promovida por Jose Aparecido da Silva em face de Jose Natalicio Arcelino da Silva, alegando, em síntese, que é
possuidor do imóvel constituído pela metade do Lote 08, da Quadra E, localizado na Rua Bahia, n°. 63, Bairro Jardim Elisabeth,
Mauá/SP, adquirido em 02/02/1995 conforme Compromisso de Compra e Venda, e no local construiu uma casa térrea. Aduz
que seu imóvel foi invadido pelo réu aos 20/12/2020, com violência e grave ameaça, obrigando-o, juntamente com sua filha,
a abandoná-lo. Então notificou o requerido visando a retomada do bem, para desocupação voluntária no prazo de 15 dias, o
que não foi atendido, persistindo o esbulho desde então, deixando o requerido de efetuar o pagamento das contas de consumo
(água e energia elétrica), cobranças direcionadas ao autor, inclusive mediante protesto. Formula pedido liminar, postulando, ao
final, a procedência da demanda, para se ver reintegrado na posse do imóvel em questão. Com a inicial vieram os documentos
de fls. 08/32. Determinou-se a juntada de documentos e apresentação de esclarecimentos (fls. 33/34, o que foi atendido às
fls. 37/38, esclarecendo o autor ser genitor do requerido. Juntou documentos (fls. 39/46 e 50/85). Deferiu-se a gratuidade de
justiça e indeferiu-se a liminar (fls. 86/88). Regularmente citado, o requerido ofertou contestação às fls. 105/110, instruída com
os documentos de fls. 113/127. Esclareceu ser filho do autor, ponderando fazer jus a parte do imóvel em questão por força de
sucessão de sua genitora Maria Natalina da Silva falecida aos 13/07/2015, e que não fora aberta ação de inventário. Defendeu,
assim, que se mantém o condomínio entre as partes desde então, sendo que reside no local desde o seu nascimento, não se
havendo de falar em esbulho. Requereu a improcedência da ação. Deferida a gratuidade de justiça ao requerido (fls. 128).
Réplica anotada (fls. 131/133). Instadas as partes a especificarem provas (fls.134), pugnou o autor pela produção de prova oral,
mediante oitiva das testemunhas arroladas às fls. 137/138; enquanto o requerido permaneceu silente (fls. 139). É o relatório.
II. DECIDO. As partes neste feito são legítimas e estão regularmente representadas. Não há outras questões processuais
pendentes de apreciação. Diante disso, dou por SANEADO o feito. DECLARO que o ônus da prova será o ordinário, nos termos
do art. 373 do CPC, cabendo às partes comprovarem as alegações contidas na petição inicial e na contestação. Fixo como
pontos controvertidos da lide: a) o efetivo exercício de atos de posse por parte do autor/réu sobre o imóvel descrito na inicial; b)
a natureza, origem e data do início da ocupação do imóvel pelo autor/réu. Defiro a produção de prova oral requerida pelo autor,
para oitiva das testemunhas arroladas às fls. 137. Determino, de ofício, o depoimento pessoal do autor e réu, por entender ser
prova necessária ao adequado julgamento do mérito, permissivo expresso pelos artigos 370 c/c 385 do Código de Processo
Civil. DESIGNO para o dia 19/07/2022, às 14 horas, audiência de instrução e julgamento para oitiva das testemunhas arroladas
e depoimento pessoal das partes, a ser realizada por videoconferência, conforme Provimento TJSP 2564/2020 e Comunicados
CG 284/2020 e 317/2020, sendo as partes intimadas por seus procuradores, bem como as suas respectivas testemunhas,
cientes de que a ausência injustificada ao ato acarretará preclusão da prova oral requerida. Em 05 (cinco) dias, DETERMINO
que as partes forneçam seus e-mails, assim como dos patronos e testemunhas visando o fornecimento de link de acesso à
audiência. Cumprida a determinação retro, proceda a serventia o encaminhamento por e-mail do link de acesso à referida sala
de audiência virtual nos endereços fornecidos pelas partes e/ou na sua ausência, naqueles constantes na inicial e contestação,
Demais orientações poderão ser obtidas junto ao site do Tribunal de Justiça no subitem “audiência virtual.” Intimem-se. - ADV:
ROBERTO GALINDO DOS SANTOS (OAB 225083/SP), ORBINO DOMINGUES VIEIRA (OAB 61392/SP)
Processo 1008688-93.2019.8.26.0348 - Usucapião - Aquisição - Valdeir dos Santos - - Rosane Aparecida Mulinari dos
Santos - Almeida Prado Comissária Exportadora Ltda - Fls. 176: o processo encontra-se na fila para cumprimento. Aguardese. Int. - ADV: EDUARDO FREDIANI DUARTE MESQUITA (OAB 259400/SP), ADELITA APARECIDA PODADERA BECHELANI
BRAGATO (OAB 225151/SP)
Processo 1009014-19.2020.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Moradia - Companhia de Desenvolvimento Habitacional
e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - - Dersa - Desenvolvimento Rodoviario S.A. - Isto posto, conheço de ambos os
embargos, e os rejeito, mantida como está a decisão impugnada. Int - ADV: IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), LUIZ EDUARDO
DE ALMEIDA SANTOS KUNTZ (OAB 307123/SP)
Processo 1009087-88.2020.8.26.0348 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Exôdo Construtora
Eireli - Me - Cerineu Surdini - - Carmelo Alves Muniz - - Luiz Pereira de Paiva - - Iraci Jovita Goulart Bartelt Lima - - Edivaldo de
Souza Carvalho e outros - Vistos. Especifiquem as partes, em 5 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando a
necessidade e pertinência. Desde já advirto que o silêncio será interpretado como desinteresse, procedendo-se ao julgamento
antecipado da lide. Intimem-se. - ADV: HORACIO CARDOSO PINTO JUNIOR (OAB 276309/SP), MARCOS SOUZA DE MORAES
(OAB 105133/SP), MARCOS CESAR SERPENTINO (OAB 195236/SP), ISMAEL APARECIDO PEREIRA JUNIOR (OAB 296447/
SP), JEAN CARLO DE SOUZA (OAB 292413/SP)
Processo 1009191-46.2021.8.26.0348 - Monitória - Pagamento - Twm Soluções Ambientais Ltda Me - Providencie a parte
autora o recolhimento da complementação da taxa de pesquisa, em R$ 32,00, nos termos de fls. 78. - ADV: MÁRCIO VIEIRA
DOS SANTOS (OAB 238162/SP)
Processo 1009577-13.2020.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Gilberto Fernandes - Fica
a parte autora intimada a dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento. - ADV: MARIA TERESA DE
ARAUJO LIMA FANTI (OAB 364560/SP)
Processo 1009599-08.2019.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos o pedido de
desistência, julgando extintO o processo nos termos do artigo 485, inciso VIII do Código de Processo Civil. Diante da preclusão
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo