Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 - Página 3707

  1. Página inicial  > 
« 3707 »
TJSP 24/06/2022 - Pág. 3707 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3533

3707

procedimento especial de julgamento dos recursos especiais repetitivos, permitindo a continuidade das ações individuais
(SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/09/2017). 3.3)ILEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA: Analisa-se relação
contratual a envolver as partes litigantes, legalmente capacitadas, não havendo, portanto, correlação direta e de cunho
processual com a União Federal ou com o Banco Central do Brasil. O Superior Tribunal de Justiça também definiu esse ponto
em julgamento de recurso especial pelo rito dos repetitivos, conferindo-se: “(...) A instituição financeira depositária é parte
legítima para figurar nopólopassivo da lide em que se pretende o recebimento das diferenças de correção monetária de valores
depositados em cadernetas de poupança, decorrentes de expurgos inflacionários dos Planos Bresser, Verão, Collor I e Collor II;
com relação ao Plano Collor I, contudo, aludida instituição financeira depositária somente será parte legítima nas ações em que
se buscou a correção monetária dos valores depositados em caderneta de poupança não bloqueados ou anteriores ao bloqueio.
(...). (STJ,REsp1147595/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/09/2010,DJe06/05/2011) Temas
303 e 304”; 3.4)PRESCRIÇÃO: É quinquenal e, considerando o interregno verificado entre a data do trânsito em julgado da r.
sentença, acima indicada, e a da propositura desta ação, não se implementou integralmente. Confira-se entendimento definido
pelo Superior Tribunal de Justiça: Para os efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: ‘No
âmbito do Direito Privado, é de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execução individual em pedido de
cumprimento de sentença proferida em Ação Civil Pública’ (STJ,REsp1273643/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA
SEÇÃO, julgado em 27/02/2013,DJe04/04/2013) Tema: 515; 3.5)ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS MORATÓRIOS
e JUROS REMUNERATÓRIOS: Já decididos às fls. 166/169. 3.6)PRÉVIA LIQUIDAÇÃO: não se fazia necessária, pois no
desenrolar do feito se logrou alcançar o valor da execução sem qualquer mácula ao princípio do contraditório, tanto que prejuízo
algum foi demonstrado pela parte executada. Entendimento em sentido contrário privilegiaria descabido rigorismo processual
em flagrante detrimento à pretensão de direito material almejada; 3.7)SUSPENSÃO DO PROCESSO: não é mais cabível, de
acordo com a certidão de fls. 229. 4- ACOLHO parcialmente a Impugnação ofertada pelo banco e HOMOLOGO os cálculos de
fls. 183. 5- Diga o exequente em termos de prosseguimento, em 5 dias. No silêncio, aguarde-se em arquivo. Intimem-se.
Piracicaba, 23 de junho de 2022 - ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), BRUNO AUGUSTO
GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), SILVANA MARA CANAVER (OAB 93933/SP)
Processo 1010891-39.2021.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Cooperativa dos
Plantadores de Cana do Estado de São Paulo - Aguassanta Propriedades S/A - - Cataguá Construtora e Incorporadora Ltda. Vistas dos autos às partes para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos (art. 477, § 1º do CPC).
- ADV: CAMILA FERREIRA DE MOURA (OAB 206402/SP), PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB
180623/SP), JARBAS MARTINS BARBOSA DE BARROS (OAB 112537/SP)
Processo 1011281-72.2022.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Cooperativa de Credito
Cocre - Vista dos autos ao autor para: (X) juntar aos autos, em 05 dias, o comprovante de recolhimento da guia de fls. 185 (taxa
para expedição de Carta AR/AR Digital), tendo em vista que o comprovante de recolhimento de fls. 186 não pertence a esta
guia, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV do CPC). - ADV: FÁBIO FERREIRA DE MOURA (OAB 155678/SP)
Processo 1012201-80.2021.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Fernando Santos da
Silva - Direcional Engenharia S/A e outro - Vistos. Ante a impugnação e quesitos complementares formulados pelas requeridas
(fls. 705/713), tornem ao perito. Int. - ADV: CLISSIA PENA ALVES DE CARVALHO (OAB 463146/SP), YARA REGINA ARAUJO
RICHTER (OAB 372580/SP), GUILHERME HENRIQUE DOMINGUES (OAB 407582/SP)
Processo 1015177-65.2018.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - OMNI S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - Isaias Pereira de Oliveira - Vistos. Fl. 190: por ora, manifeste-se a parte exequente, com
urgência, sobre os valores bloqueados via SISBAJUD a fls. 184/186. Com a manifestação, tornem os autos conclusos. Int. ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP), CÉSAR VINÍCIUS ANSELMO DE OLIVEIRA (OAB 359819/SP)
Processo 1019554-50.2016.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - M.D.P.S.I.E. - Heberflex
Indústria e Comércio de Conexões Eireli - - Jose Carlos Hebeler - - Maria Regina Rosalem Hebeler - Ciência do resultado
NEGATIVO da pesquisa no SISBAJUD. - ADV: BRUNO JOSE GIANNOTTI (OAB 237978/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL
(OAB 134648/SP)
Processo 1021177-76.2021.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Consórcio Empreendedor do
Shopping Center Piracicaba - Vistos. Fl. 77: considerando a possibilidade de celebração de acordo entre as partes, aguardemse os autos, no prazo, por 15 (quinze) dias. Decorridos, e caso não haja manifestação das partes, dê-se vista ao exequente.
Int. - ADV: LUCIANA HENRIQUES ISMAEL (OAB 146762/SP), MICHELLE NAZARE MESSIAS (OAB 267511/SP), ERIC SILVA
SANTOS (OAB 392898/SP), CARINA CARVALHO TERRA (OAB 339815/SP), FABIANA SAQUELI MAGALHÃES (OAB 312750/
SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP),
GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), LETICIA DA SILVA MACEDO (OAB 334070/SP), CAIO MORENO SALLES DE
OLIVEIRA (OAB 295358/SP)
Processo 1021848-02.2021.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Josevaldo Barbosa
de Morais Júnior - Impacto Prime Pneus - Ciente do desfecho do agravo de instrumento, não conhecido (cópias retro). Prossigase como anteriormente determinado. Int. - ADV: JACQUELINE LEMOS VERONEZ (OAB 364737/SP), FABIO MENDES BORGES
(OAB 139697/SP)
Processo 4009298-02.2013.8.26.0451 - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - KRAIDE ENGENHARIA LTDA PAULO ALVES DO ROSÁRIO e outro - Vistos. Fls. 271: ante a inércia do executado e o disposto no artigo 774, V, do CPC, fixo
a multa decorrente de hipótese prevista no aludido dispositivo em 10% do valor atualizado do débito em execução. Antecipadas
as despesas da diligência do oficial de justiça, expeça-se carta precatória para penhora e avaliação de eventuais bens da
Executada existentes em sua sede, no seguinte endereço. Rua Elydia Zuntini Gandara, 120, bairro Jardim Geny Mercatelli,
CEP: 13609-322, no município de Araras/SP. Intime-se. - ADV: DANIEL GUIMARAES DE BARROS FILHO (OAB 328715/SP),
NELSON GARCIA MEIRELLES (OAB 140440/SP), MAURICIO JOSE MANTELLI MARANGONI (OAB 111642/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0488/2022
Processo 1003086-98.2022.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - Condomínio Edifício
Nova York - Tendo em vista a manifestação de fls. 54, antes mesmo da citação do(s) executado(s), JULGO EXTINTO o processo,
sem resolução do mérito, com fundamento no art.775, parágrafo único. Custas pela parte exequente. Sem honorários, pois
sequer houve a citação. Transitada em julgado, comunique-se ao e arquivem-se. P.R.I. - ADV: ANDRE FERREIRA ZOCCOLI
(OAB 131015/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo