TRT15 29/04/2022 - Pág. 17324 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
3461/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Abril de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
17324
princípios da celeridade e economia dos atos processuais,
Processo Nº ATOrd-0012033-65.2021.5.15.0059
AUTOR
ALEXANDRE DE OLIVEIRA
ADVOGADO
MARCELO SIMAO DOS
SANTOS(OAB: 358282/SP)
RÉU
NESTLE BRASIL LTDA.
ADVOGADO
RUI NOGUEIRA PAES CAMINHA
BARBOSA(OAB: 274876/SP)
PERITO
JOAO DE FREITAS MIRANDA NETO
CITE-SE a reclamada para que, em 30 (trinta) dias, sob pena de
preclusão, aplicando-se-lhe os efeitos da revelia, apresente
defesa, acompanhada da documentação pertinente, inclusive
daqueles tendentes à regularização de sua representação
processual;
2. No mesmo prazo e sob pena de preclusão, deverá dizer se
Intimado(s)/Citado(s):
pretende produzir provas em audiência, justificando-as, bem como
- NESTLE BRASIL LTDA.
manifestar-se a respeito da possibilidade de conciliação.
3. Decorrido o prazo para a defesa, independentemente de nova
notificação expedida pela Secretaria, poderá o autor falar a
PODER JUDICIÁRIO
respeito da defesa, documentos e necessidade de produção de
JUSTIÇA DO
provas em audiência, no prazo de 10 (dez) dias sob pena de
preclusão. Atente-se o(a) autor(a) quanto ao vencimento do
prazo, podendo se utilizar da consulta à guia “expedientes” do
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac9e56c
sistema PJe.
4. Esclarece-se que os prazos deferidos são improrrogáveis.
proferido nos autos.
5.Nos mesmos prazos acima, em caso de necessidade de produção
DESPACHO
Justifique o(a) autor(a) sua ausência à perícia, no prazo de 5 dias,
sob pena de preclusão do direito à prova pericial.
No mesmo prazo, comprove o senhor perito a comunicação
de provas em audiência, as partes deverão especificar o meio
(presencial ou telepresencial) pelo qual serão produzidas e
manifestar sua concordância expressa quanto à instrução por
videoconferência, e se o caso, o motivo da discordância.
eletrônica encaminhada às partes.
Após, venham os autos conclusos para deliberações.
PINDAMONHANGABA/SP, 28 de abril de 2022.
ROGERIO PRINCIVALLI DA COSTA CAMPOS
Juiz do Trabalho Titular
6. Após, se inexistirem pedidos relativos à eventual dilação
probatória, ou sendo essa desnecessária, estará encerrada a
instrução processual, pois, pela análise da inicial, verifica-se
possível o julgamento antecipado da lide.
7. Por fim, tornem os autos conclusos para julgamento.
Processo Nº ATOrd-0010743-78.2022.5.15.0059
AUTOR
RAQUEL NOBREGA ZERAIK
ABDALLA
ADVOGADO
JOSMARA SECOMANDI
GOULART(OAB: 124939/SP)
ADVOGADO
JOSE SECOMANDI GOULART(OAB:
220189/SP)
RÉU
MUNICIPIO DE PINDAMONHANGABA
Intimado(s)/Citado(s):
- RAQUEL NOBREGA ZERAIK ABDALLA
PODER JUDICIÁRIO
PINDAMONHANGABA/SP, 28 de abril de 2022
ROGERIO PRINCIVALLI DA COSTA CAMPOS
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0010868-80.2021.5.15.0059
AUTOR
ALINE MATHIAS DE JESUS
ADVOGADO
MAURICIO PRATES DA FONSECA
BUENO(OAB: 154980/SP)
RÉU
NOVELIS DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO
MARCO ANTONIO ALVES
PINTO(OAB: 97890/SP)
ADVOGADO
JOSE CARLOS DOS SANTOS(OAB:
177114/SP)
TERCEIRO
UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- NOVELIS DO BRASIL LTDA.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5ffe20d
proferido nos autos.
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
1. Uma vez que as matérias tratadas na presente ação não
impõem a produção de provas em audiência, com base nos
Código para aferir autenticidade deste caderno: 181801
JUSTIÇA DO