27 resultados encontrados para 1001856 60.2017.8.26.0236 - data: 08/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 23 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2814 30 Processo 2050036-57.1998.8.26.0236 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Instituto Nacional do Seguro Social Inss - HENRIQUE MARTINELLI NETO - - MARIA APARECIDA MARTINELLI - - LUCRÉCIA MARTINELLI TAGLIALATELA - - NORIS MARTINELLI - - CÉSAR MARTINELLI - - SUELI SEBA
Disponibilização: sexta-feira, 21 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3111 16 como, das peculiaridades do caso concreto, com a necessidade de intimações por meio de mandado da realização do leilão, indefiro a data proposta pelo leiloeiro, posto que exíguo o prazo para o cumprimento das exigências legais. Comunique-se ao gestor, requisitando-se nova data, com antecedência razoáve
Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3052 13 S/A - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem as partes as provas que desejam produzir: (1) fazendo-o fundamentadamente, (2) pontuando de maneira direta qual fato controvertido pretendem ver demonstrado, (3) esclarecendo objetivamente sua relevância para
Disponibilização: terça-feira, 4 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2978 19 a prescrição intercorrente, independentemente de nova intimação (§2º). Alerte-se que a repetição de diligências já efetuadas, como penhora pelo BACENJUD, está condicionada à demonstração de alteração da situação econômica da parte executada ou decurso de prazo razoável, mínimo de 1 (um)
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 19 valor a título de ICMS nelas destacado não foi escriturado a débito; f) - que a autora não provou sua alegada boa-fé, pois não fez prova da existência da compra e da venda, nem há qualquer documento capaz de comprovar a efetiva existência das operações, sendo que sequer provou o pagamento; e g) a m
Disponibilização: quarta-feira, 8 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3079 18 1º. Prorroga-se o prazo de vigência do Sistema Remoto de Trabalho em 1º e 2º Graus para o dia 26 de julho de 2020. (grifo nosso) Art. 2º. Este provimento entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.” Nos casos de urgência superveniente, a ser justificada nos autos
Disponibilização: quinta-feira, 10 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2572 23 laborativa atual da parte autora e, caso esteja afastada, qual a atividade laborativa anterior ao afastamento ?; 6) a parte autora está acometida de alguma doença ou lesão ?; 7) em caso afirmativo, de qual enfermidade ou deficiência se trata (especificar a CID)? 8) o diagnóstico está fundamentado em critéri
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 19 valor a título de ICMS nelas destacado não foi escriturado a débito; f) - que a autora não provou sua alegada boa-fé, pois não fez prova da existência da compra e da venda, nem há qualquer documento capaz de comprovar a efetiva existência das operações, sendo que sequer provou o pagamento; e g) a m
Disponibilização: terça-feira, 20 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2539 19 será realizada no CEJUSC-IBITINGA-SP, na rua Tiradentes, 519, centro, Setor de Conciliação, Núcleo de Conciliação.3.Intimese o(a) autor (a), T. C. K. para comparecimento à audiência de conciliação. 4.Cite-se, R. V. M. e intime-se a parte Ré. Deprequese.O prazo para contestação (de quinze dias úteis
Disponibilização: quinta-feira, 23 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2474 33 JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO ÉRICA MATOS TEIXEIRA LIMA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL REINALDO DE PAULA RAMOS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0912/2017 Processo 0000616-53.2017.8.26.0236 (processo principal 0000632-56.2007.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Dissolução -